Veličina i snaga JNA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na koji stariji civilni motor si mislio?
Ja znam samo za slucaj da nam nijesu htjeli prodati bolji motor tokom razvoja Orla,ali to je bilo i za ocekivati zbog saradnje sa Rumunima.A lijepo nam je receno da batalimo Rumune i da cemo dobiti i pomoc u razvoju i motor,normalno sve to za pare,ali mi ne bi bili mi kada nesto ne bi uprskali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vajper je razvijan kao civilni motor za putnicke avione, ali i tamo je imao slabu prodju, pa su ga oni prodali nama da bi izvadili koju funtu.
Inace pre toga zmo zeleli francuske i engleske motore, ali nisu hteli da nam prodaju licencu ni pod razno. Tu se naravno ne racuna motor za Gazelu, koji su nam prodali u paketu sa Gazelom (nije avionski).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa u periodu razvoja Galeba/Jastreba tesko da je i bilo boljih motora,posebno onih dostupnih za licencnu proizvodnju.Tako da tu nijesmo mogli bolje proci.
Sa Orlom vec jesmo(cirka 15-tak godina kasnije),ali su nas Rumuni zeznuli,inace bi izvukli makar Snekmu Atar,u krajnjoj liniji.Za Super Galeba je bilo i logicno da se ugradi motor iz Orla,zbog svega,na kraju taj motor su i Italijani koristili(MB-339).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i italijani su ga uzeli kao civilni motor, pre svega jer je bio jeftiniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogle su da se izvrše dorade na tenku T 55 bez nabavke licenci. Što se tiče avionskog motora to nije dolazilo u obzir jer bismo isporučiocu licence postali konkurencija. Takođe ni Sovjeti nisu htjeli da nas vojno ojačaju sa boljim verzijama MiG 23 jer smo bili potencijalni neprijatelji. Sa Izraelom saradnja nije bilo moguća zbog politike. Inače su Sovjeti Mig 25 prodavali Alziru, Libiji, bilo je tih zvučnih transfera. Šteta je i što se kasnilo sa Norom a i raketiziranom granatom a mozda i Vigenom. Kasnije su stigli MiG 29 kad više nisu ni trebali.

Dopuna: 26 Mar 2010 16:21

Samo mi nije jasno kako su dobijeni radari od Britanaca i SAD. I to je povjerljiva roba!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je najvise zavisilo sa kim smo blize u tom periodu.
Inace sto se licenci tice, sve zavisi kakav se licencni dogovor podpise, mozes dobiti licencu a da proizvodis samo za domace trziste, ili da podelis teritoriju sa prodavcem licence (on mozda nema pristup odredjenim trzistima), ili te ogranici sa proizvodnjom odredjenog broja jedinica.
Nisam bas siguran da MiG-29 nije trebao, ipak to je bio avion koji je trebalo da popuni rupu dok stigne NA, i jos nesto, na forumu AirSerbija sam cuo da je SFRJugoslavija imala namere da modernizira i MiG-21, i da je mozda to razlog sto su sovjeti-rusi izradili modernizacioni paket MiG 21-93. Kasnije je i SR Jugoslavija bila zainteresirana za ovo, ali zbog desavanja u ovim krajevima, nikad se to nije desilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaze se da je SFRJ bila 5 sila u Europi

SSSR
Engleska
Francuska
Njemacka
Italija
Spanjolska
Poljska
Rumunjska

mozda je bila 10.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta prica da je bila cetvrta (ne petta) sila u evropi je iz vremena kada je Tito u nekom govoru za americku televiziju rekao da se u Jugoslaviji mogu podici osam miliona boraca.
Posle toga se samo podgrejavala i prepricavala ta prica.
Inace za Italiju i Rumunjsku ne bih mogao da kazem da su bile jace od tadasnje Jugoslavije, a u tu grupu bih stavio i Spanjolsku, pa mozda i Poljsku.
Sto se tice Njemacke, na koju Njemacku mislis, istocnu ili zapadnu.
U to vreme ni jedna ni druga (pojedinacno) nisu bile jace vojne sile od SFRJ, ali ako se uzmu i strane trupe koje su bile stacionirane tamo, ondak se saodnos menja.
Normalno, ovo pricam kao konvencionalne vojne sile, ne racunam tu nuklearno oruzje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Ta prica da je bila cetvrta (ne petta) sila u evropi je iz vremena kada je Tito u nekom govoru za americku televiziju rekao da se u Jugoslaviji mogu podici osam miliona boraca.
Posle toga se samo podgrejavala i prepricavala ta prica.
Inace za Italiju i Rumunjsku ne bih mogao da kazem da su bile jace od tadasnje Jugoslavije, a u tu grupu bih stavio i Spanjolsku, pa mozda i Poljsku.
Sto se tice Njemacke, na koju Njemacku mislis, istocnu ili zapadnu.
U to vreme ni jedna ni druga (pojedinacno) nisu bile jace vojne sile od SFRJ, ali ako se uzmu i strane trupe koje su bile stacionirane tamo, ondak se saodnos menja.
Normalno, ovo pricam kao konvencionalne vojne sile, ne racunam tu nuklearno oruzje.

Nevjerujem da su Spanjolska i Italija bile slabije od SFRJ, cak je i Poljska imala vise vojnika i naoruzanja, za Rumunjsku neznam, mozda su bile tu negdje SFRJ i Rumunjska.


ovo je taj intervju
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Marin80 ::Kaze se da je SFRJ bila 5 sila u Europi

SSSR
Engleska
Francuska
Njemacka
Italija
Spanjolska
Poljska
Rumunjska

mozda je bila 10.

Tu politikantsko-šarlatansku tvrdnju za narodne mase (četvrta sila) smo već raskrinkali i apsolvirali. Zbog te tvrdnje, ustvari, pokrenuta je i cela ova tema.