PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, bato, ILGromovnik, amaterSRB, Blagojević Mlađan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da radar nije uzet u ovoj partiji nabavke, jer su im komanda vozila vrlo cesto povratno kompatibilna sa starijim osmatrackim radarima, posebno sa P-18 koji je i dalje u aktivnoj upotrebi kod rusa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hipotetički recimo sledeća baterija Pancira koju nabavimo bude na gusenicama koliki bi to problem bio za logistiku ?

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., darkangel, voja64, Kos93, trutcina
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko nema na gusenicama, koliko je meni poznato ta verzija postoji samo kao prototip.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Kos93, Mercury, MarKhan, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trutcina ::Hipotetički recimo sledeća baterija Pancira koju nabavimo bude na gusenicama koliki bi to problem bio za logistiku ?

Mislim da bi veci problem bio za logiku

• 11Ovo se svidja korisnicima: goxin, Srna, Kos93, mushroom, amaterSRB, trutcina, kolateralnasteta, lacko, Krusarac, Lucije Kvint, mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi ovde ipak razmislio dvared..
Premala smo mi država i kuburimo sa svim i svačim od ljudskog pa preko tehničkog do finansijskog resursa i za vegetiranje a kamo li za neku nadogradnju i širenje jer smo tu di smo.
A sad aj da rasčlanimo pošto smo ovakvi kakvi smo i teško nam je da razdvojimo barem kod PVO na zaštitu Teritorije i obaška na zaštitu Trupe pošto nam je trupna MTS uključena u sistem Teritorije sa uvezivanjem Kubova sa Nevama.
Ako bi se ja pitao a ne pitam se sva PVO MTS bi zbog prohodnosti valjalo turiti na gusenice iz mog ličnog iskustva jer je tako niže težište veća prohodnost uz iste TT učinke po ciljeve za koje su izgrađeni a na uštrb neznatnog smanjnja brzine u kretanju po nekim terenima.Na gusenicama su i moji favoriti za nabavku poput Buka i S-300V za sada izgleda pusti san.
Budući da ni Kub neće još dugo i valja ga zanavljati ja tu vidim rešenje da se izradi onaj za sada samo prototip Pancira na gusenicama.
Time se naprotiv ne uvećava logistika već se istom municijom smanjuje ako je ovaj divizion za sada nabavljen na točkašu dopuniti još tih za celu teritoriju a resto deo za međuprostore i Trupu obavezno na gusenicama.
Kad sam se već dokopao tastature da ve reknem i oko nedostatka novog radara koji uz Pancir iako očekivan nije stigao da se opet za sada na nivou ovog broja sredstava njihova komandna stanica za vođenje 6 oruđa može povezati sa modernizovanim P-18 sa ekstraktorom ciljeva koji je u sistemu kod Nevaša.A u slučaju nabavki još ovih i sličnih raketnih sitema valja razmišljati i o nabavci novijih OAR uz kompatibilnost sa sistemima koji su nam u aktivi tada..

• 2Ovo se svidja korisnicima: Longrange, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za vreme agresije 99 par puta sam se sreo uglavnom na punktovima sa KUB-ovima meni su delovali baš živahno i brzo, a na prethodnim stranicama vidimo da Pancir točkaš nije baš najstabilniji pogotovo u slučaju asimetrije kad treba brzo dislociranje ali opet šta ja znam kao prašinar drago mi je da ih imamo bilo kakve

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Војо,па то ти је ТунгускаМ1.Може користити и ракете Панцира.Бук М1,би био довољан.Све преко тога ...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HQ-16B? I on je na neki nacin Buk, samo sto je radjen kao saradnja Almaz-Anteja i PLA... I kaci 70km u dometu a svidja mi se i vertikalni lanser

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Srbiji je HQ-16B "izgubio"od FK-3

• 5Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, Kos93, bojank, mushroom, _Petar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili su bili namenjeni za nekoga drugog ili su se rusi pravili pametni. Inace sara nije toliko ni bitna ali je lepa koliko i one ruske frizure sa siskama na celu.