PASARS 16

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda odrade modernizaciju žirafe na 3D?

• 6Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Kos93, hatman, kolateralnasteta, Hetzer, Ray1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako sada niko od dezurnih politickih komesara na forumu ne primeti ovo ocigledno zastupanje interesa ruske vojne imdustrije u ovom tekstu iz Politike? Ovi se uplasili da ce Srbija da odustane od modernizacije i da ce to da im "izbije" veliku lovu iz dzepa pa su poslali svog stalno zaposlenog agenta uticaja u Srbiji da lobira za tu opciju. Nije fora da raskrinkavamo samo Nato lobiste, fora je da to radimo sa svima koji ne stite srpske interese. Sta me briga da li je neko ruski ili americki spijun ako pouzdano vidim da nije srpski.

• 1Ovo se svidja korisniku: _commandos_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači nakon Škripalja, američkih izbora,one kurabe u Londonu, Rusi upali u Politiku.
Migovi su nabavljeni sa planom da se svakako odradi modernizacija, e sad ako modernizaciju ne odrade Rusi, možda da je odrade Bjelorusi ili Ukrajinci ili Izraelci da se okušaju kao sa Lancerima ili čak Moma da se osokoli pa ga SMT-uje

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како Лаза очас од хвалоспева поче да критикује. ПАСАРС има за циљ унапређење мобилности оригиналног Бофорса, да се брже заузима и напушта положај, можда ћу мало штуро звучати али отприлике разлика између дејства ПАСАРСа наспрам оригиналног Бофија је као и између Куба и Неве, у брзини заузимања и напуштања положаја.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi bilo pametno da institut Pupin pokusa da top spoji sa radarom kao naprimer radar na tanguski sistemom?

• 17Ovo se svidja korisnicima: bojank, mgaji21, darkangel, sevenino, Salence74, amaterSRB, goxin, babaroga, pein, stegonosa, rovac, kolateralnasteta, ssekir75, celik, djonsule, Kos93, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Laza se ili pravi da je bolid, ili je stvarno bolid. (Ovo drugo je verovatnije) Pa svaka obična internet paljevina (poput mene) zna kolika je skalamerija i koliko košta Žirafa i kolika bi glupost bila njena integracija sa Boforsom na istom vozilu i ko bi to platio a kamo li neko ko se predstavlja kao vojno-politički komentator. PASARS nije Pancir i to i ne može da bude. On je jednostavno dobar način da se uz umereno ulaganje značajno poveća efikasnost i gustina PVO. Zamisli npr. (vlažni snovi znam) 120 PASARS-a sa 20 modernizovanih Žirafa 3D dobro umreženih sa dodatnom termovizijom na svakom vozilu, poboljšanim SUV-om i kerefekama poput INS, GPS i slične stvari sa Morave. Još kad bi se upario sa isto toliko lansera prerađenih v-v raketa sa busterom ali dobro odrađeno (R-13, R-60). Pa sa takvim sistemom bismo mnogo lakše sačekali ono što sigurno sledi u bilo kom budućem sukobu; a to je preplavljeno nebo KR i dronovima svih oblika i veličina. PASARS bi bio dodatni sloj zaštite aerodroma i kapitalnih objekata, većih PVO sistema ali i jedinica kopnene vojske. Naravno uparen sa Pancirom kao ipak novijim i efikasnijim sistemom ali koga nikad neće biti u dovoljnom broju zbog cene. Usudio bih se da kažem da je PASARS važan koliko i kupovina novih sistema PVO višeg ranga. Skidanje stotina KR je neracionalno sa S-300, BUK-om i sličnim sistemima naročito za nas "bogate". Potrošili bi rakete za dve nedelje. Ovako uposli Čačak i prangijaj po svemu što se pojavi. Ni SAD nema love da pošalje KR i dronova koliko mi možemo ispaliti granata, naročito kad ne prangijaš u prazno već imaš ozbiljne sisteme koji precizno prate cilj i povećavaju verovatnoću pogotka. Prosta matematika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno, sistem bi trebao da se sastoji od dva tipa oruzja, Pasars T ( top ) i Pasars R. Pasars R bi mogao da izgleda kao VBR Morava.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, _Petar, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

78 strana a ja sam sada sve pomešao sa ovim tipovima T i R pa ni značenje ovog PASARS ne dumam više.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebalo bi da je: Protiv Avionski Samohodni Artiljerijsko Raketni Sistem

• 3Ovo se svidja korisnicima: mgaji21, amaterSRB, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo mislim da je mgajic21, heteo da kaze da traba razviti dva sistemajedan sa topom,drugi sa raketom. T i R otuda verovatno.
Sada sam i ja prvi put saznao sta znaci PASARS. Hval amter SRB