PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

jazbar ::Možda je to svojstven ruski odgovor na zapadni sistem C-RAM? Naravno uz dodatne mogučnosti branjenja mnogo većeg vazdušnog prostora.

C-RAM je nesto kao kopneni Kashtan/Palma.

Morfej je slicniji Izraelskom 'Iron Dome' samo sto mora da ima sposobnost da pokriva prostor sa svih strana - 360 stepeni.

Iron Dome

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego nešto sam razmišljao koliko je uopšte primeren Morfejov AESA radar sa modulima razmeštenima polusferićno koji su statično ugrađeni, ne okreću se kao antena radara? Znači da nikada večina AESA modula ne može slati svoj signal direktno prema cilju pa ih je treba iz tog razloga mnogo više a i tada je upitno dali ih je dovoljno za kvalitetno hvatanje ciljeva.

Sa druge strane klasićno umeštanje modula kao vrtljiva radarska antena opet ima svoje nedostatke jer se zbog velike brzine balistićkih projektila kod okretaja antene na trenutak gubi cilj na malom rastojanju zbog velike brzine projektila.

Sve izgleda, da su ti AESA Solid State moduli postali toliko jeftini da ih se više isplatiti staviti više nego napraviti rotirajuću antenu sa manje modula. Naravno za velike daljine hvatanja ciljeva još će uvek trebati rotirajuće antene kad se zna da se uvečavanje dometa AESA radara dostiže i povećanim brojem modula.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jazbar

Pogodio si u centar sto se tice cene

Evo sta kaze kengur Karlo

Citat:The enabling technology for AESAs is the Gallium Arsenide Microwave Monolithic Integrated Circuit (GaAs MMIC) or microwave circuit on a single chip. GaAs MMICs would permit the low cost mass production of AESAs, with high reliability and repeatability.

Gallium Arsenide is however a finicky material to make chips from and it took almost two decades for the fabrication technology to move from expensive botique manufacture to industrial strength mass production. Today this technology is being put into cellphones, broadcast satellite receivers and TV sets. The author recalls a development project in 1984 where he has not permitted to use a GaAs low noise transistor in a $100k piece of high speed communications equipment - too expensive, Carlo, find a cheaper way to do this!. A decade ago the GaAs component market was dominated by military buys, which today comprise only around 2% of the total market volume.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aerodrom ::@aramis
Ova poslednja slika navodi me pomisao da ce se uskoro celokupni kompleksi sa aviona prebaciti na zemlju i koristiti u PVO-u.
Prvo V-V rakete postaju Z-V, zatim AESA radari, i na kraju OLS/KOLS/IRST...
U ovome ne vidim nista lose, cak naprotiv - integracijom se dobijaju manji, sposobniji sastavi povoljnije cene i velike efikasnosti.

Tako je. Prva i najvažnija korist je jedinstvena logistika. Ista sredstva koja mogu opsluživati specisti iz RV kao i PVO, koja se donose iz istih magacina i istim vozilima. Umesto da se razvlači ljudstvo po tipovima i da uvek neko nedostaje, dobija se koncentracija kadra na istim sredstvima u različitim namenama. Ukoliko je avijacija nadvladana i nema prostora za manevar, ista sredstva bez nekog budženja prebacuješ u PVO

@jazbar
zbog niske cene modula i njegove dostupnosti na civilnom tržištu, AESA radar će moći da napravi svako ko bude mogao da odradi samostalno softverski deo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak nije tako jednostavno, jer nisu ni prijašnji modeli radara bili kompliciraniji za izradu pa ih nije radio svako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Ipak nije tako jednostavno, jer nisu ni prijašnji modeli radara bili kompliciraniji za izradu pa ih nije radio svako.

Itekako su bili kompikovani za izradu pogotovo ako si hteo vrhunski radar.

Da ponovo citiramo kengure:
Citat:While the US focussed on planar arrays, the Europeans and Soviets deployed a number of Cassegrainian reflector antennas on fighter radars, as these performed better than concave reflectors but were cheaper to design and fabricate than planar arrays - the design and manufacture of the complex feed networks on the rear face of any array antenna is still considered to be somewhat a black art.

AESA radar je znatno jednostavniji za izradu problem je ranije bio u modulima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@jazbar
pošto je @mean_machine već dao odgovor citirajući C.Copa, samo ću slikovito da pokažem kako Ruje prave svoje AESA antene ili FAR(domaći izraz). Slažu ih kao Lego kockice.




I dalje mislim da više nije bitno iskustvo u proizvodnji radara, te da solidan radar mogu da naprave i oni koji su svoje radare usavršavali petljanjem po softveru za obradu signala. Dobar softver i veći broj modula i...savršenstvo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uopšte se ne slažem, AESA tehnologija se razvijala već od 90 p.v., Znači nije to nešto što bi razvili u godini, dve i po kojoj tehnologiji bi mogao izrađivati svako.

Naravno AESA radar je jednostavniji za izradu, kod onoga koji ovladava tehnologijom jer otpada visoko naponski frekventni generator. Ali to ne znači da je klasićan radar kompliciranija tehnologija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ne kaže da bi je razvili u godini ili dve, ali ono što je 90-te bilo u povoju i basnoslovno skupo, sada već nije tako. Prvo niko osim Amera, nije mogao da napravi i poseduje modul, zatim nije mogao svako da ga kupi a danas...Sećam se texta kada su Rusi razvjali prvi FAR da je modul kupovni koštao 2-2.500$, a oni su predviđali da će njihov modul koštati 500$. Zamisli koliko će koštati kada Kinezi usvoje tehnologiju?
Kada praviš klasični radar, treba da konstruišeš antenu i da imaš računa da je proizvedeš uz ostatak komponenata. Module kupuješ i određuješ njihov broj prema nameni radara. Ako želiš višenamenski radar kakav se postavlja na F-22 onda je i razvoj softvera složen.Treba pokriti sve te modove rada. Osmatračko nišanski radar PVO sistema sa dometom od 15-20km, sigurno nije tako složen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napraviti dobru antenu ...