PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::irkutskt, kad imas slike postavi ih direktno na forumu, imas dole opciju "prikaci slike", i mozes da ih ubacis i u punoj rezoluciji, a ako hoces da se smanje onda ne moras nista da uradis i automatski ce se smanjiti. Mnogo bolje od tinypic-a, koji je jedan od gorih imagehostera, pored imagshack-a. Ako bas neces da koristis upload u forumu direktno, onda bar koristi imgur, koji je najbolji image hoster. Ne znam dali si ti smanjio, ali ova slika table od Vityaza je sigurno veca u original slici, od ovih par stotina piksela kolika je na tinypicu kad pritisnem "view raw image".
Ja kad postavljam slike saveujem ih na komp i onda ubacim ovde na forum, jer se onda ne gube ako se negde na internetu izbrisu.


Fala stari ..... prikači slike no frks i oni imgur je vrhunska stvar

mareCar ::Cudi me da na tabli pisu da je zona unistavanja aerodinamicnog cilja 60km, kad inace uvek pise maksimalni domet raketa od 120km. (Znam da maks. domet nije = zona unistavanja, nego me cudi da ne navode maksimalni domet nego realniju zona unistavanja).
Dali ima neko sliku table kod S-300PMU2, dali su i nju izmenili tako da sad pise zona unistavanja?


Šta na tabli piše? Zona maksimalnog uništenja jel? Jbg ne razumin Ruski.

Ja san misli da je ka i uvik max domet. Sad su stvari i jasnije jer je ranije na tabli za 9M96E2 pisalo

120km maksimalni domet. Evo san i naša.





Ovdi piše engagement zone - i tu je sve jasno.

mareCar ::Inace, ime S-350 izgleda nije nista novo. Nasao sam jedan pdf na nemackom od Februara 2012, gde pise da je vec u 80im godinama pocet projekat sa nazivom S-350, sa ovim raketama, ali da je dosta usporen zbog 90tih godina i davanju prioriteta S-400 i S-300PMU1/2. I da su videli da se rakete sistema S-350 mogu vrlo lako integrisati u sistem S-400, i da su se odlucili da to urade ali da ne integrisu vece rakete sa S-400 u S-350. Bukvalno slovo po slovo sve sta je se i uradilo u zadnjih 20+ godina, i dobro su informisani.
Pise i da su bili planirali da radar bude AESA sa 2041 modula.


1. Zanimljivo je da je dosta ljudi mišalo ime Vityaz sa S-300V4 za šta su doduše novinari krivi jer su nemalo puta oni sami krivo napisali.

2. S-350 je stara stvar i za nefalit se odavno i zna za nju. Mislin već dugo vrimena se vuče po internetu pa čak i sam naziv koji je ka uvik bia i rezerviran za S-350.

3. Neka se sve integrira i neka se povećavaju dometi i kanali za vođenje


Evo odavde su slike

http://bmpd.livejournal.com/602540.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

irkutsk ::
Šta na tabli piše? Zona maksimalnog uništenja jel? Jbg ne razumin Ruski.

Ja san misli da je ka i uvik max domet. Sad su stvari i jasnije jer je ranije na tabli za 9M96E2 pisalo


Pise "зона поражения" - "zona porazenja".
To je po googletranslate-u na engleskom "lethal area", i na hrvatskom "smrtonosni područje". Valjda no-escape zone. Balisticki domet maksimalnog dejstvovanja raketa je valjda i dalje najmanje 120km, kao na tabli koju si postavio.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na srpskom:
zona uništenja - ONAJ DEO PROSTORA U KOME MOŽE (SA NEKOM PROPISNAOM VEOVATNOĆOM) DA SE OSTVARI UNIŠTENJE CILJA RAKETOM (pri čemu cilj ima poznate i KONSTANTNE vrednosti brzine i pArametra, odnosno ovaj drugi je uvek 0, ovo za prospekte)
zona lansiranja - ONAJ DEO PROSTORA U KOME AVION NALAZI U TRENUTKU KADA SE RAKETA LANSIRA
U prospektima se uvek navodi zona uništenja.
MAKSIMALNI DOMET:
Veličina KOSE DALJINE OD MESTA LANSIRANJA DO GRANICE ZONE UNIŠTENJA pri kojoj je projekcija na horizontalu maksimalna.
ZA RAZLIČITE SISTEME RAZLIČIT JE UGAO OD HORIZONTALE KA TOJ MAKSIMALNOJ KOSOJ DALJINI

Ako hoćete po knjizi onda:
PRIRUČNIK za starešine artiljerijsko--raketnih jedinica PVO; SSNO 1983

strana 376. a biće vam interesantno do negde strane 399.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::irkutsk ::
Šta na tabli piše? Zona maksimalnog uništenja jel? Jbg ne razumin Ruski.

Ja san misli da je ka i uvik max domet. Sad su stvari i jasnije jer je ranije na tabli za 9M96E2 pisalo


Pise "зона поражения" - "zona porazenja".
To je po googletranslate-u na engleskom "lethal area", i na hrvatskom "smrtonosni područje". Valjda no-escape zone. Balisticki domet maksimalnog dejstvovanja raketa je valjda i dalje najmanje 120km, kao na tabli koju si postavio.
"Effective range", učinkovit domet.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, CheefCoach, CHARLIE JA., MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre usvajanja engleština u vojnu terminologiju, koristili su se izrazi: krajnji domet, uspešni domet i kosi domet rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Pre usvajanja engleština u vojnu terminologiju, koristili su se izrazi: krajnji domet, uspešni domet i kosi domet rakete.
Krajnji i kosi su nevazni, mene zanima uspesan domet. Na kojoj daljini se moze oboriti F 16 Vitjazom ako leti na 3000 i ako leti na 9000 metara iznad tla bez brda i planina?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Na srpskom:
zona uništenja - ONAJ DEO PROSTORA U KOME MOŽE (SA NEKOM PROPISNAOM VEOVATNOĆOM) DA SE OSTVARI UNIŠTENJE CILJA RAKETOM (pri čemu cilj ima poznate i KONSTANTNE vrednosti brzine i pArametra, odnosno ovaj drugi je uvek 0, ovo za prospekte)
zona lansiranja - ONAJ DEO PROSTORA U KOME AVION NALAZI U TRENUTKU KADA SE RAKETA LANSIRA
U prospektima se uvek navodi zona uništenja.
MAKSIMALNI DOMET:
Veličina KOSE DALJINE OD MESTA LANSIRANJA DO GRANICE ZONE UNIŠTENJA pri kojoj je projekcija na horizontalu maksimalna.
ZA RAZLIČITE SISTEME RAZLIČIT JE UGAO OD HORIZONTALE KA TOJ MAKSIMALNOJ KOSOJ DALJINI

Ako hoćete po knjizi onda:
PRIRUČNIK za starešine artiljerijsko--raketnih jedinica PVO; SSNO 1983

strana 376. a biće vam interesantno do negde strane 399.

Šta je onda navedeno na jedno i na drugom plakatu i zbog čega je nastala razlika.

Engagement zone sa engleskog bi se prevelo kao zona uništenja i to je za 9M96E2 naveden kao 60km.

Jel onda tu stvar vjerovatnosti di je 100% vjerovatnost uništenja na recimo 60km a 10% na 120km?

ili je u definiciji naziva - jer činjenica je da za istu raketu imamo dvi različite vrijednosti i to u duplo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razlika je nastala jer su različite rakete u pitanju.
U oba slučaja radi se o maksimalnom kosom dometu pri dogovorno definisanoj const. verovatnoći uništenja cilja sa prametrom 0 i na visini leta na kojoj se taj maksimalni kosi domet ostvaruje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa koja je to raketa koja gadja na 60, a koja gadja na 120 km?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To može da se ustnovi samo na licu mesta ali ja bih ipak pričekao bar par godina ...