PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polemarchoi ::A za domet se uglavnom spominje 120, a ne 150km. Kao Aster tj SAMP-T.

120 je verzija za eksport

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

irkutsk ::
Jel to na 0:33 kontejner od Vitjaza za 4 komada kratkodometnih ili kontejner od S-400 za 4 komada srednjedometnih raketa?

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Jel to na 0:33 kontejner od Vitjaza za 4 komada kratkodometnih ili kontejner od S-400 za 4 komada srednjedometnih raketa?

Mislim da su to lanseri za 9M96 seriju za ove nove samovozne S-400. 16 komada ih stane po TEL-u.

opet to može bit i nešta puno veće tipa lanseri za Kalibr rakete - VLS lanseri.

@vrabac - moga si udrit koju pametnu vizavi Viteza?

• 2Ovo se svidja korisnicima: irkutsk, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ovo samo oblik koji će izaći na državna testiranja.
Takođe da je raketa dosta drugačija nego što mi sada mislimo. Bukvalno da su pozne i tekuće verzije PATRIOTA jako uticale na Allamaz barem konceptualno u velikoj meri.
Ne verujem da je ono završni oblik radara jer bi onda morao biti napravljen veliki pomak u PESA tehnologiji koji do sada nije viđen.
Verujem da su napravili pomak sa do sada problematičnom GSN i da je ona sada spremna za prava ispitivanaja, da nije pomaka ne bi oni zvali Vladimira je bi bilo posle opasno zavrtanje ušiju.
Verujem da je ovo ono što se već jedno vreme kraće najvaljuje, UMANJENI, SKRAĆENI S-400 za koga se već kraće vreme čuje i od sopstvene strane pa čak i od formalnih konkurenata da je TAKVA verzija poželjna (verziija BEZ nekakvih malih raketa osim 96-ice).
Dakle očekujem ovo na ispitivnajim a možda čak NE I FINALNIM u ovoj godini ali jako blizu toga a svakako u sledećoj.
Ne verujem da je ovo blizu serije i statusa jedan.
Voleo bih da sam prepesimističan i da nisam u pravu. Ali to je moje mišljenje na osnovu viđenog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Mislim da ovo samo oblik koji će izaći na državna testiranja.Takođe da je raketa dosta drugačija nego što mi sada mislimo. Bukvalno da su pozne i tekuće verzije PATRIOTA jako uticale na Allamaz barem konceptualno u velikoj meri.

Koji još oblik postoji? Bia si govoria ranije o situaciji di se sama vojska misli između dva oblika.

Jedan sa 9M96 klasom a drugi sa nekom naprednijom.


vrabac ::Ne verujem da je ono završni oblik radara jer bi onda morao biti napravljen veliki pomak u PESA tehnologiji koji do sada nije viđen.
Verujem da su napravili pomak sa do sada problematičnom GSN i da je ona sada spremna za prava ispitivanaja, da nije pomaka ne bi oni zvali Vladimira je bi bilo posle opasno zavrtanje ušiju.

Par pitanja:

1. Misliš li da bi ono mogla bit AESA?
2. Šta je GSN?


vrabac ::Verujem da je ovo ono što se već jedno vreme kraće najvaljuje, UMANJENI, SKRAĆENI S-400 za koga se već kraće vreme čuje i od sopstvene strane pa čak i od formalnih konkurenata da je TAKVA verzija poželjna (verziija BEZ nekakvih malih raketa osim 96-ice).

Skraćena ili ne - sa perfomansama kakve ima raketa podržano od dobrih radara i komandnih centara to je upravo ono šta fali. Sustav koji će punopravno zaminit starije verzije S-300 sustava.



vrabac ::Dakle očekujem ovo na ispitivnajim a možda čak NE I FINALNIM u ovoj godini ali jako blizu toga a svakako u sledećoj.
Ne verujem da je ovo blizu serije i statusa jedan.
Voleo bih da sam prepesimističan i da nisam u pravu. Ali to je moje mišljenje na osnovu viđenog


Nek razumi ko može

Koja je šema sa samin navođenjem. S obzirom na radarsko navođenje u termalnoj fazi - koliko je to sve skupa otporno na ometanja i hoće li možda zbog toga samo navođenje bit u kombinaciji sa eventualno još kakvim u uvjetima di je to primjenjivo?

• 2Ovo se svidja korisnicima: irkutsk, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

*Koji još oblik postoji? Bia si govoria ranije o situaciji di se sama vojska misli između dva oblika.

Jedan sa 9M96 klasom a drugi sa nekom naprednijom.*

Nisam siguran na šta se odnosi niti šta sam tačno rekao i povodom čega.
Na prvu ruku mi pada ono što i sma znaš d aje bilopredviđeno kroišćenje više raketa sa različitim dometima sve ostlae sa manjim.
Ako je to onda je upitanju da je bilo dosta pritiužbi i nakoncepciju i na ukupnu bojevu efikasnost svih tih manjih tipova raketa.
Postoji jaka struja da je sistemu glavna i jedina neophodna upravo samo ova raketa dok manji tipovi imaju problema sa bojevom efikasnošću kako konceptualno tako i po pitanju dosadašnjeg razvoja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel misliš da bi ono mogla bit AESA, jer ja gledam kako će i na 22350 bit 4 AESA radara pa bi i vamo

moga bit jedan pucački - AESA kao i na 22350?

Šta misliš o radarskom vođenju na samoj raketi? Koliki je problem to ometat odnosno učinit neko

kombinirano kako bi se otpornost na ometanje povečalo?

• 2Ovo se svidja korisnicima: irkutsk, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni liči na PESA i to je i meni čudno.
GSN - glava samonavođenja.

Slažem se to je oblik koji je u PVO preko potreban.

Operativni status jedan - prošao sva ispitvanja - dostigao parametre - prošao trupna ispitivanja - serijska proizvodnja - proces uvođenja u jedinice započeo - evetnulano već počeo rad na usavršavanju
Ameri imaju takođe označeno vreme dostizanja operativnog statusa ali sam njihov uvek doživljavo kao nešto skraćeni pojam recimoprve tri stavke gore.

Mnogi predviđeni i aktuelni ciljevi uopće ne mogu da ometaju ovaj tip samonavođenja.
Trenutno stanje avionskih ometača je takvo da kod pojedinih vrsta ima potencijala za ometanje ovakvih raketa ali je trenutni status po mojim saznanjima prilično slab i biće takv bar deset godina. Mnogi drugi ometači skoro pa nikako ne ometaju uspešno, a nemaju ni prevleikog potencijala.
No neki novi metodi će se sigurno pojaviti ali će morati da savladju mnogo problema, jer sistem već ima razvijene algoritme u pravcu tih očekivanih pojava ometanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidiš zanimljivo - ja sam uvik mislia da zbog malog radara GSN tj slabog radar GSN - ometanje
ne bi tribalo bit problem i da bi se GSN relativno lako ometala kao i slična priča i sa NASAMS i PAC-3 - međutim nije jel?