|
Poslao: 10 Maj 2021 10:23
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Вероватно је тешко схватити перцепцију реалне вредности и величине ове теме.Кад је настала овде се долазило да се учи! Хватао се дах и са нестрпљењем ишчекивало да аутор нађе мало времена и настави.Као што се некад чекао Петак,чини ми се да би се гледао Градић Пејтон и сл.Претходни пост ,али и многи претходни које би требало пажљиво ишчитати даје сасвим добар ОДРЖИВ правац у ком би требало даље усмеравати сиву масу.Још једном признање на отвореној сцени великану који својом грандиозношћу ,знањем и скромношћу далеко превазилази своје окружење.Наш колега друг,брат.Бранислав Томислав Којадиновић! врабац,Олуј2.0.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2021 11:11
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6927
|
Sve ovo razmatrano važi za scenario daljinskog rata. Za slučaj opšte invazije sve pada u vodu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2021 11:56
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2763
|
Ja ako mogu pitanje, recimo za Oluj-u ili Braci, oni bas vladaju materijom, a moze i neko drugi...
Imamo ili cemo imati ove kineske, ruske, francuske najnovije sisteme PVO, a ni od SSSR se nismo odrekli, pa me interesuje, ako NATO sme da prelece preko nas kad hoce i kuda hoce, zar ne postoji velika mogucnost da ostanemo bez tog PVO `kisobrana`? Ono, u jednom bezazlenom preletu, ko Izrael sto uradio...ode sve...
A opet, ako ga krijemo, a ovi prelecu i neumorni su, kako ga sakriti i kako posade da se vezbaju....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2021 15:00
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Inicijalni tekst je nastao u proleće 2010. godine (ako se dobro sećam možda je bila i jesen a možda je bila 2009. više stvarno ne znam) kada sam izveo procenu da će Libija biti uništena vazdušnim udarima. Naime bio sam ostao bez stalnog posla i bilo mi dosadno a stare navike ne prolaze ... Pa mi palo na pamet da tražim posao kod Libijaca.
Kontaktirao sam Libijsku ambasadu i prošao samo prvi krug, na drugom su odbili da razgovaraju, bila su tri kruga inače, drugi je bio izgleda najselektivniji.
Bojim se da tamo tekstu jasno piše koje su zemlje u mogućnosti, čak neke samo eventujalnoj, da stvore takvu odbranu, čak je i Libija među njima uz mnogo mnogo ali, i samo teorijski moguća. Libija je imala prostor i infrastrukturu i deo sredstava, imala je i para ali se ispostavilo da nije više imala volje i ostalog, pa ni vremena.
Nabrojan je i Iran koji je mnogo bolji ali i on kao eventualni i on je eventualni i danas, ni danas nije još na tom platou održive odbrane fali mu još komponenti. Međutim on je izgradio jaku uzvratnu ofanzivnu komponentu po njihovoj imovini u zalivu, mada ga to neće spasiti niti ih zaustaviti u dužem periodu pa mora još mnogo i skupo da radi u oba pravca.
Tako da Srbija nije i neće moći da ima takvu odbranu kojom bi se odbranila od celog NATO-a.
Ali Srbija treba da ima odbranu koja može da je odbrani od PREDPOSTAVLJENOG NAJOPASNIJEG PROTIVNIKA a takvih ima nekoliko, mada smo svedoci da se tokom vremena jedna verzija promenila na drugu, a tu je i treća i četvrta. I sve su ne previše različite.
Taj realni protivnik lokalnog rata će u slučaju nedostatka srpskog PVO da dobije rat, recimo sa 50 ili 60 F-16 ili tako nešto.
Što bi se NATO ili neko drugi mučio ako takav proksi može da mu obavi posao.
Tako je i tekst koji je pratio globalne igrače koji to mogu (Rusija, Kina, Indija) imao nameru da pokaže i sistem modeliranja, pa kome treba pusti skalu jedan, dva ili tri nivoa niže, ako je u stanju da definiše protivnika, baš kao matematičko modeliranje.
Upravljati mnoštvom je isto što i upravljati manjinom, samo je stvar organizacije (Sun Cu)
Tako da ako si u stanju da definišeš protivnika u zadovoljavajućem tolerancijskom prozoru onda možeš da primeniš sve iste principe kao da je odbrana Rusije i dobijaš tog protivnika.
Ako imaš pameti da to shvatiš.
Ako imaš želju da to stvoriš.
Ako imaš volju da to ostvariš.
Ako imaš zananja da to izvedeš.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2022 19:51
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
^All Out approach. Nije "još" kao "Thing" definirano, ali zašto ne. Jako mi se sviđa da je zapad svrstao na napadačku stranu, što zapravo jedino ima smisla. Jes se malko površno osvrnuo na materije ali ne nužno na loš način. Jednostavno je istakao očigledno. Da i ako "zvekneš" neki osmatrački radar, nišanac dobije podatke od nekog drugog sredstva. Tu malko fale oni sistemi koji to rade (kasta itd). I mogućnost da neki nišanci sami sve odrade (telar) kao i negativne efekte takvog rada. Rekao sam ja. Odradili su dobar posao Rusi sa V.V. Putinom na čelu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2022 02:30
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Oluj2.1 ::Odakle snimak na 5:36, to neko miksao malo ?
On miksao, imao sam par prepiski sa njim, kul lik, svasta nesto ga zanima 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2022 03:03
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2114
|
" ,,Russian Aerospace Forces " (ne znam zasto ih nije nazvao VKS ) svojim sistemima ne brani armiju jer armija ima svoje sisteme PVO " ,misleci na trupnu vjerovatno a koja ni malo ne zaostaje za VKS .Ovime je sve receno koliko su ruje sa sistemima PVO daleko ispred ostalih .
Mozda malo navijam i subjektivan sam ali je cinjenica da trenutno niko nema tako slojevitu i razgranatu PVO kao rusi pocev od prenosivih sistema preko topova ,hibridnih sistema sve do balsitickog kisobrana i onih cuvenih ABM sa nuklearnim glavama koje se ispaljuju iz silosa ,mozda su kinezi tu negdje ali znamo cije su to mahom replike a i indijci imaju svojeg konja za trku ali mislim da su oni daleko od prave slojevite PVO.....Cak su juzno koreanci imali asistenciju upravo rusa na izradi svojeg po meni jedinog sistema koji je identican nekom ruskom a da nije iz iranske ili kineske kuhinje izasao i da po dometima i preciznosti nije nista sumnjivo.
|
|
|
|
|
|
