Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sale ::Još 1999. godine (posle rata) sam gledao TV emisiju kada je na pitanje novinara tipa "zašto nismo nabavili (prošvercovali") sistem S-300", jedan naš oficir odgovorio "da bi ste shvatili koliko je teško nešto tako prošvercovati, reći ću vam da je za jedan divizion S-300 potrebna železnička kompozicija od skoro 100 vagona"

Zinuo novinar u njega, a i ja!
Koliko ima istine u tome?

Нема истине. У априлу 1999. сам лично, заједно са колегом, планирао паковање, не само за S-300 (нису ми рекли верзију, само димензије), већ и за много тога, а највише за тенковску муницију (и то највише поткалибарску, наравно). Да ми није прс'о hard disc са тим документима, могао бих конкретно, мирне душе, да напишем шта, како и колико.

Само ћу рећи да је Дунав у то време био највероватније решење, не возови. Наравно, наши нису хтели да одреше кесу. Што се тиче обучености посада, моја шпекулација је била и тада и сад да сигурно не би наше особље опслуживало системе. Размислите и о томе. Мислите да само амери имају MPRI?

Овог другара neshaoct, који спомиње 70 вагона за документацију за Т-72!!!??? бих саветовао да мало дуже размисли или можда боље прочита те форуме, пре него што пренесе овде такве ствари (да не кажем глупости). Нема љутиш

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mala ispravka, tada smo jos imali more tako da transport do Bara ne bi bio problem, nasi su na sve moguce nacine pokusavali da dodju do moderne opreme, Rusi nisu hteli da prodaju. Jedino smo uspeli da dobijemo nesto raketnih motora i upaljaca za kub. Bio je potpisan ugovor sa Izraelcima o modernizaciji neva i uvodjenju termovizije, ali su i oni odustali. Tada niko nije hteoi da nam proda modernu opremu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi, sada postoje i avioni dovoljno veliki da transportuju u nekoliko letova celu bateriju za par časova, dakle- da ne budemo smešni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@misaiv: Ехммм, пошто сам још ту, да напишем и то да није било питање хоће ли Руси нешто да нам продају, пошто су се званично мало тога питали и нису били земља порекла. Незванично, вероватно је неко код њих морао да да зелено светло, али то свакако није био Јељцин, већ неко из војне структуре. Проблем је био у новцима, јер продавац није хтео ништа на "дођем ти". Што се Бара (и ЦГ уопште) тиче, није долазило у обзир, из више разлога. Пишем из прве руке, тако да можеш да ми верујеш

@Khaless: ја причам само о априлу 1999, па превоз авионима није био у оптицају, мада смо правили план паковања и за Руслана.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sumnjam da bi dobili dozvolu za prelet kao i dozvolu za prolazak kroz okolne zemlje za vozove ili brodove u to vreme. Morski transport do luke Bar bi u to vreme bila najbolja opcija ako i to ne bi bilo zaustavljeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatnoća da okolne zemlje dopuste transport kopnom, rekom ili vazduhom je i po meni bila ravna nuli.
off topic
Setite se da za vreme rata '99 Bugari nisu dopustili prelet aviona iz Rusije koji je nosio humanitarnu pomoć.
/off topic.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево још мало ван теме (или "off topic" на српском), па престајем: као и свуда и увек у Србији или шире, има и овде много свезналаца, а у овој теми одједном и пуно стручњака за међународни превоз роба, који би се расправљали са мном о нечему у чему сам непосредно учествовао, па не могу и не желим даље да полемишем. Хвала!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rzbrzotrz ::
Овог другара neshaoct, који спомиње 70 вагона за документацију за Т-72!!!??? бих саветовао да мало дуже размисли или можда боље прочита те форуме, пре него што пренесе овде такве ствари (да не кажем глупости). Нема љутиш
ta informacija dolazi od Vladimira Ivanovica, jednog od glavnih strucnjaka u razvoju m-84, pa ti vidi...

inace, dobrodosao na forum - i mojne se ljutis, ako kod nas nema onih koji ce tatu da uce kako se prave deca, nema ih nigde, znas vec kako to ide

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::rzbrzotrz ::
Овог другара neshaoct, који спомиње 70 вагона за документацију за Т-72!!!??? бих саветовао да мало дуже размисли или можда боље прочита те форуме, пре него што пренесе овде такве ствари (да не кажем глупости). Нема љутиш
ta informacija dolazi od Vladimira Ivanovica, jednog od glavnih strucnjaka u razvoju m-84, pa ti vidi...

inace, dobrodosao na forum - i mojne se ljutis, ako kod nas nema onih koji ce tatu da uce kako se prave deca, nema ih nigde, znas vec kako to ide

.. bez obzira na autoritet g. Ivanovica (na koji se,kNikS, pozivate), ipak mislim da je cifra od 70 vagona (uz predpostavku da je svaki taj vagon prosecne nosivosti 20 tona) malo preterana.. mislim da bi sve to stalo i u 67 vagona .. i to - komotno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja ne tvrdim ni da nije ni da jeste tacna, a da je neverovatna definitivno jeste. a s obzirom da rzbrzotrz kaze da je licno radio na najneposrednijem strucnom delu stvari o kojoj pricamo, njegovo misljenje itekako vredi saslusati.