Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPG ::Zar nije i S-400 bio opcija za Tursku ? jel to otpalo ?
U vezi tendera za turski PVO su se u NATO počeli da bune. To što se kupuje ruski PVO dođe kod umreženja tog sistema sa ostalima zapadnima sistemima do pretoka kako ti sistemi rade i ruski tehničari, koji bi postavljali PVO bi samo skinuli potrebne informacije i odnjeli kući .
Komentar je bio, da su Turci dozvolili Rusima i Kinezima da budu na tenderu da snize cene.
Internetnu stranicu nemam, jer mi je u međuvremenu računalo otišlo u.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ berkut

Ako ista znas o taktici pvo, u toku borbenih dejstava pvo jedinica moras izvrsiti manevar pokretom ako ne planiras da budes res pecen. Drugo, raspitaj se malo sta znaci nato strategija masovnih udara na odredjeni cilj i koliko aviona ukljucuje koji talas. Zato je vrlo bitno ne raditi iz istog mesta konstantno, vec menjati polozaj. Menjati polozaj za 200 km neprimeceno, tesko. Mala teritorija, gomilati pvo, stajali bi jedni drugima na glavi i povrh svega ne bi mogli da zastite s-300 koji marsuje. Zato je vrlo bitan pravilan izbor sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem ovu logiku. Lakse ces zastititi sistem srednjeg dometa od masovnih udara, nego sistem velikog dometa? Pa ako ne bi smo mogli da sakrijemo s300 od tih udara, kako bi smo buk? I zasto moras da menjas polozaj za 200 kilometera, koliko je maksimalan domet s300?

Jednostavno, mislim da ne postoji kategorija preveliki domet kad je u pitanju PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno, u pravu si da ne postoji veliki domet. Da bi uspesno zastitili teritoriju treba nam mnogo vise orudja nego nekoliko diviziona, baterija bilo kog sistema, pa bio to i s-300. Svaki sistem treba da se dopuni u toku dejstva, i tu bi stvorili vremenski vakum dovoljan za dejstvo avijacije. Dok neki avion ili bilo kakva letelica ne povredi vazdusni prostor ne moze se sa sigurnoscu znati kakve su joj namere. Mislim da je suludo gadjati bilo koji cilj van svoje teritorije. Dok se ne dokaze suprotno. Sistemi manjeg dometa u integrisanom sistemu imaju visestruku namenu i vrlo su korisni. Podizu ciljeve na vecu visinu sto omogucava dejstvo vecih sistema, a i stite veci sistem. Svaki veci sistem pvo ima svoju pvo manjeg dometa. Npr s-300/buk, buk/silo itd. Za nas je najveci problem 1999 bio zastarelost neve i kub-a, sto nisu mogli da prate vise ciljeva i dejstvuju po vise ciljeva od jednom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Delimicno si u pravu oko namera letelice, tj. u redovnim uslovima, u miru. Ali, kad pocne sukob objavis da ces obarati svaku letelicu "u krugu od..." od svoje granice pa neka o tome razmislja neprijatelj koji te napada.
Teritorija neprijatelja je legitimno bojno polje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najgore je bilo po nas sto su nam neprijatelji bili teritorijalno suvise daleko, a mi nismo mogli ni kod nas da odgovorimo adekvatno. Igrali smo se kauboja i indijanaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za_malo_dobro ::Kao sto si i naveo, cela porodica sistema s-300 i s-400 ima veliki faktor odvracanja eventualnog napada iz vazduha bilo kojim ubojnim sredstvom. O efikasnosti i preciznosti ne treba trositi reci, ali na nasem prostoru ne bi bile ispunjene neke norme za sistem, kao sto je manevar pokretom. Jer da bi bio izveden manevar pokretom, navedeni sistemi bi morali da se pomere za znacajan broj kilometara, upravo zbog svog velikog dometa. Slozicete se verovatno, nasa teritorija je mala za tako veliki sistem. Za nasu te4ritoriju je po mom skromnom misljenju su adekvatniji "Tunguska","Buk" i slicni sistemi, sto ce reci srednjeg dometa.
Наша територија уопште није мала за системе попут С-300 и С-400. Тек са њима би била адекватно заштићена. Треба имати у виду ДЛОУС - даљину линије откачињања убојних средстава која се користе на савременим ваздухопловима и неке друге факторе. Зашто је нпр. Кипар куповао С-300?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali ako otkrijes cilj na 300 km nices ga istog momenta srusiti. Srusices ga kada raketa sustigne cilj..

Koliki domet imaju rakete s-300? Tj, sta se desava ako cilj udje u domet s-300 i bude zahvacen i raketa ''isporucena'' i tada cilj krene u suprotno smeru da ''bezi''... Ne znam jeli glupo pitanje, mislim ''cilj'' ne moze znati odmah da ''se traga za njim'' tj. ''da ga NEKO juri'' ali recimo slucajno napravi zaokret i krene van kruga na kojem sistem pvo moze da unistava vazdusne mete.
Najlakse objasnjenje je ''pa nista kada isprazni cvrsto gorivo padne sa neba kao kruska''?
Jel to i pravi odgovor?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za_malo_dobro ::Najgore je bilo po nas sto su nam neprijatelji bili teritorijalno suvise daleko, a mi nismo mogli ni kod nas da odgovorimo adekvatno. Igrali smo se kauboja i indijanaca.
Pa NATO je koristio aerodrom u Tuzli (helikopteri za traganje i spasavanjemkao i izvestan broj AH-64D),a cini mi se i u Madjarskoj jedan (nisam siguran,pricam napamet,bez provere),pa zamisli kako bi bilo "fino" da su letelice jos na poletanju bile zahvatane i obarane,prostim manevrom blize granica sa BiH i R.Srpskom i prema Madjarskoj granici (da,valjda su B-52 ispaljivali krstarece rakete iz Madjarske ili Hrvatske),a posle dejstva nazad u "dubinu" teritorije...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::Ali ako otkrijes cilj na 300 km nices ga istog momenta srusiti. Srusices ga kada raketa sustigne cilj..

Koliki domet imaju rakete s-300? Tj, sta se desava ako cilj udje u domet s-300 i bude zahvacen i raketa ''isporucena'' i tada cilj krene u suprotno smeru da ''bezi''... Ne znam jeli glupo pitanje, mislim ''cilj'' ne moze znati odmah da ''se traga za njim'' tj. ''da ga NEKO juri'' ali recimo slucajno napravi zaokret i krene van kruga na kojem sistem pvo moze da unistava vazdusne mete.
Najlakse objasnjenje je ''pa nista kada isprazni cvrsto gorivo padne sa neba kao kruska''?
Jel to i pravi odgovor?

S300 ima maksimalan domet od 200 km sa 48N6E2 raketom. Neka je on skroz neprecizan na toj daljini, ali to znaci da ce protivnicki avion da drzi bar na daljini od recimo 150 km (lupio sam), jer je ulazak u zonu njegovog dometa itekako rizican, i sto je distanca manja, teze se izbegava raketa. Dakle, nije poenta u tome da ce on da srusi sve sto pridje na 200 km, vec je glavna stvar u tome sto drzi neprijateljske avione daleko od sticenog objekta, sto mnogo otezava ili gotovo onemogucava precizno pogadjanje i unistavanje tog objekta. Bar tako ja kapiram glavnu prednost sistema dugog dometa - odvracanje!!!