Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

irkutsk ::
Očekujem da će se Litvanci popizdit a tek Poljaci kad Bjelorusima 2015-e osim S-300 sustava na granicu s Poljskom počme stizat i S-400 sustav.

I ja to volim, bilo bi dobro kad bi ih "pričepili" sa S 400 iz Belorusije i sa druge strane iz Kalinjingrada, to znači da bi veliki deo poljskog neba bio pod "obstrelom". Samo spora, je proizvodnja, nadam se da će bar proizvodnja najnovijih S 300 V popraviti sliku, budući da se proizvodnja S 300 V i S 400 ne preklapa, jer ih proizvode različiti zavodi. Grade se dve nove fabrike za S 400, ali mislim da će biti završene tek oko 2015 ( potpuno završene). Potrebna je masovna proizvodnja sistema svih klasa, budući na sumračno stanje svesti američke elite, koja je gospodar ratova. Uostalom, šta da pričamo o proizvodnji kad je, recimo Pancira do 2020 predviđeno samo 100, a u Kalinjingradu, samom Kalinjingradu je potrebno makar 50 tih sistema. Kadrovi su upropašteni devedesetih, moguće je kupiti mašine i repromaterijal, ali iskusne inženjere i radnike u složenoj proizvodnji na žalost nije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

S-400 za Balticku flotu(Kaliningrad)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: acatomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U jednom od poslednjih brojeva časopisa JED se decidno navodi da su veliki dometi kojima su ovladali ruski sistemi u poslednjih 10 godina definitivno ugrozili rad inače neophodnog tripleta za američke vazdušne operacije Sentri, Rivet Džoint, Kompas Kol, koji su sada u situaciji da se nalaze u dometima PVO sitema ukoliko rade na svojim efikasnim rastojanjima. Sa druge strane sposobnost gađanja više ciljeva odjednom je visoko ocenjena jer definitivno sprečava uobičajenu taktiku zaisćenja brojem napadača od kojih jedan sigurno deluje što je do sada ipak bila osnovica vatrenog delovanja na borbeno aktivnog nezaslepljenog ili još češče delimično zaslepljenog protivnika.
Intersanto ali ruski radari tipa Obzor sa S-300V su iznenađujuće visoko ocenjeni u svojim poslednjim varijantama a specijalno visoko Imbir što je malo iznenađujuće na prvi pogled. Stervjatnik sa S-400 i starijih 300-tki je ocenjen dobro ali ne i epohalno kako ga mnogi (pa i ja) doživljavaju, o Liri nema komentara ali posredno Lira je vrlo vrlo slična po osobinama (usled istog tipa FAR) Obzoru pa verovatno i zanju važi...Kupol sa Buka je malo lošije ocenjen. Metraši nisu nešto posebno dobro ocenjeni u tim analizama osim što se pominje njihova sposobnost da potpuno vide steltove ali im se zameraju relativno velike bočne lepeze, mada je preskočio da kaže da većinu njih ne mogu da gađaju preko tih bočnih lepeza ali istina mogu da ometaju. Interesantno je da je od starijih radara spominjana u detalje Niva a nije Krokodil a ako sam pažljivo čitao ni Protivnik od savremenijiha a kamoli Game. Modernizacije starijih metraša se spominju kao kavalitetne ali se navode problemi sa analognim izlazima tih radara. E tu sam se zbunio, jer već deceniju i po kod Rusa i Ukra uopšte nema nikakvih problema da se integriše analaogni signal u ASU sisteme, još od Topaza i Picunde i PORI-2.
Naše držanje i ukupna neprezanja u ratu 1999. su prilično visoko ocenjena.
Iznenađujuća je i objava da je obaranje F-16 u Bosni izazvalo uvođenje novog ometača koji se protiv Srbije kasnije dobro pokazao. Ajde da postavimo kontrapitanje, PA ZAR USAF DO 1995 GODINE NIJE IMAO EFIKASNO SREDSTVO PROTIV KVADRATA? Neko se dobro nalagao u USAF-u 80-tih posle onog debakla Sirijaca u dolini Beka, praktično hvaleći se Izraelskim uspehom koji je očito bio specifičan samo za njih.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Oscar, ray ban11, jazbar, easy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Репортажа из ММЗ Авангард, произвођача ракета за РС С-300/400.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, shmele, presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^ i ovo je isto, od S-75 do S-500

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi bilo moguče da avion kao Su-35 ili Mig-31BM (ili bilo koji drugi avion sa dovoljno jakim radarom) izvede "mid-course correction" odnosno navođenje SAM rakete dugog dometa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic u principu i nije nemoguce ,posle lansiranja sa zemlje na odredjenoj visini bi mogao recimo MIG-31BM ili SU-35S da koriguje navodjenje na cilj raketu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::Da li bi bilo moguče da avion kao Su-35 ili Mig-31BM (ili bilo koji drugi avion sa dovoljno jakim radarom) izvede "mid-course correction" odnosno navođenje SAM rakete dugog dometa?

MIG-31 to može, za Su-35 ne znam.

Inače se takav podatak nemože skoro nigdi nać. Ja sam ga pročita u MilitaryParade na koji sam bia pretplaćen.

• 2Ovo se svidja korisnicima: acatomic, presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I teorijski i praktično DA samo u ovom trenutku bi za to morale baterije na zemlji da se opreme jednim vrlo velikim i relativno skupim dodatnim sredstvom što nije ni po ceni ni po tehničkim mogućnostima nerešivo, zapravo je rešivo odmah, ALI avion koji bi upao u tu kombinaciju bi za sada zbodg dodatne opreme morao biti veličine IL-76 pa ako užasno skupo doradimo proces, veličine Tu-22m.
I pri svemu tome upadamo ne smo u pad pouzdanosti vođenja i to po gomili parametara već ulazimo u zonu u kojoj su ometanja protivnika mnogo efikasnija.

Ideja pije vodu ali za sada u oblasti protivsatelitske borbe, naravno samo za niže satelite.