Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Jun 2012 10:46

djox ::Турска размишља о куповини руског противракетног система S-400


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

verovatno da bi mogli da ga prouce u detalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trol ::Napisano: 16 Jun 2012 10:46

djox ::Турска размишља о куповини руског противракетног система S-400


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

verovatno da bi mogli da ga prouce u detalje

I da budu bolji od Grka, posto ovi imaju jednu od varijanti S-300

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su jedni od koji ucestvuju na tenderu ali verovatno ce uzeti Patriot PAC 3. Uskoro treba da se cuje odluka. Bio je i KA-50 Erdogan koji je uradjen za Turke najbolji pa su hteli AH-1Z i na kraju uzeli Mangustu italijansku jer su od njih dobili TOT.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Minimalno 1800 raketa u borbenm dežurstvu (SAMO VELIKI TIPOVI bez malih raketa)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ vrabac

Zašto toliki broj velikih?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Levi, lacko, acatomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Velike su primarne.
Male su sekundarne. Mnogo su sporije, mnogo manja bojna glava i manji domet.
One su za sekundarne ciljeve. Ona od 140 km za sekundarne malootporne ciljeve a od 60 km za bliski masovni napad malorazmernim ciljevima.
Skupi pravi ciljevi su meta velikih raketa i to je primarna dužnost sistema.
Uostalom morate da uzmete u obzir kapacitete NATO saveza sa udarnim avionima. I tajkapacitet sa s-400 i će i 2020 morati da bude ojačan sa s-300 modernizovanim modelima u približno jednakom odnosu.
po meni čak ni to nije dovoljno za NATO ali tu je još 5 do 6 brigada Anteja dakle jedno 45 divziona pa je skoro na minimalnoj granici ako se uzmeu obzir i Buk.
Inače minimalno minimalan broj velikih raketa je za s-400 je 1300.
Teoretski maksimalan 2600.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Velike su primarne.
Male su sekundarne. Mnogo su sporije, mnogo manja bojna glava i manji domet.
One su za sekundarne ciljeve. Ona od 140 km za sekundarne malootporne ciljeve a od 60 km za bliski masovni napad malorazmernim ciljevima.
Skupi pravi ciljevi su meta velikih raketa i to je primarna dužnost sistema.
Uostalom morate da uzmete u obzir kapacitete NATO saveza sa udarnim avionima. I tajkapacitet sa s-400 i će i 2020 morati da bude ojačan sa s-300 modernizovanim modelima u približno jednakom odnosu.
po meni čak ni to nije dovoljno za NATO ali tu je još 5 do 6 brigada Anteja dakle jedno 45 divziona pa je skoro na minimalnoj granici ako se uzmeu obzir i Buk.
Inače minimalno minimalan broj velikih raketa je za s-400 je 1300.
Teoretski maksimalan 2600.

Kada se zbroji sve na jednom papiru, Rusija je po pitanju broja sistema PVO malo i preterala, jer kada se taj broj ojača sa avijacijom, iako je to ogromna teritorija, ja stvarno ne vidim ni teoretsku mogućnost za uspeh agresora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem sa da ima pojedinih likova (uglavnom novinara iz branše vojnih struktura) koji ponekad u ananlizam stvarno preteraju.
Međutim daleko je od dobrog da ne kažem idealnog jer toga nema.
Uopšte nema preterivanja naprotiv stvarne vrednosti u ruskom PVO su negde na na jednoj trećini od optimalne potrebne.
NATO može na tri odvojena pravca da angažuje po 1000-1200 aviona na svakom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vecina ruske drzave je i dalje relativno slabo pokrivena. I kada, po planu, do 2020. bude proizvedeno i stavljeno u sluzbu svih 56 baterija s400, i nek uz to bude u sluzbi jos dvaput toliko starijih/manjedometnih modela - to opet nije broj koji sprijecio agresiju svugdje po Rusiji. Poanta naravno niti nije pokriti cijelu Rusiju, to bi bilo preskupo. U praksi ce Moskva biti super pokrivena, industrijska podrucja, sjeverne luke, Petrograd, istocne luke, vladivostok i slicno, no gledano u postocima, 80% ruske granice i dalje ce biti nepokriveno za proslu generaciju aviona, a za noviju generaciju smanjenog radarskog odraza to ce se dodatno povecati, odnosno rupe ce biti vece, podrucja preklapanja bit ce manja i slicno.

Samo oko moskve nalazi se najmanje 9 aktivnih baterija s300 plus jos tko zna koliko baterija drugih sustava. I tako oko mnogih bitnih centara. Nema nacina za pokriti jos 15.000 km linije preko koje bi mogli prodrijeti protivnicki avioni...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko sa trunkom zdravog razuma ne bi napao Rusiju. Niti potencijalni protivnik ima sredstava da napada na svih 15000 kilometara! Niti ima kapaciteta da napada sa toliko aviona koliko je gore navedeno. Nema ih dovoljno.
Ima u Rusiji dovoljno prostora u kojima se stosta moze sakriti ... Mnogo je to komplikovano.
Svakako da bi bilo bolje imati sto vise baterija za odbranu, ali i tome ima ogranicenja, ako nista drugo, u parama ...