|
Poslao: 24 Avg 2011 13:13
|
offline
- Oscar
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2010
- Poruke: 806
|
^E vrabac svaka cast, ovakvo pitanje o sastavu S-300 sam postavio par stranica unazad...i nisam dobio odgovor... Sad jesam i to do detalja 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2011 10:41
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Sastav sadašnjih serija i S-300VM(D) Antej-2500
Za razliku od S-300PT,PS i S-300PM koji su i projektovani kao univerzalno sredstvo teritorijalne PVO sa osnovnom namenom obaranja mnogobrojene NATO avijacije na svim visinama u tom smislu i malim i za obaranje krstarećih projektila, Antejev S-300V je projektovan kao sistem trupne PVO za obaranje većih i daljedometnih balističkih projektila tipa Peršing, Elbrus (i njegovih stranih klonova) i sličnih i za obaranje taktičkih balističkih projektila tipa Lans i sličnih, kao i za gađanje aviona na velikim visinama, koji bi eventualno pokušali proboj na njima. Usled toga se sama konfiguracija rakete ali i sistem vođenja potpuno razlikuju od linije Alamazovih raketa. Iako frontovski sitem, nikad nije bio namenjen za masovnu borbu protiv mnogobrojne NATO avijacije, posebno ne na malim visinama, već je taj zadatak pripao sistemu BUK i divizijskoj artiljeriji. Mnogo mana je na sistemu, pre svega on je vro star. Ipak to je bio i ostao jedan od najopasnijih auduta ruske PVO. Dve stvari su ga upropastile na svetskom tržištu, prvo Jeljcinova izdaja kada je (hvala bogu samo prototipsko rešenje) prodao sitem SAD-u, a drugo pad SSSR-a. Tokom testiranja pod jakim ometanjima 2000. nije se dobro pokazao dobrim delom i zbog toga što je KIS Poljana bio daleko lošiji o Bajkla, a osim toga niko nije bio previše zainteresovan za jedan u biti antibalistički sistem. Vremena su se promenila u svakom pogledu kako u pogledu taktičkih balističkih raketa tako i u prodoru po velikim visinama. Sistem je delimično modernizovan i time je počelo da se radi na njegovom nešto čak i boljem ali svakako modernijem nasledniku koji će imati oznaku S-500.
BATERIJA
Baterija je najniža jedinica u hijerarhiji ovog sitema ali nije samostalna niti funkcionalna. Poseduje jedan nišanski radar koji kao i kod diviziona Alamazovih S-300P ima i sekundarnu mogućnost rada u osmatračkim modovima. Međutim tu svaka sličnost prestaje. Dok su Alamazovi divizioni ojačani sa radarima i potpuno samostalni ove baterije nikad nisu predviđene za takav rad. Zapravo baterije su po pravilu grupisane po 3 ili 4 u divizione. U tom smislu iako u krajnjoj meri može da radi samostalno, one za takav rad nisu bile predviđene osim u vanrednim okolnostima. Ipak i tako oseća se razlika između Alamazovih i Antejevih rešenja. Kao frontovski sitem S-300V je nešto ugroženiji od napada protivradarskim raketama izbog toga i ima rešenje koje je žilavije u borbi od S-300P linije. Naime jedan deo demaskirajućeg rada je podeljen na lansere što daje nišanskom radaru veću šansu preživljavanja. I u krajnjoj meri iako imaju sličnu pokretljivost Antej ima veću prohodnost jer je na guseničarima. Sastav baterije je sledeći:
1. Nišanski baterijski radar
2. 2 lansera.ozračivača za veće rakete (svaki sa 2 rakete i nepodižućom aktivnom elktronikom)
3. Punjač-lanser za prethodne lansere sa dve rakete
4. 4 lansera-ozračivača za manje rakete (svaki sa 4 rakete i aktivnom elektronikom na podižućem stubu)
5. 2 punjača-lansera za prethodne lansere svaki sa 4 rakete.
Nije poznato da sistem koristi lažne mete i zavaravače antiradarskih projektila. Lažne mete je svakako lako i brzo razviti ako već nisu. Međutim zbog prirode sistema vođenja veliko je pitanje da li se sistem Gazetćik može tako lako primeniti na bateriju. Za zaštitu nišanskog radara svakako može i to je i najvažnije. Međutim lanseri sa svojim ozračivačima teško mogu biti njime lako zaštićeni bez modifikacija, mada one ne bi trebale da budu veliki tehnički problem. Ineresantno je da bi zaštitni sitemi odvlačenja protivradarskih antena sa sistema Neva mogli možda i odmah da se upotrebe za zaštitu lansera-ozračivača.
Korišćenje zaštitnih maskirnih mreža je istovetno kao i kod drugih PVO sistema.
DIVIZION
Divizion se sastoji od 3 ili kod novijih varijanti od 4 baterije. Divizion je prva celovita i samostalna borbena formacija kod sistema S-300V. Divizion se u načelu sastoji od:
1. Komandnog punkta (1 guseničar)
2. Akvizicionog radara (1 guseničar)
3. Sektorskog radara (1 guseničar)
4. 3 ili četiri baterije
Generalno nisu bila predviđena ojačanja diviziona dodatnim radarima ali je zato mogao biti ojačan pojedinačnim baražnim postavljačima smetnji avionskim radarima tipa 1L245 (ako nisam pogrešio oznaku).
O upotrebi sistema Tor vidi dole pod brigada.
PUK
Puk se nije javljao kao formacija sistema S-300V osim u slučaju jedinica koje su bile postavljene na teritoriji Jermenije, gde radilo izgleda o nešto oslabljenoj brigadi pa je vođena kao puk.
BRIGADA
Sledeća u hijerarhiji je brigada koja se po pravilu sastoji od 3 diviziona. Sastav brigade je načelno (nabrajam samo supermoderna sredstva kakva idu u Antej-2500):
1. Komandno mesto brigade tipa Poljana-D4M1
2. ASURI bataljonskog nivoa PORI-P2VM2
3. Akvizicioni radar Obzor (kao u divizionima)
4. Sektorski radar (kao u divizionima)
5. Dežurni radar Nebo-SVU (radar je primarno projektovan za ovu poziciju a ne za Alamaze)
6. Tri diviziona svaki sa 4 baterije
Dodatne jedinice na nivou brigade su:
1. Sredstva za neposrednu zaštitu brigade koja su po pravilu bila od Tor-1M kombinovanog sa raketam Igla ali često i sa Strelama-10 i Tunguskama. Grupisani su: 1 baterija pod komandom Ranžir-M za neposrednu zaštitu komandnog mesta brigade, 3 Ranžira-M svaki kod 3 diviziona, svaki upravlja sa 5 baterija najčešće smešanog sastava.
2. Ruski sistemi se oslanjaju na paralelno sa njima razvijenu hijerarhiju mreže radarskog osmatranja koja pripada KoV-u i to može da bude jako konfuzno po modelima i starih ASURI i starih radara. Posmatraćemo samo najsavremeniju konfiguraciju kakvu bi recimo sad kupio neki strani kupac ili upotrebila Rusija na ograničenom bojištu. Za tako nešto bi u današnje vreme bilo logično da komandno mesto PORI-P2VM2 bude ojačano još nekim dodatnim radarima ili da dodatni radari budu potčinjeni sopstvenim ASURI punktovima. Sa današnje tačke gledišta četni ASURI (3 komada) bi trebali da se razviju u blizini pozicija diviziona (mada je vrlo diskutabilno oko prohodnosti) i da budu podređeni bataljonskom komandnom punktu (u spisku brigade pod 2.) Četni nivoi bi bili opremljeni pre svega dežurnim decimetarskim radarima Kasta-2 i sa metrašima Nebo-SVU ali bi bilo vrlo zanimljivo upotrebiti radare tipa Protivnik obzirom na njihove karakteristike praćenja visokih ciljeva a za odrešene svrhe i Gama-S2.
Posebna kopnfuzija je što novi (zapravo mogli su to i stari ali drugačije) Bajkali mogu u potpunosti da zamene Poljane i što će se uskoro i desiti (Poljana-D4M se više i nekoristi), osim ako se ispod novih Poljana ne budu u stvari krili Bajkali.
Drugi problem je što je Rusija rešila da napokon pravi potpuno mešovite sastave BUK-ova i S-300V-ova što u potpunosti menja sastav brigade. Koliko je stvar haotično komplikovana može se videti po tome da Bajkala i starih a kamoli novih ima vrlo malo odnosno većina S-300PS a možda i S-300PM su ustvari pod komandom Senježa. Kod Rusa uvek luda kuća...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2011 13:46
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2830
- Gde živiš: Novo mesto
|
Iran Files Law Suit against Russia over Cancelled S-300 Contract
 http://defpro.com/daily/details/871/
Citat:According to the Iranian FARS news agency, Iran has filed a lawsuit against the Russian government at an international court of arbitration for having cancelled a contract for, reportedly, five units of the advanced air defence system.
Nema šta sa Irancima nema šale. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
?!
