Poslao: 02 Jun 2011 16:40
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2010
- Poruke: 40
|
Poz svima podrzavam ovo zadnje sto je kolega Građanin rekao upravu je covek najveca slabost nato aje upravo tolerancija na gubitke i neverujem da je javnost na zapadu spremna da prihvati velike gubitke i takav sukob.Lako je ratovati sa nekim ko nema velike sanse da ti se suprotstavi
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Jun 2011 21:37
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2009
- Poruke: 42
|
Severna Koreja je nesto drugo.Tamo ne postoji neki veci ekonomski interes.Verovatno se racuna da ce se propali socijalisticki sistem urusiti kao sto je poceo da se urusava i na Kubi(uz malu pomoc,naravno!) ...Iran je opet nesto drugo.U slucaju napada moglo bi doci do kraha svetske ekonomije,poskupljenja nafte i ko zna cega sve nepredvidenog, sto svakako ne odgovara zapadu.Mislim da je to glavni razlog. Inace izbombardovati Iran? Za NATO ili USA nikakav problem! Sjedinjene drzave poseduju 6000 nosaca krstarecih projektila koji bi mogli da u plotunu uniste industriju Rusije a ne Irana. Davno su nastale strategije "sukoba niskog intenziteta" i "posrednog nastupanja" . Kod nas su potpuno i dokazane. Za ovu drugu strategiju je potrebno vise vremena(vise godina).I u slucaju Rusije ,Irana i Severne Koreje ta strategija je u pitanju. Dugogodisnja je ,ali daje rezultate. Zasto da uopste ginu Americki vojnici ili iz NATO pakta? To ce uciniti Ceceni,prozapadna demokratska opozicija u Libiji,"borci za slobodu i demokratiju" sirom sveta.Za NATO je dovoljno da daje logisticku podrsku ili pomaze avijacijom. Za sada se Rusija odlicno brani( a kako i ne bi?). U Iranu se upravo stvara infrastruktura za pomenuto stratesko nastupanje. Moram priznati da se i oni odlicno drze! Sta ce biti kasnije videcemo...SPREMA SE MAJKA SVIH BITAKA...?
|
|
|
|
Poslao: 05 Jun 2011 00:09
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1178
- Gde živiš: Kragujevac
|
ali meni je zanimljivo da se uvek razmatra NATO ''vs'' Rusija ali ne i NATO vs SCO ili mozda bolje NATO vs CSTO tj ODKB.. uvek to previdite
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2011 22:10
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 104713
|
A third Russian regiment of ground-to-air missiles S-400 Triumph will be operational in 2011.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2011 22:09
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
САД позивају Турску да не купују руске противавионске комплексе С-300 и прете прекидом срадње и озбиљним погоршањем односа. Вашингтон тврди да овај постао доводи у питање тајне НАТО-а.
Тендер за куповину противавионских комплекса за системе националне ПВО Анкара је расписала још 2005. године. Колико је он важан за Турску објашњава директор Центра за анализу стратегија и технологија Руслан Пухов:
Турска све до недавно практично није имала срдства ПВО. А узимајући у обзир то да земља игра вло важну улогу у региону и да актуални председник има амбиције да учини Турску регионалним лидером, наравно, проблем наоружања, између осталог средстава ПВО постаје врло важан.
Између осталог, једини конкурент С-300 су на тендеру амерички комплекси Патриот-ПАК-3. О карактеристикама С-300 говори руски експерт Виктор Литовкин.
То су несумњиво најбољи комплекси у својој класи. Као прво, они имају највећи домет, обарају све што лети. Њихова бојева глава је усмерена управо на бојеву главу друге ракете. Амерички Петриот има бојеву главу која удара у тело ракете, и зато бојева глава оборене ракете може да долети до циља. Како би се заштитио неки циљ, довољно је један С-300, а комплекса Петриот ПАК-3 потребно је четири. Ради се о томе што ПАК-3 стартује са косе равни под одређеним углом. Тачније ради кружне одбране треба пуцати у све четири стране света. А ракете С-300 стартују вертикално навише и већ у ваздуху се окрећу на онај циљ који лети из било ког правца.
Амерички експерти говоре да ће сарадња руских ситема са системима НАТО-а довести до процуривања тајних информација. Ипак то је далеко од истине, говоре војни аналитичари које је анкетирао Глас Русије. Сви системи раде аутномно, и ни о каквој вези са информационом базом НАТО-а нема ни говора. Ради се о лобирању својих трговаца наоружањем, уверен је војни аналитичар Виктор Баранец.
Турска као члан НАТО-а налази се на „поводцу“ САД. И старији брат притиска Турску, указујући јој прстом шта може да купи, а шта не. Тачно тако су САД поступиле у Малезији, када су тамо биле одржаване војне изложбе, и у Енглеској, и у Француској, Немачкој. Свуда главну улогу игра супарништво између САД и Русије. При томе САД често примењују забрањене поступке, између осталог ширење лажне информације о тактично-техничким карактеристикама нашег наоружања. Сајсмешније је да сада када је Русија почела не само да извози, већ и да увози наоружање, започеле су врло озбиљне расправе у НАТО-у зато што САД сада диктирају истој тој Италији, или Француској, или Енглеској и Немачкој које обрасце војне технике могу да продају.
Експерти истичу да Турској такође може да се не допадне покушај САД да направе избор за њу. Тим пре што је реч о националној безбедности.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2011 14:37
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 576
|
Novinar "Moskovskog komsomoleca" u poseti zavodu "Avangard", koji jedini u Riusiji još proizvodi rakete za S300...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
- Fabrika bez posla sedi od oktobra i morala je da otpusti 90 radnika, zbog nemara ili lopovluka ruskih činovnika, koji na vreme nisu uplatili novac za novu proizvodnju
- Rakete za S-400 su nesavršene, a raketa velikog dometa nije ni izrađena, jer je za nju potrebna drugačija elemnta baza
- 90 % alata je 40 godina u upotrebi
- planiraju izgradnju dve nove raketne fabrike, pored postojeće, koja je dosadašnje ugovore ispunjavala pre roka, iako je za modernizaciju postojeće potrebno mnogo manje od 15 milijardi rubalja, koliko košta izgradnja novih, rok izgradnje je 6 godina itd
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2011 16:30
|
offline
- sasans23

- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6300
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Текст који демантује претходно поменуте тврдње.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2011 14:27
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16221
- Gde živiš: Lublana
|
Evo baš sam to pre neki dan predvidio ovde na forumu, doduše rekao sam da će prestati u srednjeročnom a ne u kratkoročnom razdoblju.
|
|
|
|