Trupna PVO

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gepard i kvadkopter (vježba)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Otkupljuju nazad Katarske i salju za Ukrajinu. Snimak je sa obuke u Nemackoj. Pominjali su da ih ima 15 u Kataru.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pojava izviđačkih i udarnih dronova (klase npr. Bajraktar) svakako povećava šansu PVO topova da nešto "omlate": i ako su te letelice manje od aviona, u pravilu su mnogo sporije od mlaznih aviona. Ipak, i takve letelice su skupe i predvidjene su da deluju izvan dometa ne samo LPA već i izvan dometa raketa klase Igla. I opet dolazimo do toga da je jeftinije/racionalnije i tu, relativno novu klasu ciljeva u vazduhu odmaći MANPAD-ovima, kao što je slučaj i za avione. PVO top ima i svoje prednosti u odnosu na MANPAD-ove: ne mogu se ometati, a mogu da posluže i protiv pešadije i mekih vozila. Što se tiče ometanja, postoje i MANPAD-ovi koji nisu samonavodjeni, već imaju načine vođenja koje je praktično nemoguće ometati (npr. vodjenje laserskim zrakom). Definitivno, za avione i vrednije bespilotne letelice svakako su MANPAD-ovi bolje i jeftnije rešenje.

Kamikaze i mali izvidjački dronovi se sad masovno upotrebljavaju tako da su zahtevi pred trupnom PVO drastično uvećani: treba braniti vozila, utvrdjene položaje pešadije, artiljeriju na položaju, kako na prvoj liniji tako i desetinama kilometara po dubini. I ako su puno sporiji od aviona, ovi ciljevi su mnogo i manji, i opet se postavlja pitanje dometa PVO topova. Sa relativno jeftinim unapredjenjima, za ovaj tip ciljeva možda je i jedan top dovoljan da obori taj tip cilja u krugu poluprečnika par kilometara, pod uslovom da ne dodje do zasićenja, napadom sa više kamikaza. Postojeći MANPAD-ovi su skupi za npr. Lancete ili kvadrikoptere, a pitanje je i da li mogu da ostvare zahvat na tako male ciljeve.

Za dronove kamikaze se mora naći novo rešenje, ono se ne može bazirati ni na postojećim PVO topovima i MANPAd-ovima, niti samo na elektronskom ometanju: ako kamikazu navodi avion ili krupnija bespilotna letelica, mnogo je to teže "oslepiti" nego kada je vodjenje sa stanice za vodjenje na zemlji, desetinama kilometara dalje. A PVO treba da preuzme na sebe i novi problem: masovno raketiranje tačkastih ciljeva do duboko u pozadinu, koje je postalo efikasno zahvaljujući izvidjačkim dronovima.

I napad dronom kamikazom i napad raketom imaju jednu zajedničku crtu: poniru ili se obrušavaju na cilj. Ako je PVO odbrana uz sam branjeni cilj, zadatak je jednostavan: treba pogoditi cilj na nekoliko stotina metara do mete, pri čemu je zadatak za nišansku spravu elementaran, zbog načina leta (prava linija u cilj) i blizine.

Kako su mnoge kolege na temi već pominjale, jedno od rešenja bi moglo biti u nekom manjem, jeftinijem sredstvu koje bi bilo deo obavezne opreme na oklopnim vozilima, a upotrebljivo i samostalno, da brani bunkere, vučne topove. Sredstvo bi moralo biti daljinski upravljano, sa lafetom koji bi omogućio gadjanje i pod maksimalnim elevacijama: da li bi to mogao biti par spregnutih mitraljeza, ili neki bacač čije bi granate generisale gelere u pravcu dolaska mete... Takva spravica bi mogla da dohvati i kavadrukoptere na visinama i većim od 1000 metara, jer su spori i osetljivi.

Na stranu kamikaze i rakete, kvadrukoptere možda treba mlatiti naoružanim bespilotnom letelicom, pri svakom vodu ili četi na položaju: ova ideja (naoružani mali dron) je pominjana više puta na forumu. Kako se nekad pisalo, najefikasniji PVO su lovački avioni:-). Na brigadnom nivou, naoružani dronovi bi mogli da osmatraju i love "lutajući municiju" i izvidjačke dronove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovaj video je sa "zapada" o Sergeju sa daljinskim upravljanjem DUBS , i autonomnom O/E .
Kako kazu nastala prije 10-ak godina kad i poljska Pilica ali tek ove godine im izgleda opet zanimljiva.

Klasicni zu 23-2 Sergej se upotrebljava na svemu i za sve a imaju ga u broju i u trupama pa je zato logican izbor .
Mozda imaju ideju nekog novog topa ali ovaj vec postoji u velikom broju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemci salju 40 000 granata za Gepard u toku ove godine. Pokrecu proizvodnju granata za isti, naravice 300 000.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Lucije Kvint
upravo si opisao dejstvo sistema aktivne zaštite koji već postoji i uvodi se u upotrebu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vojvoda86, Ksh037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Turci predstavili GÜRZ


Citat:ASELSAN (Turkey) presented the GÜRZ air and missile defense system.

GURZ will be able to shoot down drones and helicopters, fighter jets and cruise missiles.
The complex is armed with a 35-mm gun that can use ATOM (programmed with air detonation), HEI (explosive-incendiary) and TP (training) ammunition.
Four launch containers for Bozdoğan or Gökdoğan missiles are installed on the tower.
In addition, very short-range missiles for self-defense are installed on the complex.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ ali Pancir je smeće, kako bi oni rekli

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^^Pa naravno da bi prodali svoje...A imaju i ovaj novitet-BURÇ


Citat:The new Turkish short-range air defense system BURÇ with a 20 mm autocannon and SUNGUR missiles (8 km missile range).
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]