Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednji rukohvati ostaju isti ili se menjaju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kanda smo zainteresovali i druge sa ovom pricom o Grenadel-u
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: sekretar, goxin, Mercury, Bahuss, miodrag, vranjanac29, GnaeusDomitiusAhenobarbus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ladno okačili moju sliku koju sam ja na MCM postavio odma taj dan po završetku parade i nigde više..

Uporedite sami i uverite se da je poklapanje 100%..

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidi, za to jenkijevsko koriscenje tvojih fotki patriotski je da zrtvujes prase

• 2Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo neka ga oni daju ja će da se okrvavim ako treba i brez naknade a imam i neko keče zaostalo iz 99 da se nađe....

• 3Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, miodrag, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Volim napredak. Medjutim, postavljam pitanje. U USA i nekim NATO državama testira se 6,5 Grendel, ali i .300 Blackout koji je praktično identičan sa USSR 7,62 M43 metkom.
Sada moje pitanje je - što izmišljamo toplu vodu?

ne potcenjujem Grendel, ali ako su Holandjani za specijalce uzeli .300, koji je jako sličan našem 7,62, što opet brljamo ? Povrh svega, da li neko ima ideju koliko košta prenaoružati vojsku - posebno imajući u vidu da u slučaju rata samo mi bi smo imali 6,5 mm Grendel - a ni naši protivnici ni eventualni saveznici ga nemaju.

Ukratko, vrlo brzo bi smo ostali sa puškama - bez municije. Samo pominjem problem logistike.

• 2Ovo se svidja korisnicima: AcaNik, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Volim napredak. Medjutim, postavljam pitanje. U USA i nekim NATO državama testira se 6,5 Grendel, ali i .300 Blackout koji je praktično identičan sa USSR 7,62 M43 metkom.
Sada moje pitanje je - što izmišljamo toplu vodu?

ne potcenjujem Grendel, ali ako su Holandjani za specijalce uzeli .300, koji je jako sličan našem 7,62, što opet brljamo ? Povrh svega, da li neko ima ideju koliko košta prenaoružati vojsku - posebno imajući u vidu da u slučaju rata samo mi bi smo imali 6,5 mm Grendel - a ni naši protivnici ni eventualni saveznici ga nemaju.

Ukratko, vrlo brzo bi smo ostali sa puškama - bez municije. Samo pominjem problem logistike.
U slucaju rata ja se ne odvajam od moje stare dobre M76 ili M70 a sminkeri neka se igraju sa ovim pastikanerima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.300 AAC Blackout je izmisljen zato da bi M4/AR 15 platforma mogla da dobije metak koji ima istu zaustavnu moc kao i stari dobri Kalasnjikov (AK 47). Izgleda da su probali 7,62x39 na AR 15 platformi i imali su odredjen probleme. U tu svrhu su Holandski specijalci uzeli manju kolicinu karabina sa .300 metkom. Inace taj metak ima i dobru verziju sa subsonicnim zrnom, tako da mogu da se koriste prigusivaci. Taj metak je predvidjen za krace cevke, dizine 9 inca, dok je 5,56x45 mm predivdjen za cev od 20 inca.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Prednost metka 6,5 Grendel je taj da se on lako instalira na Kalasnjikovoj platformi. Tako da mozes zamenom cevi i jos necega da istom puskom koristis i 7,62x39 i 6,5x39 mm. Sa Grendelmom se nista ne gubi kada se ubaci na Kalasnjikova, a dobija se na preciznosti na vecim daljinama, kao i polozenija putanja metka. Druga velika prednost Grendela jeste ta da on moze da se koristi i na AP, i na PM, i na snajperskoj pusci, umesto 2 ili 3 kalibra (kao kod nas) koje bi duzilo odeljenje.

Logisticka nabavka nove municije za citavu vojsku jeste razlog zbog cega se jos uvek koriste 7,62x39 mm ili 5,56x45 mm.

E sad, posto se iz vojne automatske puske cesto izvede i civilna poluautomatska verzija, onda za Zastavu nije losa ideja da prosiri program i na 6,5 mm Grendel i na 6,8 mm SPC. Sa Kalasnikovim sistemom bi dobili pouzdanu, preciznu i ubojitu pusku za skoro sve namene. Drvo ili plastika, to je vec stvar ukusa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Khaless, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo je to sustina svega...niti ga mozes zapleniti niti ga mozes dobiti od saveznika.A to neko navodno uvodjenje u vojsku ce biti otprilike kao sa 5.56mm pretpostavljam.Kod nas je sad ocaj po pitanju kalibra ako budu i ovo sad dodali i to onako "na pola" ne smem da zamislim kakav ce propast biti.
Ljudi tesko razumeju koliko je sve ovo bitno da ne kazem jedno od krucijalnih stavki u odbrani jednog naroda.Ali licno cisto sumnjam da ce nastupiti komplet prenaoruzavanje.
Realno taj kalibar je izuzetan daleko bolje performanse ima od postojecih prisutnih u svim vojskama a obicnom vojniku sa dobrom jurisnom puskom i optikom daje velike prednosti unodnosu na neprijatelja.Da ne pricamo da je san snova za logistiku...jedan kalibar za tri oruzja.Troskovi proizvodnje su isto tako manji.
Licno bih bio za uvodjenje 6.5 ali da se to temeljno uradi da pored voske i narod bude naoruzan kroz odredjene projekte.Da klubovi budi snabdeveni repetirkama tog kalibra da se odrzavaju takmcinja itd...u Norveskoj recimo direktno iz ministarstva odbrane stize municija 6.5x55 za njihovo opstenarodno takmicenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Balisticka prednost metka 6,5mm na stranu, ali uvodjenjem u upotrebu bi se pojednostavila logistika jer bi koristili isti metak za AP, snajperku i puskomitraljez.
Inace, .300 AAC Blackout je metak namenjen prvenstveno za koriscenje podzvucne municije u prigusenom oruzju. Napravljen je za AR platformu i familiju caura 5,56