|
Poslao: 17 Jul 2009 10:42
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
@Mutivoda
slazem se sa skoro svime, ali se bojim da od toga nema nista. zastavi suvise dobro ide prodaja lovackog naoruzanja da dovoljno dobro zivi. uljuljkani su dovoljno "odusevljenjem" sa m21 i obezbedjenim domacim trzistem. cak i u svetu, ima "tradicionalnih" trzista kao irak koja bi je prihvatila.
jedna od najvecih mana m21 je masa koja je za otprilike jedan pun okvir iznad drugih savremenih pusaka, a i to se moglo resiti. na pamet mi pada ceska lada.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2009 10:50
|
offline
- cobra
- Ugledni građanin
- Pridružio: 09 Avg 2008
- Poruke: 461
- Gde živiš: U jednoj BG opstini
|
aramis s ::@cobra
Citat:Dzabe preciznost kada puska nije izdrzljiva,za jurisne puske je vazna pouzdanost,preciznost je bitna ali ne velika.
To ne iznači da jedno isključuje drugo. Treba naći kompromis.
Tako je,kompromis se moze naci.
Sistem kalashnikov ce jos dugo biti u upotrebi,sa manje ili vise modifikacija.
Mutivoda ::... ne radimo nista sto neko drugi nije smislio. To je uzasavajuce pogresna politika...
Imamo dosta svojih stvarcica,sitnih modifikacija,ali se radilo...
Vidis ja sam "neutralan"(sam za sebe).
Ali vidim i zapazam kako je "dobra" ova politika koja se polako raspada krizama itd.....,da ne ulazimo u off,i u politiku.
Dopuna: 17 Jul 2009 10:50
Mutivoda ::... buba folksvagen...
Necemo vise o auticima jer ok? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2009 10:51
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2009
- Poruke: 69
|
LIcno ne volim Bulpup sistem, posto je jako, jako nespretan. Ima onaj moj post o manama AK, gotovo su iste za sve bulpup puske na svetu. Okvir na Bulpupu ne moze da se odbravi rukom koja drzi pistoljski rukohvat. Samim time i svaka promena okvira je otezana. Vracanje ruke unazad ka telu, da bi se promenio okvir je takodje nespretna radnja, i zahteva gledanje. Kod okvira ispred, pogled se zadrzava na cilju, a periferno se gleda promena okvira. Naravno ovo ne radi u mraku, ali je opet prostije ako je mesto okvira napred, ispred rukohvata.
Ostaje opet i problem zadrzaca zatvaraca.. Kod Bulpapa on skoro da ne moze da postoji..
Da budem iskren, velika vecina ljudi ima problem i sa AR 15 i pravilnim postavljanjem kundaka u rame. Jednostavno, ne podigniu rame dovoljno visoko, nego podignu samu pusku, pa se puska oslanja donjim delom potkova kundaka, i samim tim nema direktnog prenosa trzaja, a puska skace..
Sto se rucice za povlacenje zatvaraca tice, ona bi trrebala da bude odvojena od samog zatvaraca, sa mogucnoscu da se za njega zabravi.. REsenje moze da bude prosto, i eliminisalo bi forward assist, a omogucilo lako ciscenje zastoja.
Na toj slici gasni cilindar ti je na prednjem delu rukohvata, ali mi se cini da gasove uzima kasnije iz cevi, posto izgleda da postoji cev izmedju baze prednjsg nisana i tog gasnog cilindra.. Opet je klip predugacak on moze da bude mnogo, mnogo tanji..
Zamisli sada da se rucica skine odatle gde je, postavi se jos jedna da nazovemo letva, koja na kraju ima zub koji se bravi za zatvarac kada se rucica zakrene unazad.. Recimo kao na HK G33 sa preklopnom rucicom.. To bi bilo skoro idealno resenje.
Naravno, kada se prekoci Bulpup..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2009 11:43
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@Mutivoda
Bullpup je jako kontoverzan, ali činjenica je da polako osvaja teren. U zvaničnom je naoružanju: Britanije, Francuske, Austrije, Australije, Singapura...Postaće u: Kini, Hrvatskoj i još nekim zemljama. Samo računica blokira uvođenje Tavora u IDF, mada su ga već izvezli.
Citat:Na toj slici gasni cilindar ti je na prednjem delu rukohvata, ali mi se cini da gasove uzima kasnije iz cevi, posto izgleda da postoji cev izmedju baze prednjsg nisana i tog gasnog cilindra..
Ne bih baš nazvao pravim gasnim cilindrom mesto pozajmice gasova(zokruženo) u sistemu Kalašnjikov, zato sam ga i poredio sa Stonerovim kratkim klipom. Mislim da nema cevčice do prednjeg nišana i da je u pitanju samo optička varka. Evo i iz drugog ugla
Mislim da kod VHS zatvarač ostaje u zadnjem položaju posle poslednjeg metka.
Manipulacija kod bullpupa je složenija kod zamene okvira, to stoji, ali na ovaj način se relativno brzo može otkloniti deo zamerki na pušku, a pogotovu najveća-prevelika masa.
Može se primeniti i na postojeće M-70.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2009 15:08
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2009
- Poruke: 69
|
Jeste varka na fotografiji.. No i to kratko ne lici na Stonera, vec je cistiAK gasni mehanizam. I kod 47 cilinadar je samo ono sto ostane na cevi kod kompletnog rasklapanja, sve ostalo je vodjica, u kojoj vise ne deluje pritisak barutnih gasova..
Da ne bude zamene, i AR15 ima klascni gasni klip, samo je smesten na najboljem mestu, u osi zatvaraca, koji je na zadnjem delu sam klip, a gasovi se dovode kroz cev i nosac zatvaraca.
Masa se sa Bulpapom nece mnogo smanjiti, posto je tezina plastike na celu pricu relativno mala.. Glavni krivac za masu je sam sanduk, i cev..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 21:31
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@Mutivoda
Citat:No i to kratko ne lici na Stonera, vec je cistiAK gasni mehanizam.
Pogledaj Stoner model 63.
Citat:I kod 47 cilinadar je samo ono sto ostane na cevi kod kompletnog rasklapanja, sve ostalo je vodjica, u kojoj vise ne deluje pritisak barutnih gasova..
Računa se i vođica kao cilindar, a obloga oko nje se zove...A priča o suvišnoasti stoji tako da je izbačena na A-91.
Citat:Masa se sa Bulpapom nece mnogo smanjiti, posto je tezina plastike na celu pricu relativno mala.. Glavni krivac za masu je sam sanduk, i cev..
Ova modifikacija AK-47 sa polimerskim okvirom teži 2,95 kg. Moglo bi još da se poradi na tome.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
