|
Poslao: 04 Feb 2012 17:27
|
offline
- konstruktor
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Jan 2009
- Poruke: 411
|
Rusi su dosta toga izmenuli na AK-12,ali za bilo šta konkretnije moraće se sačekati. Ima dosta špekulacija,raznih priča vezanih za AK-12, jedna od njih je i dosta velik broj novih patenata koi su primenjeni na AK-12,a po svemu sudeći ima i više prototipova.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 17:56
|
offline
- Pridružio: 02 Jan 2012
- Poruke: 405
|
ma ja mislim da nisu konstruktori sjedili skrsteni ruku, i da nije bez veze masa raznih novih Pusaka kod rusa u zadnje vrijeme,a da je ova sPoj rjesenja koristenih u raznim drugima. i vjerujem da ima bas sve ono sto treba,i ni dlaku vise.
a isto da se islo razumno, jer cjelokuPna modernizacija koju Rusija(Putin) Provodi nije ni malo jeftina.
a ima dosta toga za uraditi.
koliko je radjeno na M21, I STA SE SVE MOGLO,a samo je kalas u kalibru 5,56.
ako cemo realno VHS je naPrednija ako nista onda bar jer su isli od nule.
a rusi su mislili na sebe (vojsku) kao trziste najPrvo a tek onda na druge.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 09:43
|
offline
- Zorge

- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8372
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Ово ми одговорио лик на једном форуму.
aleks ::Зорге ::А я сам ожидаю узнать какой на самом деле АК-12
Ничего особого. Говорят люди его пробовавшие. Только сложнее АК-74/47. А в остальном всё "потребительские" характеристики те же.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 09:56
|
offline
- Pridružio: 16 Maj 2011
- Poruke: 134
|
^^
"Nista posebno, kazu ljudi sto su pokusali, samo vise komplicirana ak-74, sve ostalo isto" ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 17:01
|
offline
- Pridružio: 02 Jan 2012
- Poruke: 405
|
Napisano: 14 Feb 2012 17:01
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 14 Feb 2012 17:01
ajte vi sa Ruskim malo nam objasnite sta disa kaze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 18:49
|
offline
- PleoJSO

- Građanin
- Pridružio: 13 Jan 2011
- Poruke: 205
- Gde živiš: Lazarevac
|
Овако,онај Рус који држи аутомат у рукама и објашњава каже да им је циљ би да направе прост аутомат(на принципу АК-47),поуздан и јефтин који може да испуњава све услове који су пред њим,после каже да су мењали дизајн пушке,пушка се може контролисати једном руком,у сваком тренутку су водили рачуна да овај модел остане сличан стандардном моделу АК,после онај лик пуца,па га тестирају и упоређују са М16 и кажу да америчке пушке које су изложене ниским температурама не раде,а да АК ради.После бацања на оквир М16 не ради,АК ради,и каже онај да им је циљ био да нови АК има све ово карактеристике,значи поуздан,издржљив да ради у свим климатским условима,да издржи падање на оквир и да притом несметано ради...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 21:25
|
offline
- Kibo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7463
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Sve ovo ja gledam i citam i onda mi odjednom pade na pamet Zastava M 21. Ovako, mi ne znamo sta se tacno nalazi u unutrasnjosti AK-12 ali mogli smo bezbroj puta da cujemo da je to u stvari jos uvek stari dobro Kalasnjikov sistem, a zasto ga i menjati kad je dobar? To imamo i kod Zastave. Onda imamo sigurno neku foru sa kompenzacijom trzaja, ali i to nije nista toliko nedostizno.
I sad razmisljam, Rusi u principu nisu napravili nista novo i revolucionarno samo su prakticno izbacili u osnovi AK 47 u modernom izdanju, zasto to nisu mogli uraditi u Zastavi? Mislim, i onako su kopirali Kalasnjikov sistem, ali kad su vec to radili, trebali su malo razmisljati i o smanjenju trzaja, mada neke stvari i nalazim iste, eto podesivac vatre (ako sam se dobro izrazio) je skoro isti kao na Zastavi M. 21. Ostaje samo da se pitamo zasto Zastava nije uspela da konstruise podesiv kundak, kao da je to svemirska tehnologija, i zasto nije pronasla bolje resenje za poklopac sanduka, nadam se da sam koristio pravilnu rec, jer taj poklopac je bio problem zbog kacenja raznih sina, a Rusi su to jednostavno i sasvim dobro i prakticno resili.
Dakle, gledam AK 12 i pitam se, koliko je Zastava bila daleko, ili blizu, tih resenja dok je radila M. 21.
Eto, to mi onako spontano palo na pamet dok sam gledao ovaj video klip, a i danas sam imao diskusiju sa jednim Svabom o tome zasto je Colt M. 16 toliko popularnija od AK 47, mislim, ovde kod njih na zapadu. Na kraju sam objasnio coveku u osnovnim crtama sta se sve radilo sa AK 47 i neka proba on to da odradi sa M. 16, pa neka onda sam proceni koja je bolja puska.
Covek me gledao onako zacudjeno, pa me pita, pa u svim filmovima se vidi M 16, reklamiraju je kao najbolju pusku i u igricama. Ja mu kazem, rat nije igrica, a Rusi nikad nisu reklamirali AK 47 zbog toga sto im jednostavno nije potrebno, jer je i ovako najzastupnija puska na ovom svetu.
Covek me gleda, pa pita, pa kako to? Ja mu kazem, jednostavna, jeftina, dobra, neunistiva, sve sto M. 16 nije. Svaba stao sto posto zbunjeno pa me gleda, ja mu kazem, ti bi se tek zacudio kada bi video sta Rusi sve imaju, o mnogim stvarima ne mozes ni da sanjas.
Ziveo nam Kalasnjikov jos sto godina
P.S. Izvin´te na off topic ali nekako se namestilo, hebi ga.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 23:22
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2012
- Poruke: 132
|
Mislim da je ovaj novi AK 12 samo jedan korak naprijed u razvoju legendarnog kalaša koji je bio i ostao broj 1 što se tiče jurišnih pušaka. Poboljšana ergonomija, estetika, vjerovatno i preciznost a što je najbitnije zadržana osnovna i najjača prednost AK sistema - pouzdanost i otpornost na ekstremne uvjete eksploatacije.Inače što se tiče samog sistema rada - mislim da tu ne može biti ( a i ne treba ) nekih velikih
promjena jer bi to vodilo ka dodatnoj komplikaciji stvari i to jednostavno više ne bi bilo to, sličnih pokušaja modifikacija je već i bilo ( AK107/108 i AN 94 ) ali oni očigledno nisu zadovoljili očekivanja a samim time nisu ni ušli u masovniju primjenu tako da je tu stvar manje više jasna .Sve u svemu AK 12 mi se jako dopada ,još samo da je doći u priliku da ga se isproba uživo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 23:35
|
offline
- PleoJSO

- Građanin
- Pridružio: 13 Jan 2011
- Poruke: 205
- Gde živiš: Lazarevac
|
Све ово стоји,у видео каже човек да је принцип рада стандардан,али мало ми је нелогично да га нису унапређивали,мени би радовало када би Руси унутра убацили и оно чудо са АЕК-971 за смањење трзаја,иначе заборавио сам да напоменем да у горњем посту онај директор ИЖМАША каже да су мењали неких 12 ставки и да су их прилагодили овом сандуку
|
|
|
|
|
|