|
Poslao: 14 Feb 2012 23:53
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3380
|
Kibo ::Dakle, gledam AK 12 i pitam se, koliko je Zastava bila daleko, ili blizu, tih resenja dok je radila M. 21.
Isto koliko i Izmash kad je pravio AK-74M. Ili Zastava kad je pravila M-80.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 00:13
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2012
- Poruke: 132
|
Pa dobro , sigurno da je nekih izmjena bilo ali kao što sam reko više mi to izgleda sve skupa nekako estetski i ergonomski , mene je ugodno iznenadilo recimo postavljanje ovih šina za kojekakve dodatke ( bacače granata, optike i ostale fancy stvari koje treba da se koriste ovisno o situaciji ) kao dio standardne opreme da tako nazovem novi preklopivi kundak podesiv po dužini , stražnji nišan pomaknut prema nazad ( to znači dužu nišansku liniju i samim time bar malo veću preciznost ) . E sad kad si već spomenio AEK koji je također dobra stvar i koji je ako ništa drugo bar u preciznosti bolji od AK ( pogotovo u rafalnom režimu paljbe ) možda ne bi i to bilo loše što si reko da su ubacili sa AEK a sistem za ublažavanje trzaja ali opet je onda pitanje da li bi to dodatno kompliciralo sistem. Ipak treba malo još pričekat da novi kalaš dođe u širu upotrebu pa da vidimo kako će se pokazati na terenu u masovnom korištenju . Lošiji od prethodnika sigurno ne može bit , može biti samo bolji a sad ako i ne bude imo "vrhunsku preciznost" kao AEK ili M16 to za pušku takvog tipa i nije najbitnije , bitno je da radi i da je pouzdana .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 02:16
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 832
|
Sto se mene tice Mate je najblize nekom objektivnom pogledu. Nije to M-16 i nece biti niti je valjano da svaka puska bude klon M-16; sistem nije menjan. Radi se o evoluciji Ak. Vidimo promenu nisana, pojacan je rukohvat, cev je sada poravnata sa kundakom kao sto je Walther rekao za M-16 sto mu se svidja da je cev pravocrtna sto je upravo uradjeno ako jednostavno obratimo paznju na profil Ak-12. Ergonomija za rukohvatom je bolja. Imamo taj famozi ucvrsceni poklopac na koji se toliko zali i kuka sa sve pikatinijem za cvrsto povezivanje optike. Promenjena je i ona famozna kocnica/poklopac komore/rucice za izabir vatre na koju se toliko kukalo.
Sto se tice samom mehanizma za ublazivanje trzaja, prvo sto moramo razumeti je da sama masa zatvaraca i nosaca ogromna u poredjenju sa M-16. Ruku na srce u samoodbrani bi mogao nekom glavu razbiti samo tim delovima. Nasuprot njemu M-16 zatvarac je sasiv mali i male mase. Dovoljno bi bilo malo optimizovati i smanjiti masu da se dobiju solidna poboljsanja trzaja. Moracemo malo da sacekamo osim da se oslanjamo na neke anonimne Ruse koji bi rekli "samo vise komplikovana AK".
Razumem da Zorge to nije rekao nego posto kupio po to prodao tao da nije obracanje njemu licno ali to sto taj Rus prica je velika glupost. Po cemu je komplikovanija??? Ako je sistem isti, sta je to bar po vanjskom izgledu ukomplikovano sa AK-12? Moze reci bilo kakav Rus sta god hoce ali mislim da lupa. Ne znam sta bi to po dizajnu bilo komplikovanije? Kod pusaka se mehanizam za okidanje retko rastavlja od strane vojnika, ostali delovi sta su to puno drugaciji? Ima Ak-74 gasnu cev, ima AK-12; ima poklopac Ak-74 ima Ak-12; ima Ak-74 povratnu oprugu i vodjicu, ima i Ak-12; Ak-74 ima zatvarac sa gasnim klipom i nosacem, ima i Ak-12. Osim naklapanja voleo bih da mi taj Rus objasni po cemu su puske iste samo komplikovanije???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 13:40
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 514
- Gde živiš: Srbija
|
Ne verujem ja da ce AK12 uci u naoruzanje ruske armije(ako uopste udje) do 2015 godine, a ima i konkurenta AK 200..Sigurno ce raditi razne testove sa obe puske, dok ne odluce koju ce, a to ce potrajati 3-4 godine, ako ne i vise.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 14:07
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2012
- Poruke: 132
|
Pa dobro sigurno da ce tu još biti razno raznih testova , a sad ako AK 12 i bude prihvaćen sigurno neće ući odma u masovnu primjenu nego će se postepeno dodjeljivati raznim jedinicama vojske , prije svega zbog financijskog faktora koji nije zanemariv ( preskupo bi bilo odjednom sve jedinice opskrbiti sa novim oružjem a ruska armija ima dakako dosta velik broj vojnika ) . Što se tiče AK 200 , mislim da to nije ništa drugo nego unaprijeđena 74 - orka a AK 74 se već duže vrijeme masovno koristi kod njih , s tim da AK 200 ima koliko sam uočio samo poboljšane performanse što se tiče stavljanja dodatne opreme - ali sam po sebi nije apsolutno ništa novo u odnosu na klasični 74 .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 14:20
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 514
- Gde živiš: Srbija
|
Sigurno ima i nekolicina vojnika koji bi pre uzeli poboljsanu 74-ku tj AK 200 (ipak sto je sigurno sigurno je) nego novi proizvod AK 12
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 14:21
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1457
|
VIKING ::Ne verujem ja da ce AK12 uci u naoruzanje ruske armije(ako uopste udje) do 2015 godine, a ima i konkurenta AK 200..Sigurno ce raditi razne testove sa obe puske, dok ne odluce koju ce, a to ce potrajati 3-4 godine, ako ne i vise.
Мајсторе па ко је луд да сам себи прави конкуренцију????
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 14:40
|
offline
- PleoJSO

- Građanin
- Pridružio: 13 Jan 2011
- Poruke: 205
- Gde živiš: Lazarevac
|
Ја мислим да неће уопште ући у наоружање,исто као и са АН-94,држава нема пара за то а и армија РФ има много залиха аутомата,читао сам негде да имају више милиона АК-47 који стоје по магацинима, радници ИЖМАШ-а би их модернизовали,али за то сад нема потребе...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2012 14:59
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1457
|
Компанија „Ижевски машински завод“ (Ижмаш) званично је представнила нови с пете генерације под радним називом АК-12.
Нови калашњиков је до последњег момента био загонетан. Ради се о томе што је фабрика почела да га израђује на сопствену иницијативу – Министарство одбране није за њега упутило наруџбину и у целини се према новом аутомату односило равнодушно. Монтажа аутомата за чију израду су иницијативу дали главни конструктор компаније Владимир Злобин, завршена је 2011. године. Текући модел је практично основни, што омогућава уношење додатних измена у конструкцију и ергономику оружја по жељи наручиоца, истиче званични представник компаније „Ижмаш“ Јелена Филатова:
Једна од особености новог аутомата Калашњикова биће његова модулност. Он се прави као основна платформа, на основу које ће даље бити израђено око 20 различитих модификација пуцачког оружја, како цивилне, тако и војне намене за испаљивање патрона различитог калибра.
АК-12 се од претходника разликује по томе што се с њим у потпуности може манипулисати једном руком. Конструктори су одлучили да сместе осигурач с обе стране аутомата, а не само с десне. Капацитет реденика је двоструко порастао и износи 60 патрона. Повећана је могућност гуписања пуцњева, аутомат сад има савремени снајпер и квалитетнију цев. У конструкцију АК-12 интегрисане су Пикатинијеве шине за уградњу додатне опреме: оптичких, колиматорних и ноћних снајпера. То ће омогућити да се оружје користи у било које време дана и ноћа. За побољшавање показатеља групације аутоматског пуцања промене су динамичке карактеристике рада аутоматике и облик кундака.
Калашњиков пете генерације по кључним параметрима испуњава захтеве Министарства одбране за аутоматско оружје који се испоручују за наоружање војника Руске војске. Истовремено оно се разрађује и за испоруке у иностранство. Конструктори Ижмаша су успели да побољшају параметре аутомата и да сачувају оне особине калашњикова које су му донеле поузданост и поузданост у експлоатацији. Испитивање новог аутомата на државном нивоу могу почети крајем 2012. – почетком 2013. године.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|