Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bas to. Inace, zbog otezanog koriscenja u lezecem polozaju kod nas nije usvojen sovjetski okvir za PM od 40 metaka.

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Bane san, miodrag, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo jedne palete AK okvira na sceni zadnjih pola stoleća za ovaj kalibar..





Meni je na pamet palo da bi ovaj Ruski dvoredni od 60 metaka mogao da se skrati na dužinu standardnog kao za onaj od 20 i tu bi sigurno stalo i više od famoznih 30 a imali bi i nižu tačku oslonca kod gađanja iz ležećeg stava..

• 2Ovo se svidja korisnicima: DJ GlavomITacticalBeardom, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Viseredni okviri notorno pate od slabije pouzdanosti u poredjenju sa svojim jednorednim "rodjacima" sto je i glavni (ali ne i jedini) razlog izbegavanja takvih resenja

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не треба заборавти и тежину тог оквира са 60 метака. Користио сам једно време добош од 75 на аутоматској па зато кажем. Допадао ми се тај добош

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Bane san, sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

sakota79 ::...Ako ima neko sliku neke... Torbice za doboše molio bi da je postavi. Za 7.62x39... Baš da vidim kako se to nosa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Praktikovao sam i ja malo ove kineske doboše na KiM a i razne druge vrste okvira koi su pasali na našu AK M70.
Po meni nemora veći kapacitet od 30 samo da je sa nižom siluetom strelac.
Nadam se da sam sada jasniji a tu bi se nekako i sa hendikepom valda uklopio taj kakav takav dvoredni sa manjom težinom od doboša.
Valda???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo,za AK ne postoje jednoredni okviri(sem neke verzije za USA civilno trziste).
Svi su standardno dvoredni i od40, 30 i 20 metaka.Ima pokusaja sa četvororednim ali nisu bas pouzdani.
Taj ruski od 60 je četvororedni.

• 1Ovo se svidja korisniku: Filodendron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Taj standardni se u govoru svugde označava kao JEDNOREDNI (vidi gore tako ga je i Rece označio)jer je municija u jednom doduše cik cak rasporedu a svi ostali kao Višeredni da budem još prostiji ili precizniji.
Ti civilni jednoredni su sasvim druga priča i nastali su zbog kenjskih zakona o automatskom oružju ali brez rafalnne mogućnosti pa su im onda umetli i tu caku da se na takve bastarde od osakaćenog oružja kome su ukinuli selektor rafalne paljbe da mora da se ograniči i brojem municije a onda gle pameti .Zadržali iste dimenzije spolja a unutra im okviri sa smanjenim kapacitetom i svi meci složeni na sprat jedan iznad drugog pa to i jeste bukvalno jednoredni.
Takvi se okviri spolja malo razlikuju ali se ta razlika vidi na ustima okvira koi je sužen i nema cik cak kao kod standardnog AK .
Nadam se da nema potrebe da se dalje polemišemo oko ovoga jer da je okvir od AK dug je svakom jasno kad zalegne a i ovi što ih OPITUJETE za 6.5 Grendel mi deluju kraće ili je i to možda varka .
Za sad toliko a da nebude prazne priče evo i sličice od friških redovnjaka u Ruskoj vojsci i njiovog nošenja RAPa sa municijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne polemisemo,ajd neka je tako.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Taj standardni se u govoru svugde označava kao JEDNOREDNI (vidi gore tako ga je i Rece označio)...
Uh, @vojo ja sam govorio o okvirima generalno (ukljucujuci i one za pistolje i automate) a ne samo o AK resenjima. Po mom shvatanju, standardni okvir za AK je DVOREDNI ali sami nazivi i nisu toliko bitni sve dok razumemo jedni druge.
Pproblem kod okvira sa vise vertikalnih redova municije prvenstveno je pouzdanost iz nekoliko razloga:
- geometrija gornjeg dela okvira (suzenje za uvodjenje metka u oruzje) dovodi do promene rasporeda municije unutar okvira i to je najkriticniji deo jer se tu najcesce desava medjusobno "preplitanje" metaka koje uzrokuje zastoj.
- oblik donosaca mora da bude takav da do usta okvira dovede jedan metak ali da u punom okviru (kada je donosac potisnut prema dnu) ne izazove probleme pri podizanju i guranju municije ka ustima okvira.
- opruga okvira mora da bude optimizovana po vise parametara. Od duzine zivotnog veka u sabijenom stanju do sile koja mora da obezbedi sigurno donosenje municije (bez obzira na kolicinu u okviru) a da to ne zahteva preveliku snagu za unosenje metka u leziste (u prtivnom moze da izazove zastoj).
- unutrasnje dimenzije okvira definisane su dimenzijama metka ali i potrebnim tolerancijama zbog kretanja, potencijalne prljavstine i sli... Optimum je tesko postici bez mukotrpnog opitovanja po snegu, pesku i slicnom "kijametu".
- mehanicka otpornost diktira odredjene osobine materijala, ali cena i masa (koja je jako bitna korisnicima) stoje na suprotnoj strani pa se najcesce prave kompromisi (jedan primer tako kilavog resenja su originalni okviri za M-16).
Ima jos takvih faktora sa cisto konstruktorske strane. Na taktickom planu tek se javljaju oprecni zahtevi: visok kapacitet i mala masa, pouzdanost i komfor uptrebe, lakoca odrzavanja itd...
Ne kazu bez veze da je izrada dobrog okvira jedan od najtezih zadataka za konstruktora. Nesrecni Dragunov je za SVD utrosio GODINE rada uz polovican uspeh (nije dostigao kapacitet i pouzdanost okvira za FAL i M-14 sto mu je bio cilj).