CZ99 vs M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.7 nije iznenadjenje ali 5.45x18 probija kevlarski slem a po dimenzijama nije mnogo veci od 6.35

• 1Ovo se svidja korisniku: amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel velika razlika u karakteristikama izmedju 7,65 x 17mm i 9 x 17 mm(kratka devetka)? Nisam imao priliku da testiram 9x17, a 7,65 je mnogo slabo zrno,i ne svidja mi se (bez uvrede za ljubitelje ovog kalibra) I konacno duga devetka je naziv za kalibar 9 x 19mm, a u zargonu se koristi za koji pistolj, M88, ili M70A(TT u kal 9mm) ili za obadva pistolja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Probojnost i zustavna moc je na strani 9k. Cesto ces u literaturi naci misljenje da je 9K minimum za samoodbanu.Kod nas 9K nikada nije bio popularan mada je Zastava jedno vreme pravila M70 u tom kalibru.Licno nisam obozavatelj 7.65 jer ima jako malu zaustavnu moc a ako koristis JHP zrna nije u stanju da probije dasku od piljevine na 15 metara.
Sa druge strane u Evropi je sve do 70tih i pojave urbanog terorizma bio najrasprostranjeniji policijski kalibar sto ocigledno pokazuje da je vise nego dobar za licnu odbranu.Policija u Izraelu ga jos uvek koristi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jel ima neke razlike (da kazem vece) u karakteristikama izmedju 7.62 x 25TT i 7.63 x 25 Mauzer. Gledao sam uporedni test izmedju 7.62TT i 7.62 x 38mmR Nagant, daleko vecu energiju i probojnu moc ima 7.62 TT zrno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mauser i TT su skoro identicni po dimenzijama ali TT ima jace punjenje barem kada se radi o knjigama za rucno punjenje municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У једном паковању може свашта да буде...Сети се оног чешког метка за модел (vzor) 52. Исти калибар (7, 62 мм), а снага за око петину већа. На сву срећу, нама је тај метак био тешко доступан (за разлику од ВУ), иначе би многи тетејци страдали...


ПС

Колико се сећам, маузер је 7, 63 мм...

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbog razlicitog nacina merenja mauzerovih 7.63 i Sovjetskih 7.62mm je identicno posto su oba "colovni", precnik zrna je .311" za oba. Barutno punjenje je ~10% jace (pre svega zbog boljih baruta) pa se ne preporucuje upotreba 7.62x25 u starijem oruzju pravljenom za 7.63x25mm.
Ceski 7.62x25mm je ~20% jaci od Sovjetskog 7.62x25mm ali je pre svega radjen za automate, te je pounjnje optimizovano za duzu cev od pistoljske i u pistoljima razlika u pocetnoj brzini nije velika (~5%). Ono sto jeste veliko je razlika u radnom pritisku pa ce kutija-dve ovih metaka sjebati zauvek TT/M57.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li neko iskustva sa Ceskim Vz. 52,on koristi 7.62TTmuniciju,i kako on podnosi to 20% jace punjenje,ako je taj njihov metak sa jacim punjenjem radjen za automate? U jedniom tekstu pod nazivom ,,Pistolji spartanskog duha'' u ,,Kalibru'' sam citao o uporednom testu izmedju naseg M57, ceskog Vz. 52, ruskog TT33 i kineskog TU90,svi u kalibru 7.62TT ,koristili su PPU municuju. Ocene su uglavnom bile na strani naseg M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Češki Vz.52 je konstruisan za njihovu jaču municiju.
Pa i Rusi su za pištolje TT koristili slabiju municiji nego za automate .

Postoje isti kalibri municije sa različnim količinama baruta , pa i sa različnim barutom. Imaš barut za pištolje , drugi za automate , opet treči za revolvere.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dr vet.med.spec.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pa i Rusi su za pištolje TT koristili slabiju municiji nego za automate .

Odakle ti ovo? Pa svako zna da je potpuino ista municija koriscena za pistolj TT (i nas domaci M-57) kao i za automat M-56 (i PPSh-41, PPS-43 i druge ruske automate). Puni iz iste kutije i uzivaj!