Modularna automatska puška M17 (M19)

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, kuntalo, bojank, pein, rovac, Dicus, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MareRema
Ne zameri što se ubacujem kao ciganče u kontejner, a ne zameri i Bojanu i Škrabalu. Njih dvojica su u mnogome kompetentniji od gomile nas ovde, pa im je već verovatno malo preko guše da istu priču prežvakavaju svakih mesec dana kako neki novi član pristupi našem forumu.
Šta nevalja?
Sve nevalja.
Nije problem u pušci ( ne radi i na mapi ne postoji), nije ni u metku (6.5 grendel je ok metak). Problem je u samom KONCEPTU zvanom "modularna puška"! Tri kalibra, zamena cevi ( sa istim ON ili RN ?!?), revolucija na polju oružja, šatro unifikacija, pucamo na 600m...jednom rečju proseravanje.
Nakaradni koncept dolazi iz glave ljudi koji se puške nisu nanosili niti metka opalili, koji bi, da im je imalo stalo do učinka vojnika i njihovih života, ovo isekli, prodali na kilo i pravili se da "crva nije ni bilo".
Jednom rečju, pogrešan je koncept!!
Debata o Kvalitetu puške, izradi, kalibrima i municiji je samo nusproizvod pogrešno postavljenih stvari na početku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Shomi
Opušteno, svako mišljenje koje zasnovano na činjenicama ili logičnim upoređivanjima ume biti korisno...za razliku od onih koja se zasnivaju na zameni teza, skretanju pažnje konkretnih tema. Što mnogi rade, rekao bi da time maskiraju nedostatak argumenata. Često tvrde i insistiraju na nečemu što je više plod mašte!

Znači misliš da bi bilo bolje bez modularnosti?
Da puška treba da bude u jednom kalibru!?
Predpostavljam da bi to imalo smisla samo za 7,62...
Ipak praviti vojni AK samo 6,5 apsolutno nema smisla. Sem za neku civilnu razonodu(gadjanje, lov)!!!

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, pein, kuntalo, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja, lično mislim da je bolje bez modularnosti na način koji se forsira od strane fabrike i lobista, a nikako da nam objasne šta je to modularno. Jedna puška, jedan kalibar, bio on 7.62mm ili 5.56mm u principu isti klinac. Nova puška, strana puška, sa dobrom optikom, što pre...Scar, Bren 2, HK416, AK-nešto...
A Zastavu na slobodno tržište pa neka se izbore ili propadnu. Neće biti ni prvi ni poslednji.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekako mi najsmislenije deluje kupovina licence za CZ 805 BREN....ovo zastavino "konstruisanje" nedaj boze ni neprijatelju 🙂

• 1Ovo se svidja korisniku: MareRema
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sve me ovo polako podseca na "timocku bunu", nisu oni u vojsci toliki papucari kao sto izgledaju, niti su doneli odluku preko noci, tek tako iz dosade da se uvede nova, modularna puska u dva kalibra. Radjene su analize,studije pre nego su doneli ovu odluku.Odluka im je ispravna i verovato da bi sve bilo u redu da je zastava isporucila ono sto se od nje i ocekivalo. Nazalost, zastava nije ispunila ocekivanja,po svemu sudeci,puska im je vracena od strane vojske srbije na doradu,taka dorada moze da dovede do radikalne promene na M-19,ne samo puske,nego i samog imena puske,vedecemo u narednih par meseci, ne ocekujem da se pojavi na "partneru21".

• 6Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, Shomy, Dicus, theNedjeljko, pein, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko iz Vojske nije ni pomišljao na uvođenje kalibra 7,6x39mm Grendel. Miistarstvo odbrane je zvanično tražilo predlog unapređenja karakteristika streljačkog naoružanja jer se pokazalo kako je M21 kršina, a veći deo AP M70 je izraubovan. Najpre im je ponuđena M05, koja nije zadovoljavala TT karakteristike koje su nekada postavljene za M70. Uvidevši kuda stvari teku s nabavkom H&K 416 i 36, te FN SCAR, tri praznoglave protuve su osmislile kako da stvore privid "Carevog novog odela".
Da budem precizan, ovde uopšte nije problem u "Zastavi", ma kakva ona bila. Zamislimo hipotetičku situaciju da naša Vojska (kao što je primereno) raspiše tender za savremenu jurišnu pušku u tri kalibra: 7,62x39, 5,56x45 i 6,5x39mm. Dakle, obaveza ponuđača je da dostavi po nekoliko primeraka puške u svakom od kalibara. Odazovu se IWI s Galilom ACE, FN s SCAR modelom, Colt s M16, Koncern Kalašnikov s AK12/15, H&K s 416, CZ dostavi Bren 2, Beretta model 160....
Svaka od pušaka ima podesivi kundak, MLOK, sve ostale propratne detalje koji su sada aktuelni. Zastava se pojavi s M05, M21 i M17/19. Ukoliko bi testiranja pokazala da je domaći model najpovoljniji u bilo kom smislu - ja bih prvi to dočekao s radošću.
Međutim, izgleda da slabo ko shvata&prihvata ono o čemu uporno pišem već pet godina. Metak Šesipo Krndelj s osnovanim razlogom niko i nigde u svetu čak ni ne razmatra za vojnu upotrebu. Da li je neophodno da po jubilarni 729.619-i put objašnjavam zašto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ne ubija ili šeleda levo desno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Skrabalo: Iskreno, i mrzim sebe što produbljujem off, dao si navode za koje samo ti imaš izvore, i to samo za rad iz otvorenog zatvarača. Ali čak je i to ok, eto - verujemo ti. Za okvire pak em nisi dao nikakve insajderske informacije, em je pokazano da Grendel u njima - radi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: theNedjeljko, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta radi, kad ne može da se repetira!? Bode bajonetom, udara kundakom...
Okviri su napravljeni 3D štampačem, raspadaju se. Sve i da nisam u pravu, još niko ovde nije odgovorio na jedinu stvar koju pitam: zašto niko u svetu nije ni pomislio da uvede taj metak za vojne potrebe. Ja znam, kao i deo forumaša. Ostali očigledno neće da prihvate ogoljenu činjenicu.

• 1Ovo se svidja korisniku: MareRema
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne govorim o Zastavi, o naporni čoveče.

PS: Izvini, ali nikako da razdvojiš kalibar od skarabudža.

Takođe, ovaj argument kako niko ne razmišlja o Grendelu za vojnu upotrebu je malo nategnut. Ko je još razmišljao o 5.56 pre Amera?