Modularna automatska puška M17 (M19)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa eto izvinite kuntalo
Slucajno sam ja. Samo napisete pravilo upotrebe sluzbe da ne naslanjaju pusku tako na čošak . Papir sve trpi
@pein
Pa isto je , koristi se i sa lijevog i desnog ramena radi bolje stabilizacije puske . A cesto j kroz razne puskarnice moze doci do istoga .
Na AK je na idealnom mjestu .
Na AR 15 je najednostavnije za obostrano .

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

‚Goksi gleda rata u UA najbitnije je da je AP robusna i funkcionalna i da zadovoljava osnovni nivo preciznosti do max 200-300m uz neki ON manjeg uvećanja radi olakšanog nišanjenja sve ostalo je smućaj pa prospi. Što se tiče smetanja ručice sa pucanja iz ugla pa znaš kako naši kažu Rđavom k**cu svaka dlaka smeta tako i ta ručica doke god ona ne ometa rad puške dakle miruje ne kreće se nei je sasvim uredu, dal ja pucao iza nekog drveta ili zidića bitno da ne ometa rad puške.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dežurni pod palubom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja to misljenje o rucici naprijed necu nikad promijeniti . Mislim da sam i davno pisao o njoj.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Modern firearms o m 17/19

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::goxin je na osnovu fotografije "operatora" koji naslanja pušku na ćošak zgrade izgradio ceo slučaj o ručicama i njihovim nedostacima, te kako je - eto, očigledno - AR ručica najbolje rešenje. Bukvalno se ne treba obazirati.

Pa nesto nemam utisak da goxin iznosi svoj stav na osnovu slika koje je okacio. Cak naprotiv, slike su vam tu da bi bolje razumeli o kom stavu (za gadjanje) prica, a koji je vrlo realan i upotrebljiv.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi teoretski možda bi mogla preklopna ručica kao npr na Indijskom Insansu čak i ova nova američka XM.... (zaboravih oznaku) ima preklopnu ručicu koja se preklapa unapred ne stapa se komplet sa puškom al bi omogućila lakše gađanje iz tog stava. Postoje rešenja opet sve zavisi šta VS želi možda je ova čisto demonstrativna ne mora da bude konsčna.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prikladniji bi bio izraz "indijski nonsens".

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

goxin ::Ustvari ja i ne znam je li rucica slobodna .

Da skratimo. Rucica je slobodna. Vidi se na prvom snimku da se ne krece sa zatvaracem.

01:00

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Uhh , streljace me za ovo.
Ja sam napisao da je SCAR samo djelomicno rjesio problem sa takvom rucicom .
To je OK ali samo smanjuje mogucnost zastoja. Jer se rucica ne krece .
Taj dio puske , tu se uvjek vrti ruka i naslanja se puska. Na zidu puskarnici, cak i otezava repetiranje iz zaklona .
( prvu stvar koji ce strijelac uraditi ako puska ne opali a zatvarac je zabravljen, pretpostavka da je metak slagao , repetiraj opet)
Mozes ti paziti kako drzis pusku, ali puska skace trza se .
Doci ce do pomicanja te rucice nazad sto ce dovesti u takvoj situaciji do zastoja .
Cista mehanika. ( velika vjerovatnoca da rucica doci u kontakt sa zidom , zaklonom , i da ce doci do odbravljivanja -zastoja ) .
Ono sto je jos objavljeno je da ce se mjenjati skorpion sa automatom . Mislim da nije nista drugo nego ovaj .
A tek stavova oko vozila i iz vozila gdje ce se doci u istu situaciju.





Ja protiv puske nisam , ovo je nadogradnja m70 koja je dobra puska.
Cak i 6.5 mi izgleda interesantno po obecanjima da pravi kompromis izmesju 7.62x39 i 7.62x51 ...

Samo imam misljenje da je rucica na AK 47 bas gdje treba i ne smeta , kao ni na AR 15 .
Nije đaba famas odozgo rucicu stavio .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ručica na vrhu sanduka kao na Famas-u ili G36 više ne dolazi u obzir, iz očiglednih razloga.

Citat:Taj dio puske , tu se uvjek vrti ruka i naslanja se puska. Na zidu, puskarnici...

Baš mora da se naslanja? Jel' tako propisano, ili svakom prašinaru tako podsvest nalaže? Nikako i nipošto ne može da se, pazi sad lude pretpostavke - NE nasloni, ili odmakne par cm? Jel' u tom slučaju nismo taktikul operatori?

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ima tu raznih situacija, kamenjar , vrata , cosak zida , auto,srusena zidina , rupa na zidu.
Ja drzim pusku za okvir pa vanjski dio sake naslonim na zid ( to je mala distanca ).
Ali moras imati hod lijevo desno i gore dole , i u u zaru borbe ces doci u situaciju da se odbravi puska , dovoljno je mali pomak i nece opaliti . Ako imas srece opruga ce vratiti zatvarac naprijed , ako ne ,treba ti forward assist ( kojeg nema ) a posto je rucica slobodna ne moze ona da se gurne, ostaje samo ponovo repetiranje.

Nije to strasan zastoj, ali eto nekad taj jedan metak rjesava situaciju.

Sto kaze pein mozda bi se moglo nesto iskombinovati da ostane tu, ali da se stopi sa siluetom.

Mozda kao na m 53 nesto ali manja i da viri prema naprijed ili dole , da bude lakse sa rukavicama . Jer zato je ova rucica ovakva na ovoj pusci .
Kad je sklopljena prema naprijed da ne moze da se pomakne rucica naprijed a kad se rasklopi onda moze .

Evo jedna inspiracija

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]