Njegovo veličanstvo, Maschinengewehr - Mitraljezi MG-34, MG-42 i varijacije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pet okvira su 150 metaka, ako se koriste standardni okviri, pa me ne bi bas ni cudilo da M-72 pregreje cev. Svako oruzje ima svoje ogranicenje, i ja sam cuo i to od ljudi koji su bili u prilici u ratu da koriste M-70, da se posle dva uzastopno ispaljenih okvira pregrejava cev (nisam mogao i ne mogu da verujem).

Ovo za kineske puske ne veruje, opet zavisi i od godine proizvodnje verovatno a za puskomitraljeze mi bas zvuci neverovatno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kripo ::Zasto niko nije razmisljao u pravcu da napravi nesto kao M84 u kalibru 7,62x39, naravno umanjenih gabarita i mase, jer i kalibar je manji... E to bi onda bila strava! manji i laksi, jos uvijek pristojan kalibar a vatrena moc na nivou!
Kinezi su pokusli na tom planu nesto ali licno po meni nije po nasem standardu. Ruzan, i rekao bi nedoradjen! Imao sam ga priliku drzati u ruci, cistiti ... i ne svidja mi se bas!

Odlicna stvar, mozda i najbolje resenje za puskomitraljez na nivou odelenja.
Rusi i dan danas zale za njim sto je izbacen iz upotrebe.
Ispucao sam par stotina metaka na ruski RPD. Lagan, jednostavan i ima solidnu vatrenu moc.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sam kalibar 7,62 se povlaci i odeljenje bi trebalo onda da ima PM 5.56mm a vod 7,64x 51(54) ovako bi imali 3 kalibra na nivou voda puske 5,56 PM 7,62x39 i M 7,62x51(54)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marat ::Pa sam kalibar 7,62 se povlaci i odeljenje bi trebalo onda da ima PM 5.56mm a vod 7,64x 51(54) ovako bi imali 3 kalibra na nivou voda puske 5,56 PM 7,62x39 i M 7,62x51(54)
sad već imamo 3 različita kalibra na nivou voda, 7,62x39 za automatsku pušku, 7,62x54R za puškomitraljez i 7,92x57 Mauser za snajper, i da ne pominjem 12,7 za teške puškomitraljeze, jednostavno mnogo zajebano što se tiče logistike.
Ako je moguće najbolje bi bilo uvesti jedan kalibar koji bi se koristio za sva tri oružja, i koliko ja znam Grendel bi bio odlično rešenje za tako nešto, jedino što to nebi bilo ni po nato a ni po ruskom standardu, mada mi ni onako nećemo u nato tako nemamo šta da brinemo u vezi toga.

@Zorge
Poljaci imaju verziju PKM u 7,62x51 kalibru [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nova snajperka koristi 7,62 R tako da 7,92 polako odlazi. Inace da li jos imamo snajper na nivou odeljenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@_Rade
Možda postoji način da se postojeći metak 7,62x39 po karakteristikama približi Grendelu samo modernijim profilisanjem zrna. Možda si već video ovo ali da rezimiramo. Mislim da se dizajn zove Fernando i ovde je prikazano zrno metka Lapua Magnum.




Zrno klasičnog metka 7,62x39 ima prečnik 7,9mm. U ovom slučaju imalo bi prečnik 7,62mm, a vodeći prsteni 7,9mm. Smanjenje prečnika tela donosi i bolju aerodinamiku(bolje profilisanje vrha), smanjenje mase zrna a samim tim i veću brzinu i bolje očuvanje brzine u letu. Uz to treba naglasiti i smanjeno trenje pri kretanju kroz cev, jer se polja urezuju samo u prstene a ne u naležući deo košuljice, što takođe doprinosi povećanju brzine zrna.



Na taj način bi se dobilo prelazno rešenje metka koji bi mogao da podmiri zahteve koje trenutno podmiruju tri kalibra, stim da bi za PM i snajpersku pušku(ako je zadrže u odelenju) izabrao teške cevi dužine 650mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marat ::Pa sam kalibar 7,62 se povlaci i odeljenje bi trebalo onda da ima PM 5.56mm a vod 7,64x 51(54) ovako bi imali 3 kalibra na nivou voda puske 5,56 PM 7,62x39 i M 7,62x51(54)

Neka onda povuku sve jer to nema nikakva smisla.

Sta ce da se desi sa svom municijom kalibra 7.62 mm?

Sta ce da bude sutra kada rat zakuca na vratima?

Ne da za svo ovo vreme nismo nista naucili nego smo postali jos i gori.

Bem ti zivot kada JNA izgleda kao odlicna vojska prema svemu nakon '91.
S kojim parama sve te gluposti da se isplate mene to interesuje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa umjesto 7,62x39 dolazi 5,56mm a siguran sam da ce teritorijalne brigade zadrzati 7,62mm. Municija 7,62x39 je ionako pri kraju normalnog zivotnog vjeka, ja nisam siguran da je posle raspada SFRj tu municiju vojska uopste nabavljalka. Ja sam u vojsci koristio iskljucivo municiju proizvedenu 70 tih i 80 tih dakle sada je ta municija po 20-30 godina stara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@marat
koliko znam municija se reparira, a troši se uvek po starosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam siguran koliko se isplati reparirati puscanu municiju, ali siguran sam da znas bolje. Znam da se to radi sa artiljerijskom da se cak vrsi delaborisanje granata i ponovno punjenje svezim eksplozivima, ili barutom ili da se stavljaju moderniji upaljaci. Jasno mi je da se na obuci trosi stara municija ali ne znam da je uopste kupovana nova u zadnjih vec skoro 20 godina, u svakom slucaju sto je metak stariji postaje nepouzdaniji ( ili ne???).
Inace kakvo vam je misljenje o PKP Pečenjeg 7,62x54R?