Snajperske puške

• 2Ovo se svidja korisnicima: BSD, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И онај Амер је убио муџехедина на 2,5 км.... исто тако као што тај метак има минимални ефикасни домет 2 км....
Реци ми само, је л' онда просечан домет 6-7 км или је неупотребљив испод 2 км?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ubio mudžahedina na 2500 metara .... Takav pogodak danas je iznimka ne pravilo. Pre bi mogli da kažemo slučajno, ako baš želimo da budemo iskreni.

Šta je problem oko 408 CheyTac i njegovih karakteristika? Pa metak kao metak je odličan, ali ima problem koji ima i jedan prethodni projekat koji je radio nemačkih HK, njihov projekat 9mm snajpera velikog dometa. Na daljinama preko 1200 metara najveći problem postaje ne energija zrna već vreme leta zrna do cilja. I to kolje sve te projekte. Tu možeš da dejstvuješ samo po stacionarnom cilju ne pokretnom ili blago pokretnom. I tu dolaziš do situacije da imaš veliku konkurenciju od strane jednog vrlo starog metka koji je, da budemo potpuno iskreni i pošteni, za taj posao mnogo bolje rešenje. U pitanju je kalibar 12.7mm. Mnogo veća masa zrna daje mnogo bolje karakteristike pogotovu ako se koriste zrna tipa čuvenom Mk211. Da ne pominjemo logistiku gde 12.7 već postoji i time smanjuje probleme snabdevanja jedinica. Niej da ovo ja izmišljam, bio je na netu jedan članak baš jednog od ljudi koji su radili u ChayTeku (ako ne grešim) koji je baš vreme leta do cilja naveo kao glavni problem metka i to oznčio kao glavnu prepreku da metak uđe u armiju mesto recimo 338 Lapua.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se ne varam u pitanju je kanađan al opet nebitno ima na yotubeu da se nađe puška je repetirka mc millan tac 50 cal kako to ameri vole da tepaju opet sam čovek kaže da je skoro nemoguće izvesti taj hitacsa municijom koju kanadska vojska koristi potrebna je posebna dunicija za snajperku i to pogodio ga je tek iz drugog puta jer je prvi metak pao skoro pola metra od talibana drugo nafalili su se i britanci kako na 1200-1300m skidau sa 308 win nekažem da je nemoguće alopet tu utiče dosta faktora KRAJ OFF-a :-) tema je ipak m07

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

It was sarcasm people....................................
Пошто сви знамо овде да је то само амерички маркетинг (после не знам колико страница натеривања по разним темама), немојте више да одлазите од теме, ће награбусимо од модова...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne drzi amerikanac record I nijedan record nije 2500 metara.. onaj amer koji je drzao americki record bio je 2500 jardi a ne metara, a to je nesto ispod 2300 metara. I upravo on je ( Karlos Hickok) osnovao danas ako ne najbolju , jedna od najboljih snajperskih skola u svetu ( naravno, zapadni ) . Svoj vijetnamski record prepustio kanadjaninu Aron Perry u 2002 koji je u (pogadjate) Afganistan drmnuo talibana na 2310 metara nekoliko dana kasnije oborio ga takodje kolega kanadjanin Rob Furlong, na 2430 (gde nadje onih 30 ), a danas record drzi jedan britanac , Kreg Harison, koji je drmnuo afganistanskog zlotvora na 2475 metara. ( nikako da stignu do 2500 majku mu..)
ovaj zadnji je postignut sa Lapua MAGNUM .338 ( 8.6 X 70mm) a ostali prethodnici sa.50 cal ( Tac -50)..

..licno smatram da gadjanje na 2500 metara je vise sreca nego plod vestine i uvezbanosti. ali eto ljudi pogadjaju , takmice se ko na olimpijadi I to je to.Afganistan je bila prava zemlja za long range snipe misije..
..I druge eksperimente posle kojih niko ne odgovara.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vasiljevic ::Pre bi mogli da kažemo slučajno, ako baš želimo da budemo iskreni.
Kako slucajno, ako ga je namjerno gadjao?

• 3Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, amaterSRB, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Namerno ga je gadjao, slucajno je pogodio

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...а и офтопик.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dajte da ne lincujemo coveka zbog jedne nespretno komponovane recenice
nokas ::... na internetu metak 408 CheyTac koji ima izvanredne balisticke performanse i vazi za najbolji snajperski metak na svetu ciji je efikasan domet minimum 2000 metara...
Umesto "minimum" mogao je napisati "preko" pa onda ne bi bilo opravdanja za 5-6 postova koji se bave time, zar ne?
@nokas, atmosferske prilike imaju uticaja na putanju projektila (snajperskog ili bilo kog drugog) tako da i temperatura ima veze sa time. Proizvodjaci municije se trude da naprave zrno koje ce trpeti sto manji uticaj bocnog vetra, koje ce imati minimalan otpor i odstupanja, koje ce zadrzati stabilnost i brzinu... Ipak, kao sto je neko pomenuo zakoni fizike jos uvek vaze
Pomenti Chey Tac nije jedini ni najekstremniji primer (napr. Barett .416 ima bolje karakteristike) ali to ne znaci da ce takvi kalibri automatski postati "snajperski" jer za ulazak u tu druzinu treba ispuniti masu zahteva koji su cesto medjusobno suprotstavljeni.
@vasiljevic
Stagod da je razlog (a ima ih vise) za to sto nije u siroj upotrebi, Chey Tac je brzi i ima krace vreme leta do cilja i u poredjenju sa .50 BMG i sa .338LM a nadzvucnu brzinu zrna i energiju zadrzava na vecoj daljini od njih. Sto se tice "sahranjenog" HuK projekta WSG-2000 u kalibru 9x90 MEN ta municija je po svim karakteristikama bliza metku .338LM nego bilo cemu drugom. Tada ('80-ih godina) kada je nastao i ameri su razvijali silican koncept u Artiljerijskoj laboratoriji u Aberdinu ali su ga takodje napustili. Medjutim, deceniju kasnije imamo 338LM u naoruzanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lajavi krelac:

Kažem slučajno zbog rasturanja minicije na tim daljinama tako da pogodak mete ispada slučajnost ne pravilo.

@Recce:

Razlika u brzini Chay i Lapua je previše mala da bi dobili preveliku razliku na tim daljinama. Problem je ono što govori koji je to cilj na tim daljinama. Za par sekundi, cilj može da se pomeri par metara od momenta ispaljivanja. Zaključak je da na toj daljini dejstvuje se po stacionarnom cilju. To podržava i moguća vremenska situacija na terenu koja je vrlo verovatna (onaj poznati vetar). Rasturanje metka na tim daljinama je veliko, a to govori da cilj ne sme biti mali ako želimo pogodak u zadatim vojnim parametrima (to je ono poznato 8 od 10 metaaka u metu). I to nam definiše i cilj i zahtevani metak: cilj je relativno velik i nepokretan, a za njegovo uništenje treba nešto masivno. I to je razlog upotrebe kalibra 12.7mm i pomenutog metka Mk211. Rasprskavajuća prilično jednostav na municija relativno velike mase koja ima dovoljno veliko ubojno dejstvo koje sigurno pokriva rasturanje na cilju.

Izneto je čisto praktično vojno gledište. Ne ono gađanja na velikim daljinama u praktičnom pucanju i slično, već ono praktično za ratište i nekog ko je pod ogromnim stresom na bojištu. Umesto da se igramo sa preciznom iglicom, mi lepo uzmemo čekić pa direkt u glavu ili tu negde. Ali sigurno postižemo rezultat.

Inače, 9x90 MEN municija je nastala minimalnim izmenama na čauri 50BMG. Dakle, nešto mnogo, mnogo veće i teže i jače od 338 Lapua. Ako se ne varam, početna energija je 2 puta veća od 338 Lapue. Nešto je manja od 50BMG. Dakle, mi govorimo o dve izuzetno različite klase. Čisto da razjasnimo situaciju. A 338 Lapua je ako ne identična onda je minimalno izmenjen projekat američke armije za novim snajperskim metkom koji je napušten zi vrlo nepoznatih razloga. Što je neki vrlo uobičajan način rada američke armije koji ja nikako ne razumem. Više se ni ne trudim da ih razumem, iskreno rečeno. Ako je cilj da se zameni 308 tu je jedino rešenje 338 Lapua. Dovoljno kompaktan, mnogo manji trzaj od kalibra 50, dovoljno energije na cilju na taktičkim daljinama da izbaci iz igre cilj zaštićen bilo kojim pancirom. Da se ja pitam i pravim danas armiju, tu bi bilo opet 3 kalibra samo danas to bi bili 6.5 Grandel, 338 Lapua 50ica.