Snajperske puške

2

Snajperske puške

offline
  • DJ i voditelj
  • Pridružio: 16 Jun 2005
  • Poruke: 611
  • Gde živiš: SRBIJA, Beograd

UH..bogami lepo si to opisao i svakako da tu ima istine ali sumnjam da bi mogao da dam precizan odgovor ovako odokativno...morao bi da probam pa tek onda da se izjasnim....nekako mislim da bi se snasao ali opet....nista dok ne probam a kad probam javljam sigurno....

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Zagor 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Maj 2005
  • Poruke: 1299
  • Gde živiš: u rovu na prvoj liniji

pa ja bih kazao da,kako sam primetio sam,da profesionalni snajperisti-ugovorci da su malo "drugaciji" kao da zive u svom svetu
sve uzimaju ozbiljno,od fudbala,sporta do odluke pljeskavicu sa lukom ili bez...
mole se " jedan metak-jedan mrtav"

biti snajperista neznaci samo da odlicno gadjas!
isto tako vazno su vojne vestine i obuku savladati,treba se primaknut cilju da te se ne primeti,treba tacno odredit daljinu cilja,pa ako treba i danima posmatrat cilj a da se ne pomaknes i uz to se odlicno maskirati i naci dobar i prikladan zaklon.kako odredit jacinu vetra,recimo jak vetar moze jednostavno da metak "odnese" u stranu,sta napravit kad se cilj krece stalno...isto tako ako gadjas kroz prozor-staklo to sve smanjuje preciznost gadjanja na cilj

ali pre svega toga treba optika i municija da pase
optiku treba cuvat i nedirat je i ne prckat po njoj jer samo i milimetar da je pomaknes na daljini se pomera ne nekih 2-3 cm sta moze das bude kobno i da se cilj ne pogodi kako treba-da cilj prezivi

recimo 7,62 mm metak na daljini do 350 metara ne dize se i ne pada vise od 18 cm,znaci na toj daljini gadjas neprijatelja uvek u srce,pluca i arterije jer kad ga metak probije odmah katasrofalno gubi krv
ako ga pogodis u srce odmah ga bacas ili pada u nesvest tako da je neprijatelj mrtav za nekih 10-15 sekundi..
ako ga pogodis u pluca nemora uvek da bude smrtonosan pogodak ako se pogodjenog jako brzo previje i zbrine.
Koliko je snajperista dobar pokazuje se kad gadja cilj koji se pomera-hoda i sl. ili ako se samo dio jednoga cilja pokazuje znaci ako vidis samo deo njegove glave,tela itd. ili ako se puca iz jednog skoro nemoguceg ugla i nesme se nikad zaboraviti VETAR odakle i koliko je jak...
isto se mora uzet u obzir kakav je vazduh dali je vrucina sta je optimalno jer nema otpora tako da je metak leti pravilo ili je vlazan vazduh gde onda metak brze opada
uvek pazit da se snajper ne skvasi jer mokra cev i mokra municija moze da poremeti putanju metka ne previse ali se primeti
uvek sam primetio da snajperista nikad ne oslanja svoju pusku na zid,da ne padne,i kad sedi uvek je drzi preko nogu da se optika ne poremeti ili je stavi na pod polako ko da drzi devojku Smile

offline
  • jppp 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 14 Feb 2006
  • Poruke: 1

sta misliš o unifikaciji kalibara posto se uvode nato standardi i kod nas? na zapadu je srednja snajperka u 7,62x51 tj. .308 win dok je za dalja gađanja .300 win mag a za dematerijalizaciju.50brow ja sam viđao kod naših sve moguće kalibre i puške od drulova teškog 8kg u kal 7,62x54 crne strele,standardnog zastavinog poluautomata 7,92 a bogami bilo je i kućne radionice sa zradi sam bulbarel varijantema!

offline
  • Pridružio: 03 Dec 2005
  • Poruke: 164

UH duga priča , mogu reći da sam i ja video svašta , neradise o standarizaciji nego je reč o unifikaciji kalibra ,mada sam ima o priliku da pričam sa nekim ljudima iz EUFOR-a sve se više razmišlja o jedinstvenom kalibru 6,5mm.
Snajper sve zavisi od taktike i operacije koju treba da izvedeš tako da je lepeza alata danas veoma široka .zadovoljiti se jednim kalibrom i jednom vrstom naoružanja tipičan primer je bivša JNA ,koliko je samo godina bilo potrebno da se pojave nove puške i novi kalibri u operativnoj upotrebi .Višebi rekao da nema novih aklibara ,svi su veš u opticaju zavisi samo kod koga .kod nas je to išlo dosta teže i koristilo se već postojeće npr.Crna Strela gupogli imena bože koristi metak od PAM-a mislim da nije urađen nikakav metak koji je poseban za njega ,kao balansirano zrno i sl.
Treba razgraničiti snajpere koji se koriste u trupi , pa one koje koristi policija SWAT timovi , pa teške koje koriste neke jedinice posebne namene , ali opet kada se zrelo razmisli čemu opet to nema svrhe .Sve je sada dostupno i vojski i policiji .Rekao bih napoklon u ovom poslu je krenulo po onoj čuvenoj :CILJ NE OPRAVDAVA SREDSTVO .Nema više policijsko -vojno

offline
  • BoPe 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 25 Apr 2006
  • Poruke: 1

E ovako:

Prva stvar:
Snajperista se ne koleba! Snajperista treba na ljude da gleda kao na objekte,stvari, i zbog toga se ne prima svako u snajperiste,jer nema svako tu karakternu crtu ("sposobnost").
Pre nego sto se puca ne razmislja se o tome da taj koga gadjas mozda nije nikoga ubio,da su ga mozda naterali da ratuje nego o tome da ce mozda sutra (namerno ili slucajno) on ubiti tebe ili tvog saborca!
Americki specijalci snajperisti imaju potpuno odvojenu obuku od ostatka jedinice,odvojeno jedu,treniraju,spavaju cak ni ne poznaju nikoga iz jedinice bas zbog toga da bi jednog dana,ako zatreba bili u stanju da ubiju nekoga od njih bez problema (zato i nisu bas omiljeni).
Pri prijemu u britanski SAS svaki kandidat dobija mache koje treba da gaji nekoliko meseci (ne znajucu sta ce mu to mache) da bi ga posle pred komisijom (koja sluzi da ocenjuje) ubio. (ovaj podatak ne govorim iz iskustva-citao sam na vise mesta na internetu)

Drugo:
U glavu,srce ili pluca se gadja samo meta koja stoji delimicno zaklonjena,kojoj saborci mogu neometano da pruze prvu pomoc ili meta koja je od izuzetne vaznosti (visoki oficiri)
Mete koje su na otvorenom,dovoljno daleko od zaklona se gadjaju U STOMAK!
Da bi se spasila osoba pogodjena snajperom u stomak mora da joj se pruzi hitna lekraska pomoc i osobu pogodjenu u stomak moraju bar dvojca da nose (cime se i sami izlazu vatri).Ranjenom u stomak ne gine smrt jer jetra,slezina,bubrezi IZUZETNO krvare i pogodjeni umier za 10-15 minuta a do tad svojim zapomaganjem,dozivanjem,"izvlaci" saborce ,koji hoce da pokusaju da ga odvuku,iz zaklona. (setite se filmova o vijetnamu kad snajperista puca u sake,stopala,j*ja da bi oni koji posmatraju pomutili razumom i pokusali da pomognu)
Verujte mi-Uvek ali uvek se nadje bar jedan pametnjakovic (ili neko dovoljno labilan) koji pokusa da izvadi kestenje iz vatre (u kojoj na kraju i sam zavrsi)

Toliko....

offline
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 22364
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Dragi prijatelji, evo potpune, a time i precizne, informacije o tome šta znači reč snajper i kako je nastao nepravilni gramatički oblik ''snajperista''. Svaki profesor engleskog( a možete i sami otvoriti prvi rečnik englesko-srpskog koji vam je pri ruci) reći će vam da ''snipe'' na engleskom označava šljuku - pticu. Engleski strelci su za vreme burskog rata vežbali gadjanje gadjajući šljuke koje su izuzetno vešti letači jer se sa lakoćom ,velikom brzinom i krivudavim letom kreću izmedju drveća. Samo najbolji strelci uspevali su da ih pogode. Tako je strelac koji može da pogodi šljuku nazvan ''sniper'' , a mi bismo mogli slobodno da prevedemo tu reč kao ''šljukar''. Sama reč snajper predstavlja, dakle strelca, a reč snajperista kod nas je izvedena po analogiji sa srodnim oblicima. Puška se nikada ne naziva snajper, već službeno se zove snajperska puška(puška koji nosi snajper, odnosno posebno odadbran i obučen strelac). Pozdrav svim ljubiteljima vojne lingvistike.


Tekst izmenjen - ako ima neka greska - sta da se radi - samo sam velika slova pretvorio u mala u wordu

SpelingMistakes

offline
  • Zagor 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Maj 2005
  • Poruke: 1299
  • Gde živiš: u rovu na prvoj liniji

sta je snajper?

snajper je ubojito oruzje u rukama profesionalca koji ume da rukuje njime

jako podmuklo oruzje,koja mu je i svrha,da odjednom zvizne a dok se okrenes sta je i odakle proso voz...

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1533
  • Gde živiš: Beograd

Evo jedan interesantan sistem snajper-metak za daleka dejstva:
http://cheytac.com/
Možda bo ovo bio dobar metak za naše snajperiste

offline
  • Pridružio: 03 Dec 2005
  • Poruke: 164

Pogledao sam veoma interesantan metak ,e sad dobrebi bile i puskice koje se reklamiraju .iskreno citava paleta opreme ,cak ima i sofisticirane opreme ,iskreno iteresantno

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1533
  • Gde živiš: Beograd

Evo jedan prototi od, naravno, čuvenog HK. Ko bi drugi to odradio. Prikazana je 2000-te godine i nažalost ostala prototip. Kod nje je možda najzanimljiviji nišan: kompjuterizovan dnevni niša koji ima senzore za vetar, pritisak, temperaturu, elevaciju, ugao nagiba puške itd i na osnovu toga proračunava tačku pogotka za dati cilj. Ako uzmeš da je sve to razvijeno i proizvedeno 90-tih onda ti je jasno koliki je to napredak.

Link na kome je opis oružja: www.hkpro.com/wsg2000.htm

Mada je ceo sajt vrlo interesantan za ljubitelje firme HK.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 610 korisnika na forumu :: 56 registrovanih, 7 sakrivenih i 547 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., Alojz Hauptman, amaterSRB, Apok, aramis s, Bahuss, Belac91, BRATORIII, chester_perry, dejanbenkovic, Dicus, djordje, Doca, doom83, Dragan Mačak Damljanović, dragoljub11987, Faki-Valjevo, Filodendron, FOX, Georgius, goxin, havoc995, ivance95, jovan.simovic97, Kaplar2, kovacicbozo, Kubovac, ladro, marko308, mercedesamg, MiG-29M2, Milan Kosić, Milan Miscevic, milanstankovic087, milos_ts, MrNo, Predrag Macura, Profica, RADOVAN.S, Regrut Boskica, ristaris, rkekoke, Sall, sekretar, Skijavoneska, Srbin do koske2, SsssssNOVI, theNedjeljko, trutcina, UlTrA EnErGy, vathra, vespa nikola, Vlada1389, Wisdomseeker, Zmaj 99