Zakon o oružju i municiji

317

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2990

Waldorf and Statler ::
Ionako je sve sigurnije da ce biti novih amandmana na ZOM koji se bas i nece svideti vlasnicima oruzja u C kategoriji.

Како се може ово рећи, на шта се мисли?

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3672

Relativno skoro u Australiji je farmer zadrzao provalnika malokalibarskom puskom, dok nije stigla policija. Sta vise, puska je bila prazna, a provalnik je imao neku vrstu macete. Posto je dozvola koju je imao izdata za lov na stetocine, odmah mu je oduzeta puska, a dobio je i krivicnu prijavu za zloupotrebu. Nakon negativne reakcije u javnosti, politicari koji su doneli nebulozni zakon, odmah su pozurili da krivicu svale na policiju i tuzilastvo, koji su se realno samo pridrzavali zakona.
Nema veze sa Srbijom ali je dobar primer zakona koji kriminalizuje ztrvu kriminala.

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 785
  • Gde živiš: Beograd

Evo oslobodiše onog Sašu Bogeskog. Jes' da je malo offtopic na temu o zoom-u ali se ovde dosta pisalo o tome.
Drago mi je da se stvari polako okreću u korist onih koji se brane.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018.....id=1362001

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2017
  • Poruke: 180

Da je srece, on bi bio oslobodjen odavno, a ne tek nakon 5 godina...

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 785
  • Gde živiš: Beograd

Ali opet, izgleda da je definitivno on ubio provalnika ubodima nožem u leđa. A kako mogu da pročitam, izgleda da svi ti ubodi nisu nastali u stanu nego ga je bogeski jurio.
Napisao sam gore da mi je drago da se stvari okreću u korist onih koji se brane i dalje stojim iza toga pa čak i ako treba malo progledati kroz prste jer je to odlična poruka onima koji bi da provaljuju drugima u kuće ali ako ga je zaista jurio i pritom ubadao nožem, onda se sud teško ogrešio.

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Ako su informacije o slucaju, objavljene u javnim medijima tacne i ono sto je sud imao pred sobom(Sto ne mora da bude slucaj), ovo je potpuni kolaps pravne drzave. Presuda ce pasti na apelacionom sudu.

Sud nema nikakvo pravo da gleda kroz prste i iskrivljuje zakon, koji je u ovom slucaju jasno prekrsen. Sud je imao pravo da ceni sve okolnosti, pa da oceni da je Bogeski prekoracio nuznu odbranu, sto je cinjenica, ali i da ukljuci sve olaksavajuce okolnosti, pa ga osudi na minimalnu kaznu, tj vreme koje je vec proveo u pritvoru. Ovako je napravljen cirkus. No to je valjda ovde normalno.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2990

Waldorf and Statler ::
Ionako je sve sigurnije da ce biti novih amandmana na ZOM koji se bas i nece svideti vlasnicima oruzja u C kategoriji.


Да ли је ово ваше предвиђање или имате неке конкретне информације?

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Situacija u kome se sada nalazi oruzje proizvedeno izmedju 1900 i 1945 ne moze da opstane. Tako da ce to da bude promenjeno prvom prilikom. I nije predvidjanje, nego je konkretno koliko moze da bude u trenutku dok se ne napise zvanican predlog izmena.

Situacija u kojoj je kontrola i mere za smanjenje rizika prakticno nepostojeca, osim saznanja MUP-a o posedovanju, kod onih koji poseduju oruzje izradjeno recimo 1944, a sa druge strane sve mere (provera, zadovoljavanje svih zakonskih uslova, lekarski pregled, dokazivanje potrebe) primenjene kod onih koji poseduju istovetno oruzje, samo napravljeno 1950, je neodrziva. Pri tome, ne postoji nikakvo drugo ogranicenje u mogucnosti koriscenja posedovanog oruzja, ako nije izdata dozvola za nosenje, ili nije u pitanju lovacko oruzje.

No, sve promene ce se desiti posle kraja roka za preregistraciju.

Pojedine zemlje koje su imale istovetan zakon o oruzju pre 30 godina, su prosle kroz nekoliko promena zakona dok on nije u potpunosti uredio materiju, tako da to mozemo i ovde da ocekujemo. Jedino sto je zakon koji je sada usvojen blizi standadima nego sto su bile njihove prve verzije, tako da ce biti mnogo manje ispravki.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 277

Waldorf and Statler ::Situacija u kome se sada nalazi oruzje proizvedeno izmedju 1900 i 1945 ne moze da opstane. Tako da ce to da bude promenjeno prvom prilikom. I nije predvidjanje, nego je konkretno koliko moze da bude u trenutku dok se ne napise zvanican predlog izmena.

Situacija u kojoj je kontrola i mere za smanjenje rizika prakticno nepostojeca, osim saznanja MUP-a o posedovanju, kod onih koji poseduju oruzje izradjeno recimo 1944, a sa druge strane sve mere (provera, zadovoljavanje svih zakonskih uslova, lekarski pregled, dokazivanje potrebe) primenjene kod onih koji poseduju istovetno oruzje, samo napravljeno 1950, je neodrziva. Pri tome, ne postoji nikakvo drugo ogranicenje u mogucnosti koriscenja posedovanog oruzja, ako nije izdata dozvola za nosenje, ili nije u pitanju lovacko oruzje.

Cacnuo si u nesto sto mnoge od nas tangira. Istina je sve sto si napisao. Zakon je supalj i vidi se da su ga pravili ljudi koji ne poznaju materiju. Ako imas konkretna saznanja, molim te, podeli ih s nama. Kakve se izmene spremaju? Sta sa oruzjem vec prijavljenim kao C?
Ja imam nekoliko komada na B i dosta vise od tog "Nekoliko" na C Smile

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Napisano: 23 Feb 2018 20:33

Ono o cemu se prica je sledece.

Promenice se definicija starog oruzja, tako da ce ono postati samo oruzje koje je proizvedeno do 1900, i kod njega nece biti nikakvigh promena.

Uvesce se nova definicija, Istorisko oruzje, proizvedeno izmedju 1900 i 1945. Ono ce se premestiti kao nova podkategorija u kategoriju B, pored oruzja za licnu bezbednost, lovackog i streljackog. Jedina razlika bi bila sto se za ovo oruzje ne bi dokazivala potreba, nego se drzi kao istorisko nasledje. Naravno, svi ostali preduslovi bi morali da se zadovolje, tj lekarski pregled, uslovi za drzanje, provera, postovanje zakona, obnavljanje dozvole.

Jos jedna sitnica koja ce se najverovatnije promeniti je nacin drzanjaoruzja, za one koji imaju 5 ili vise dozvola. Uslovi ce biti isti kao i za one sa kolekcionarskom dozvolom, posto su rizici zbog kojih kolekcionari moraju da imaju posebne uslove prakticno jednaki.

Dopuna: 23 Feb 2018 20:36

Fisherman ::
Cacnuo si u nesto sto mnoge od nas tangira. Istina je sve sto si napisao. Zakon je supalj i vidi se da su ga pravili ljudi koji ne poznaju materiju.


Ne bih tako rekao. Zakon je dobar, ali je prosupljen kasnijim intervencijama. Rupa je otvorena u oblasti koju se nije setio da uredi zakonodavac, a to je istorisko oruzje. Kod implementacije prihvatanjem potvrda da je sve proizvedeno do 1945 istorisko, otvorena je pandoprina kutija. Naknadno ce biti zatvorena, do sledece prilike.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 910 korisnika na forumu :: 36 registrovanih, 6 sakrivenih i 868 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, A.R.Chafee.Jr., airsuba, Atomski čoban, babaroga, bojank, ccoogg123, FileFinder, HogarStrashni, Krvava Devetka, kybonacci, ladro, lord sir giga, MB120mm, milanovic, milenko crazy north, Milometer, Milos ZA, Milos82, MilosKop, Misirac, Motocar, nemkea71, nuke92, pein, pera bager, procesor, raptorsi, Ripanjac, Sirius, Srle993, stegonosa, Stoilkovic, tubular, VitezKoja, |_MeD_|