Zakon o oružju i municiji

• 10Ovo se svidja korisnicima: Fisherman, ikan, manda87, Sirius, Zi0mek, DPera, 5.56, galijot, dac, Despot1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Новинар Саша Миловановић
- Мислим да то оружје, са дозволом, не треба да постоји код било кога. Знате зашто? Зато што то оружје је у један посто помогло некоме да се као брани од неког лопова, нападача. Углавном је коришћено за убиства у породици, самоубиства, и деца која не умеју да користе оружје па испале метак из нехата, убију некога или себе. Значи то су вам најчешћа употреба оружја као легална.

https://youtu.be/S3s9-FkkEJ4?t=1320
Новинар и Пинк не би смело да стоји у истој реченици.
Кад су се већ ухватили убистава могли би да траже и забрану аутомобила будући да је то у породици власника Пинка омиљено средство за убијање.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, HanSolo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lošmii

Citat:O tome da neko ko je bio policijski službenik ne razlikuje pojmove osnova sumnje, osnovane sumnje i opravdane sumnje ne bih baš trošio reči.

Не мораш да трошиш речи, ионако су потрошене (нажалост). Тај некадашњи ''полицијски службеник'' је члан скупштине Матице српске са богатом референтном листом текстова из лексике, па је писао и о томе како се ''основана сумња'' претворила у ''основе сумње'' и како је језик још једном, без потребе, постао жртва бирократије. Сумња, наравно, може бити основана ако постоје основе за њу, али да не полемишем поново са ''креаторима'' новоговора. Многи од тих израза преузети су ''калковањем'' и директном преводом страних закона. Вероватно да бисмо себи олакшали пут у Европу.

Успут: врло му је јасно и то како (и зашто, и када!) је саобраћајна несрећа са погинулима постала ''удес'', а посебно му је јасно како је погибија деце и младих која је потресла Србију названа инцидентом. Но, пошто ово није лингвистички форум, да се зауставимо на томе. Надам се да си сагласан.
ПС
Ово сам написао као члан, не као ''смод''. Извини што сам о себи писао у трећем лицу једнине, само сам одговорио на исти начин. Не би ми сматало (волим коректну полемику), да си се обратио директно. Напротив.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na osnovu čega je i ko doneo odluku da se naredne 2 godine zabrani izdavanje dozvola za B i prijava C kategorije? To mi je nekako promaklo u celoj priči.
Čujem da je Mup prodavnicama zabranio prodaju oružja?? Kako, na osnovu čega?

• 1Ovo se svidja korisniku: Dr vet.med.spec.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na osnovu zakljucka vlade koji je obavezujuci za MUP.
E sad... prakticno je time suspendovan vazeci zakon o oruzju i municiji i zakljucak vlade stavljen iznad zakona. A zakone ( valjda) donosi skupstina. Kako na to gledaju pravnici, ne znam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fisherman ::Na osnovu zakljucka vlade koji je obavezujuci za MUP.
E sad... prakticno je time suspendovan vazeci zakon o oruzju i municiji i zakljucak vlade stavljen iznad zakona. A zakone ( valjda) donosi skupstina. Kako na to gledaju pravnici, ne znam.
Вероватно скупштина на правом наредном заседању треба да одобри те одлуке. Што ће владајућа већина наравно учинити и без читања.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zakone sigurno donosi skupština a da li vlada može da uradi ovako nešto, vidimo da praktično može.
Treba nam pravnik da objasni da li je to zakonski moguće ili je ovo kršenje zakona. Ako jeste ima da pljušte tužbe po raznim osnovama...

Logično je da skupština donese promene. Ali do tada važi sadašnji zakon i sadašnja pravila.

• 4Ovo se svidja korisnicima: manda87, dragoljub11987, miodrag, HanSolo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fisherman ::Na osnovu zakljucka vlade koji je obavezujuci za MUP.
E sad... prakticno je time suspendovan vazeci zakon o oruzju i municiji i zakljucak vlade stavljen iznad zakona. A zakone ( valjda) donosi skupstina. Kako na to gledaju pravnici, ne znam.

На основу закона званог ''може нам се'' или ''мислимо да може нам се''. То што ће неко за двадесет-тридесет година то оборити на неком суду, то сада њима није важно.
ПС
Сети се ''полицијског часа'' за време короне (тако се звало званично оно што се у праву зове лишавање слободе кретања). Словеначка држава сада исплаћује накнаде (са каматом) онима који су тада били кажњени.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, galijot
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zarekg ::Na osnovu čega je i ko doneo odluku da se naredne 2 godine zabrani izdavanje dozvola za B i prijava C kategorije? To mi je nekako promaklo u celoj priči.
Čujem da je Mup prodavnicama zabranio prodaju oružja?? Kako, na osnovu čega?

На основу тога, да је господар тако рекао. А он је јачи од било ког закона и Устава.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Sirius, HanSolo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo @Sirius ja stvarno nemam problem sa razmenom stavova (može i polemika, ali koren te reči je oštriji).

Ja ovde pričam o formalnim aspektima. Vlasnici i ljubitelji oružja imaju samo jedan način da se izbore za prava koja smatraju bitnim, a to je prilikom donošenja zakona.
Sve ostalo je snishodljivo idenje niz dlaku.
Onog trenutka kad se pravila ne znaju i kad daš nekom drugom da arbitrerno odlučuje, tad je stvar završena.

Opet ukazujem da navodi koji su izneti ranije jednostavno nisu tačni.
Kao što i pojmovi osnovi sumnje, osnovana sumnja i opravdana sumnja nisu isti i ne označavaju isti stepen sumnje. Nije se "osnovana sumnja" pretvorila u "osnove sumnje". Postoje i jedna i druga istovremeno. To je od izuzetne važnosti da se razume, a upravo je nizak kvalitet obuke policijskih službenika više puta doveo do toga da neko bude oslobođen na sudu.
Često policajci ne razlikuju ni pojmove pregleda i pretresa.
To meni značajno olakšava posao na sudu, ali takav nemar prema poslu indikuje da postoji značajan broj i ozbiljnijih problema kvaliteta, obučenosti, discipline i profesionalnosti policijskih službenika.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, Milan A. Nikolic, Parker, Dr vet.med.spec., darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad neko kaže/napiše nešto s čim se slažem dužan sam da bez sujete to podržim bez obzira da li se politički slažem sa tvorcem ideje/mišljenja/teksta.
Slažem se sa adv.Đukanivićem
https://www.politika.rs/scc/clanak/551328/Pogledi/Naoruzati-se-ili-razoruzati-se