Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AcaNik ::Чему уопште служи НАОС у Србији? Која је његова сврха? Шта је то конкретно добро урадио од како постоји?
NRA u Britaniji postoji jos od polovina 19tog veka, a nisu uspeli da sprece zabranu svega moguceg u istoj. NAOS u Srbiji postoji zadnjih 10tak godina, a osnivaci su likovi iz drzavnih firmi, za koje svi znamo kako se postavljaju na te funkcije. Druga stvar je i clanstvo. Koliko clanova uopste ima. Americki NRA ima 5 miliona clanova i zato i ima toliki uticaj.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::...U Ceskoj vazi isto pravilo kao nekada u SFRJ. Posedovanje omogucuje i nosenje.

Plus sve starije od 100 godina se moze slobodno nabavljati bez nabavne dozvole - epilog, Ceska je meka ljubitelja starog oruzja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanima me sta se desava kad nosis svoj pistolj u streljanu. Mora da bude rasklopljen, ali da li moras da prijavis policiji da ides da gadjas? Hvala

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ivanaker ::Zanima me sta se desava kad nosis svoj pistolj u streljanu. Mora da bude rasklopljen, ali da li moras da prijavis policiji da ides da gadjas? Hvala

"Print screen" јер неће да копира...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali da li to znaci ''oruzje koje se drzi.......odnosno uz prethodnu prijavu''
Jer je logicki i jezicki deo tog dela recenice ili znaci da se moze preneti uz prethodnu prijavu? Sta znaci rec ,,odnosno,,? Zakon je tu strahovito nejasan.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oruzje koje je leglano, vlasnik ima odobrenje za drzanje oruzja. Promena prebivalista kao vlasnik oruzja duzan si da prijavis SUPU-u mislim u roku od osam dana, da promene adresu u oruznom listu. Za nosenje na streliste oruzje mora da bude onesposobljeno za trenutnu upotrebu kao sto pise u stavu dva.

• 1Ovo se svidja korisniku: HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Konkretno ne mislim da zakon treba da bude liberalniji, vec metod podnošenja zahteva treba da bude praktičniji. Konkretno nemam ništa protiv tih silnih provera, lekarskih pregleda i sl. nego načina na koji sve to funkcioniše. E tu birokratiju treba pojednostaviti. Znači ja moram prvo da idem u okružni i opštinski sud da vadim potvrdu da nisam krivično osuđivan i da se krivični postupak ne vodi protiv mene, pa da platim taksu od 5 i kusur hiljada dinara, pa da prođem obuku, pa lekarski pregled, pa opet u sup da objasnim ko sam, šta sam, gde živim sa kim živim itd....

Zbog čega oni jedan deo toga ne mogu da urade odmah a jedan deo po službenoj dužnosti u postupku izdavanja dozvole.

Drugim rečima, zbog čega sve mora da ide šalter metodom, prikupi sve papire, plati taksu, predaj na šalter i čekaj pa kako ti bude. Zbog čega ne bi išlo desk varijantom, dođeš sedneš za sto preko puta njega, dobar dan, dobar dan, ja bih želeo da nabavim to i to oružje za te i te potrebe, e onda on uzme tvoju ličnu kartu prepiše podatke ispita te sve što ga zanima za njegovo "diskreciono pravo procene i ocene",cak mogu recimo u svakoj stanici da imaju po jednog psihologa koji može da bude prisutan i popuni neki svoj izveštaj, kada to završe kažu ti da će te pozvati za 7-10 dana, u tom periodu oni po službenoj dužnosti provere da li si krivično osuđivan i da li se vodi takav postupak protiv tebe, ako si u redu onda te pozovu i kažu da ti je dozvola za nabavku odobrena i da prilikom preuzimanja dozvole dostaviš potvrdu da si položio obuku za rukovanje vatrenim oružjem i dokaz o uplati takse za izdavanje dozvole. tako završiš sve za 7-10 dana jednim odlaskom samo u policiju i platiš tek po odobrenju dozvole, onda kupiš oružje i odeš da ga registruješ. Znači obavljeno je sve što se po zakonu traži samo na jedan brži, efikasniji i kulturniji način. Eto, kako neko navodi na zapadu se to sve završava kod oružara, znam da smo mi svetlosnim godinama daleko od toga ali mislim da za ovakav sistem nije potrebno mnogo promena a mnogo je bolje.

Razumete šta hožu da kažem, ne treba da menjaju zakon u smislu da se neko oružje, ili bilo šta može slobodno kupovati bez dozvola i sl. već da postupak dobijanja dozvola bude jednostavniji i brži a da se sve zakonom definisane provere sprovedu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HP 35, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Полиција, колико знам, може да види само да ли си осуђиван прекршајно/кривично. Не могу да виде да ли се тренутно води поступак против тебе у суду... Не знам како је у другим градовима, али кад сам регулисао моје ловачко наоружање, чекао сам уверење из суда више од тих 7-10 дана... Суд у Новом Саду (и мислим, уопште у Србији) је јако спор као институција... А зашто полицији треба додатно време да те провере, 'бем ли га, теренска или шта већ... Можда су и они спори сами по себи... Можда их и мрзи...

• 1Ovo se svidja korisniku: HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ne, znam ja da oni nemaju direktan uvid u to, ja sam mislio da oni po službenoj dužnosti to provere sa sudom umesto tebe. Sta hocu da kažem, neka birokratska šalterska zaostavština kod nas je takva da je sav teret i sav posao na onome ko podnosi bilo kakav zahtev za bilo šta. Znači ti si taj koji obijaš pragove, podnosiš zahteve, plaćaš takse, cekaš i na kraju kada uspeš sve to da prikupiš predaješ zahtev nekoj salterskoj službenici koja nema veze sa tim nego samo proveri da li si skupio sve papire i onda taj zahtev prosledi dalje. E onda taj zahtev stoji na stolu nekoga ko o tome odlučuje i ceka da dođe na red, pa te onda taj zove, pa dolaziš opet objašnjavaš šta će ti i sve po redu.

Ja samo postavljam pitanje zbog čega se deo posla ne prebaci na njih. Zbog čega ne naprave tako da ti umesto što skupljaš papire i overene uplatnice koje ćeš predati na šalter odmah ne ideš u kancelariju kod onog koji je zadužen za taj deo posla i onda njemu lično daš svoja dokumenta, on ti na licu mesta da da popuniš zahtev i dok to radiš obaviš informativni razgovor sa njim, a nakon toga te on kao službeno lice proverava kod suda da li ispunjavaš i taj uslov da dobiješ oružje. Na taj način ti samo jednom odlaziš u sup i drugi put ako ti odobre dozvolu za nabavku da je preuzmeš, s tim što prilikom preuzimanja treba da dostaviš dokaz o uplati takse za izdavanje i potvrdu o položenoj obuci za upotrebu oružja. Na taj način skraćuješ vreme, sve obavljaš na jednom mestu i plaćaš taksu i obuku tek nakon odobrenja pri čemu se ograničavaš od uzaludnog troška u slučaju da te odbiju. Neka je ta taksa u tom slučaju i skuplja, ali onda oni između sebe i suda neće znati kako da podele te takse, jer predpostavljam da ti i sudu moraš da platiš neku taksu prilikom podnošenja zahteva za izdavanje te potvrde, mislim može i to da se reši ali onda i sup ali i sud ostaje bez dela novca koji bi izostao u slučaju da te odbiju a oni bi imali dodatnog posla i verovatno racunaju da bi onda mnogi podnosili te zahteve čak i ako sumljaju da ispunjavaju uslove jer ih ništa ne košta. Ovako im je zgodnije da i teret troška i prikupljanja dokumentacije lepo prebace na tebe i boli ih briga.

Mislim takva njihova filozofija predstavlja problem i u drugim delatnostima, npr. strani investitori odustaju od investiranja kod nas jer ne veruju koliko je procedura za dobijanje građevinskih dozvola kod nas duga i komplikovana. Znači ima par nekih stvari u našem zakonu o oružju koje treba liberalizovati i o kojima je bilo već reči u ovim postovima, ali mislim da mi kada čitamo zakon i kada procitamo šta nam se traži počinjeno da se nerviramo zato što podsvesno već znamo kakvu biroktatiju moramo da prođemo da bi to dobili, nego zato što nam to traže, da se to dobija za kratko vreme na jednostavan način ne bi nam predstavljao toliki problem. I zato se mi podsvesno nadamo da će se neke stvari promeniti samo da bi izbegli njih i njihovu birokratsku šalter taksa proceduru.

Neko je ovde lepo pisao o tome da u našoj državi važi pravilo kriv si dok ne dokažeš da si nevin, i zista jeste tako, znači trenutna procedura je takva da oni kaži kriv si i ne možeš da dobiješ oružje, a onda ti ideš i skupljaš papire, plaćaš takse da dokažeš da si nevin i da treba da ti daju oružje. Da imaju logiku da si nevin dok se ne dokaže da si kriv, onda bi ja otišao tamo rekao ja sam nevin i hoću da nabavim oružje a onda ti dokazuj da li sam kriv pa da mi ga ne odobriš.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad su se sudovi ubrzali,uverenje stiže za par dana.Barem je meni stiglo...