Zakon o oružju i municiji

92

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2014
  • Poruke: 239

J.M.B. ::... Novi zakon koji donosi mnostvo pozitivnih odredaba ima, izmedju ostalog, za cilj i da nam oteza nabavku oruzja ili da odvrati ljude od drzanja oruzja.


Dobro, a koje su te mnoge pozitivne odredbe?

Od ovog što napisa zavrte mi se u glavi.
Moraću na kraju da prijavim krađu u stanu.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Okt 2009
  • Poruke: 1019
  • Gde živiš: Novi Sad

@J.M.B.
Неке од тих ствари први пут чујем... Одакле ти инфо?

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6234

J.M.B. ::...Krenimo od lekarskog pregleda, ko ce utvrditi kriterijume po kojima ce se odredjivati da li je neko sposoban da poseduje vatreno oruzje ili nije?...
Naravno, lekar. Kao sto postoje kriterijumi za to da li je dete dovoljno intelektualno i emotivno razvijeno da podje u skolu, kao sto se ispituje (tj. ispitivala se) necija sposobnost da bude pripadnik oruzanih snaga ili da upravlja motornim vozilom
J.M.B. ::...Hoceli oni kao probati da nas iznerviraju, a mi kao ne bi smeli da reagujemo ili kako vec?...
To je u dobroj meri iskarikiran pristup. Cilj takvog lekarskog pregleda je da utvrdi eventualno postojanje anomalija u ponasanju i ukaze na rizik da takva osoba bude naoruzana a ne da testira necije "zivce" i provocira zeljenu reakciju. Ni kada ides na psiholosku procenu za polaganje vozackog ispita ne stavljaju te u kamion bez kocnica na nizbrdici. Licno, mislim da je pregled dobra ideja jer u trenutnoj situaciji nista ne sprecava pristojnog i mirnog sizofrenika ili psihoticara da legalno nabavi oruzje koje ce za mesec ili pet godina upotrebiti za prigodan mali masakr.
J.M.B. ::...Opravdani razlog za nabavku vatrenog oruzja moze da upotrebi svaki komandir stanice koji izdaje nabavnu dozvolu...
Ovo mi je nejasno. Kako mislis da upotrebi? Dozvole za nabavku oruzja trenutno potpisuju nacelnici Policijskih Uprava. Ako si mislio na diskreciono pravo policije da nekome uskrati pravo na posedovanje oruzja, u jednom od nacrta ZOOM-a koji su ranije bili u opticaju postojao je predlog da za takvu odluku mora da postoji OBRAZLOZENJE. Sad, da li ce to proci...
J.M.B. ::...Sad svako ko zeli da ima pusku da bi se bavio lovom ili sportom mora kao dokaz da donese clansku kartu streljackog ili lovackog udruzenja...
Niti je sada tako niti u predlogu stoji da tako treba da bude. Kao sto trenutno nije uslov za nabavku clanstvo u sportskom ili lovackom drustvu tako je i u predlogu ZOOM-a. Stavise, predlaze se da se uvede nova kategorija "kolekcionar". To je svaki vlasnik sa 5 ili vise komada oruzja KOJI ZELI da ima status kolekcionara. Pritom, ne mora da sakuplja staro ili nefunkcionalno oruzje.
J.M.B. ::...Policajac koji vrsi razgovor mora da ima uvid u to gde cemo da drzimo oruzje u kuci, da li ispunjava tehnicke norme. Dodje na razgovor i onda mi vrslja po kuci...
Ideja je da se VECA KOLICINA oruzja drzi na bezbedan nacin i ova odredba se odnosi upravo na pominjane kolekcionare (barem je tako bilo u predlogu zakona). I to ne smatram nerazumnim. Takva obaveza vec postoji za pravna lica koja poseduju oruzje (prodavci, firme za obezbedjenje, lovacka i sportska drustva itd...). Ako vec zelis gomilu oruzja dokazi da ce ono kod tebe biti koliko-toliko bezbedno. Ako imas pare za pistolje i puske, kupi i sef za njih, kosta manje od jednog pistolja.
J.M.B. ::...Novi oruzani list ce vaziti 5 godina i bice cipovana kartica. Na svakih 5 godina se radi lekarski pregled i podnosi zahtev za izdavanje novog oruzanog lista jer na plasticnu karticu se ne lupa pecat da je produzena...
Elektronska dokumenta sa cipom se i prave da bi se izbeglo "lupanje pecata" i slicne peripetije. Jednostavno se na cip upise do kada vazi dokument. Tako je i sada sa novim licnim kartama i adresom. Nista se ne stampa po plastici vec jednostavno das sluzbeniku karticu a on u cip unese nove podatke.
J.M.B. ::...ljudi koji imaju oruzje, a ne koriste ga mislim da ce se sve cesce odlucivati da ga predaju policiji jer su maltene zaboravili i gde im stoji, a kamo li da se sete da idu na 5 godina da se oko toga cimaju...
Takvima svakako i ne treba dopuztiti da poseduju oruzje

Pazi, razumem razocarenje i bojazni oko novog ZOOM-a ali ispisao si masu besmislica o tome. Sa druge strane, ja se plasim nekih drugih gluposti i ogranicenja koja bi mogla da budu postavljena ali o tome nekom drugom prilikom.

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 2405
  • Gde živiš: mirna bačka

Ja bih se nadovezao u vezi lekarskog pregleda.Jako teško,ili čak i nemoguće je i samim psihijatrima da tačno odrede kada i kome će da nešto kvrcne u glavi i napravi nešto strašno.Svi mi smo potencijalni zločinci,kod malog broja se to i dokaže a na sreću većina nikad ne dodje u susret sa svojom tamnom stranom.Toma Fila,čovek koji se u životu susreo sa gomilom svakakvih zločinaca kaže:
http://srbin.info/2013/04/18/toma-fila-ovako-ubija.....cani-biju/

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6234

Taj lekarski pregled verovatnoi i nema za cilj da pomera granice medicinske nauke vec da predupredi ono sto je moguce ustanoviti i spreciti. Takodje, barem u izvesnoj meri ce suziti mogucnosti nekome ko je prosao pregled da se vadi na pomracenje svesti ili neuracunljivost.

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 2405
  • Gde živiš: mirna bačka

Nema cilj pomeranja granice medicine,ali o njemu se govori kao o nečem svemogućem,tipa "sad će biti lekarski,pa neće ludaci dobijati dozvole za oružje" Ne dobijaju ni sada ludaci dozvole,bojim se da će lekarski da se svede na formalnost pa čak i potplaćivanje,a tu smo šampioni bez premca.Pet godina je dug period,danas si uračunljiv,sutra nisi.Nijedan specijalistički pregkled i nalaz ne važe više od šest meseci,možda i manje.Jedino ako neko odluči ili se poklopi da učini zločin odmah posle lekarskog.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6234

Verujem da niko razuman ne smatra da su psihijatrijski pregledi "svemoguci" ali takodje ne vidim ni da predstavljaju smetnju. Ni lekarski pregled za vozaca ili pilota ne garantuje da on vec istog popodneva nece doziveti slog i zakucati kamion/avion u koncertnu dvoranu prepunu Cecinih fanova, ali opet te preglede niko ne smatra suvisnim niti besmislenim. Ukratko, ne moze da smeta. Ne znam kako ce to biti organizovano ali deluje mi logicno da ukoliko je neko lecen od psihijatrijskog poremecaja, bolesti zavisnosti ili slicnih anomalija ne bi trebalo da dobije dozvolu za oruzje. Mozda gresim...

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 2405
  • Gde živiš: mirna bačka

Naravno da neće da smeta,daleko bilo.Što se tiče mogućnosti dobivanja šloga,taj deo za dobivanje oružja ne bi trebalo da ima uticaja,još nismo čuli da je neko ko jedoživeo šlog ili infarkt uzeo oružje i krenuo u pohod...Mada kako je krenulo,da i ova tema kao i ona o nabavci aviona ne doživi hiljadarku,a zakona ni na vidiku...
Mali OFF,ispitivanja kod preživelih od infarkta su pokazala da su im misli bili zaokupirane time da li su uzeli čist veš i zaštitili (film-za-odrasle)-ografiju na PCu,izmedju ostalog.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6234

Slog je pomenut zato sto se u ciljanim pregledima radi kontrola kardio-vaskularnog sistema i analiza krvi (ali sam siguran da to znas, zar ne). Psiholoska procena pociva na drugacijim postulatima i uprkos tome sto nije stoprocentno pouzdana (kao uostolam i bilo koja druga medicinska procena) na nju se oslanjaju sirom sveta i za mnogo odgovornije oblasti od posedovanja oruzja (sto ti je takodje poznato). A da li ce to da "prodje" u novom ZOOM-u i sta deo populacije misli o tome druga je stvar...

offline
  • J.M.B. 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 03 Jun 2014
  • Poruke: 20

Ove informacije sam nasao na sajtu MUP-a gde ima nacrt i obrazlozenje zasto je potrebno izglasati novi zakon.
Recce:
Ovo mi je nejasno. Kako mislis da upotrebi? Dozvole za nabavku oruzja trenutno potpisuju nacelnici Policijskih Uprava. Ako si mislio na diskreciono pravo policije da nekome uskrati pravo na posedovanje oruzja, u jednom od nacrta ZOOM-a koji su ranije bili u opticaju postojao je predlog da za takvu odluku mora da postoji OBRAZLOZENJE. Sad, da li ce to proci...

Hteo sam da kazem zloupotrebi.
Recce stoji u nacrtu da ce svako ko kupuje oruzije iz kategorije B kao opravdan razlog morati da donese kopiju vazece clanske karte. Clan 11 tacka 8.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 817 korisnika na forumu :: 44 registrovanih, 8 sakrivenih i 765 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, A.R.Chafee.Jr., Alibaba1981, antonije64, Belac91, BORUTUS, Brana01, croato, DonRumataEstorski, dragon986, FileFinder, Georgius, hologram, Kaplar2, Karla, kybonacci, laurusri, ljubacv, Lubica, mercedesamg, MikeHammer, mikrimaus, milenko crazy north, Milometer, milos.cbr, MilosKop, naki011, nemkea71, ostoja, panzerwaffe, pein, powSrb, Profica, raso76, Skywhaler, slonic_tonic, SOVO515, Srle993, Vatreni Zmaj, vladetije, voja64, vranjanac29, YugoSlav, zlaya011