offline
- worrior
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Dec 2015
- Poruke: 421
|
a to je ona DRUGA, ( ili prva) maricka bitka!
i to otvara mnoga pitanja
Prvo datim, drugi ti turski zapsi su drugaciji, da je bitaka bila teska i borba velika, ako se dobro secam...
According to Turkish sources, Sirp Sindiği and the Battle of Maritsa were two separate battles,[5] and that the Serbian loss in Sırp sındığı was one of the main reasons for the Battle of Maritsa, where the Serbs avenged the earlier battle. The Battle of Maritsa occurred at Ormenio (tr. Çirmen) in Greece, while this battle occurred at Sarayakpınar village in Turkey; two different places which are both located at the banks of Maritsa river. Because of this situation some sources use the terms "First Battle (of Maritsa)" for Sırp Sındığı and "Second Battle (of Maritsa)" for the one at Ormenio. The commanders of these two battles were different; the Ottoman forces in the Battle of Maritsa were led by Lala Şahin Paşa, while Sırp Sındığı was led by Hacı Ilbey, who had in fact been killed by Lala Şahin Paşa in 1365.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_S%C4%B1rp_S%C4%B1nd%C4%B1%C4%9F%C4%B1
https://tr.wikipedia.org/wiki/S%C4%B1rps%C4%B1nd%C4%B1%C4%9F%C4%B1_Muharebesi
drago mi je da smo poceli malo ozbiljnije da pricamo o tome, a ima i razloga
1. Datum mi nekako vise odgovara, jer cekayi i placati najamnike od 1355 do 1371, bez ratova je suludo, a da nije bilo prevrata...kako se car dokazije, pa ratovima...pre bi rekao da je Uros tamo povukao vojsku 1361-3, i da je popio debakl....a onda je Vukasin 5 godna kasnije da osveti tu bitku krenuo ponovo.....a Marko nas najveci junak u svim bitkama, gubitnik?
Onda se inforamcije iz obe botke, prebacuju izmedju bitaka,.....a ja mislm da Turci mesaju bitlu kod Dimotke i ovu njihovu Sirp bitku....jerdino se datumi ne poklapaju 1352, ili tako nesto
Stavljate linkove, a ako neko ime te turske knjige, neka postavi pdf, pa da mi "RABLJE" dodkemo do istine
Ponavljem po 100 put, mislim da je Crkva tu izmenila dosta toga, zarad patploske mrznje prema Vukasinu, ohrisdkoj arhieskopiji, da li nesvesno , da li zarad Nemanjica, pa posle Lazara, ali u tom procesu mi smo sudeonici istorisjkih dogadjaja koji su preuvleicavani i menjani, sto im je i uspelo ali
i dozvolio turcima da nas sjebu.da li je ta Opsednutost Nemanjicima ( a i to je diskutabilno jer su postojali direktni naslednici Simeona Urosa, sin, unuci..tako da je Crkva izabrlaa Lazara...i kao takva je drzala kurs do dan danas..zato postoji Jefimijina zaghvalnica Lazaru, a nema nista sta je vezla za Despota Ugljesu.....vlse je njega zalila vise nego Lazara, Razmislite, kolko to veze ima sa stvarnoscu, pa se samo prica kao je nju Lazar ugostio i primio..a na je osecala neverovatnu zahvalnost za to, i time je istkala civot, ali da nije radila nista za muza, je neverovatno pa cak i da je maltretirao jer je mucenicki poginuo, a i bio je otac preminulog sina...( a mislim da je Ugljesa bio jedan dobar covek) za to vreme. Jednostavno su takve stvari nesjtajale, i unistavane ( mora da je tako), nema dokaz, ali imam pravo da postavljam takva pitanja, jer nemaju utemeljenje...
sin simeona urosa, jovan uros je imao 5 dece,,,zena mu je bila kcerka hlapena ( sestra zene Marka)
a majka mu je bila Tomasea Orsini,...stalno se prica polu grk ( to crkva prica),,,OK polu grk, pa onda u si Nemanjici i Marko, polu Bugari....ili svi kraljevi danasnice polutani, jer su svi zenili zene strankinje... kak ot za Sineona je polu grk, a za dusana to ne stoji....Sta tebe meni crkva da kaze, da je Simenon polu grk? Ili Lazar. Lazar je bio veoma ambiciozan, dok kokd Marka se vidi jedna totalna ne ambicioznost, kao i kod cara Urosa. Zasto?
Taj Sinisa, je isto tako napravio manasitire Meteore ( veliki meteor) a posle se njegov sin tamo i zakaludjerio, ostavio kraljevstvo, i sve nadziveo...
Zato kazem, moramo da gledamo stvari, ostavljajuci nasu crkvu po strani, jer su oni uspeli da sve sto in ne ide pod ruku da izbrisu....kao Pasije na primer, on je imao svoje misljenje da je Vukasin ZLO, sto mozda i jeste tacno, ali u toj mrznji samo je gledao da ga oljune.
Crkva:
naprimer, da je bilo dva patrijaha u isyo vreme, posle Kosovske bitke? jedan sluzio lazara, drugi Vuka, a kad citas SPC stranice, slozili su pricu da se jedan povlacio pa ponovo postavljao...pracam o Danilu III i Jefremu. Zato moramo da gledamo sve izvore i da popunjavamo rupe...
Sto se Maricke bitke tice, mozemo sa sigrnoscu da tvrdimo, posle svega procitanog, da nije postojao ni promil sanse, da su se napili pe bitke..mozda je bila taktika, mozda kisa, mozda blato, mozda usiljeni mars koji ih je izmorio, ali da su lezali pijani to je van pameti.
Napomena, nisam anti church persona, ali samo vucem paralele i gledam sta se desavalo. Gde su dokumenta iz Ohridske arhiskopje, o svemu!!!!!! Nema nista kao da nisu postojali, a posle KOsove bitke, bio im REJON veci nego Srbija u cara Dusana! Pa i nju su vodli SRBI, bare u to vreme, mozda vise nakonjeniji Vizantiji, ali SRBi. Oni si sugurno pisali o Marici, ali je sve to unisteno...jedino ako nasa crkva, mozda misli da su svi u toj eparhiji bili nepsimeni.
DA nastavim dalje,,,U prizrenu pored Trvdjave, ima Crkva Sv Nedelje, coji je ktitor bio mladi kralj Marko ( crkva srusenja, ali nadjen kameni natpiss, i crkava obnovljena, pa spaljena 2004, pa ponovo onovljena)....sta ti to kaze...pa meni mnogo...a to da je VUKASIN gradio, obnavljao crkve po tom terenu, da je davao novak, kao i Ugljesa Hilendaru, Vatopedu, simonpetri...a da je sve to stavljeno i namerno zaborvljeno-izbrisano. Ne bih se zacudio da je Vukkasin u citavoj toj Kosovskoj dolini, sve crkve u to vreme obnavljao i pomagao. a da sada nema zapasa...
NIsam neki pro vuksasin, ali jebiga, em je umro ako mucenik protv turaka, em je bio vojnik, a mislim da je dobvoljno vremena dao Urosu da nesto pokaze i uradi...i dan danas u politici Srbskoj, se non stop udara po pogresnim ljudima, hapse se oni sto su najmanje krivi...tako da moram da sam sketican po tom pitanju- jednostavno ne verujem da Vukasin nije obilato pomagao i gradio crkve. da nema pecata u dubrovniku i povelje, kao da nije postojao, a to je nemoguce da neko nije sklanjao dokumenta i zapise.
|
