Ruska hipersonična raketa ”Kinžal” / ”Dagger”

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Maj 2023 20:30

Crtež Iskanderove rakete i Kinžala ako se ne varam

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 10 Maj 2023 21:21

a malo i ovako - odnos čovjeka i rakete

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, doklevise, Boris90, djox, dac, ladro, Revolucion, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A taj trotil iz te bojeve glave je vjerojatno iscurio ili ispario od sudara sa Patriotom kroz tu rupu.

Dajte ljudi nemojte gubiti vrijeme na te gluposti i analizu bezvezne FABovke koju Ukropi prodaju pod Kinđal .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ako se slazemo da je ovo Kinzhal..



Onda kako ovo nije? Isti prelaz/stepenik koji sam obelezio, isti oblik, isti raspored rupa.
Meni izgleda identicno ovo sto Kilicko drzi samo bez spoljasnjeg cilindra. Lokacije rupa gde se spaja a spoljnim kucistem su iste.

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj prica o delovima koje su prikazali danas [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Mozda nesto moze da se zakljuci po tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977
На горњој и доњој слици рупе нису исте. А ни врх главе. Тамо где показује стрелица. На доњој је равно а на горњој као да постоји испупчен прстен.

• 1Ovo se svidja korisniku: ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se rupa tiče to čak uopće ne bih gledao, laički razmišljam ako se moraju staviti pod avion, logičnije je svaku bombu i raketu prilagoditi da ima rupe na istim udaljenostima i da se koliko toliko univerzalno kopča, nego mijenjati one pilone na koje se to kači za svaki pojedini podvjesni model oružja.

Hoću reći i da su rupe iste to ne znači da ne mogu biti različite bombe rakete. Sigurno imaju 5-10 kom. različitog avio naoružanja s istim rupama. I ako je to unutarnji dio rakete šta će mu uopće rupe, valjda je nekako drugačije uglavljen u vanjski omotač, a ne vezanjem u 2 točke.

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojcistv, ILGromovnik, Leonov, ladro, Kont, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Ovaj prica o delovima koje su prikazali danas [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Mozda nesto moze da se zakljuci po tome.

Naravno da može da se zaključi. Zaključak je da se iz dana u dan zahuktava kampanja pod radnim nazivom: "Sva ruska oružja su inferiorne kante, uključujući nuklearke gde bi od deset lansiranih njih devet eksplodiralo u silosima a desetu bi jednim hicem rešio THAAD, i zato se ne treba plašiti da se krene na njih direktno i svom snagom, i treba polako razmišljati o ulasku u Moskvu".

Pitanje je samo vremena kada će se neko tamo najzad i okuražiti da počne da igra po notama te kampanje. A kada od onih deset lansiranih devet bude prošlo, neće biti vremena da bilo ko od ovih pomahnitalih promotera nuklearnog rata bude obešen za intimne delove.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napravio skicu usporedbe nekoliko b/g



Točka (fugasna), Oka (atomska), FAB-250, FAB-500, Iskander (kazetna), H-29 (probojno-fugasna) i ove nepoznate.
Ne impliciram ništa, možda je možda nije Kinžalova probojna. Gabaritno je slična glavi H-29 (317kg), Točkina je 482kg (trebalo bi biti cijeli sklop glave), Iskander navodno 480kg.
Nekako mi je majušna, FAB-500 kraj ovoga izgleda veliko kao brod

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Previše sam usitnio ovu glavu, ovo je najbolja slika do sada za usporedbu dimenzija



Fina je dispozicija i pored su R-27ER (260mm) i 9M79-1 (650mm). To je nešto promjera 400mm (isto kao FAB-500) i sad to već malo i liči