Ruska hipersonična raketa ”Kinžal” / ”Dagger”

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Maлко се не слажу маркери на шеми са овом фотографијом. Тј. фали "бандаж" при врху.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Leonov, sasa76, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fajter bomber:


Citat:Вратимо се нашем пхотосхопу.
Генерално, у принципу, нисам баш разумео хистерију око гомиле разног смећа сакупљеног широм Украјине, на које су грбови залепили ознаку „Тсе бодеж“ и плесали око ње.
Ја сам некако јасно и јасно написао да под одређеним условима „Кинжал“ залута. Нећу описивати ове услове, али јесу. Тсе је аксиом који не захтева доказ.
И да, наша противваздушна одбрана је у стању да обара хиперсоничне ракете, укључујући и Кинжал. И управо на нашим „Бодежима“ наша ПВО је научила да убија хиперзвук.
Односно, чисто теоретски може да га обори и нека врста система ПВО Ната.
Наравно, говоримо о обарању појединачних циљева, данас ни једна противваздушна одбрана планете неће одбити групни напад хиперсоником.
Али то је за данас, а сутра ће бити сутра.
У Украјини „Бодежи” ударају већ годину дана, па проналажење олупине од њих није тешко. И не функционише сва муниција како треба, па се могу наћи и релативно нетакнути делови. Тешко је одгонетнути да је то управо „Кинжал“, а не „Искандер“, на пример, а с обзиром на огроман број модификација ракета, овај задатак није лак ни за специјалисте.

Цео Пентагон није могао да одреди шта је шта у демонстрираној гомили ђубрета и глупо покаже слику објективне контроле обарања (шта су тамо оборили), али за хрчке хоће.

Овај рат је јединствен. Главна битка је на Интернету. Овде обарају пројектиле, траже гранате, убијају стотине и хиљаде непријатељских војника, држе и освајају територије, уводе неке врсте санкција и повлаче линије свих боја.
Од почетка ЦБО-а стекли смо мало искуства у интернет биткама, али је јаз и даље веома велик. И треба га смањити.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Drug pukovnik ::
Fina je dispozicija i pored su R-27ER (260mm) i 9M79-1 (650mm). To je nešto promjera 400mm (isto kao FAB-500) i sad to već malo i liči



Koji presek sad treba gledati, taj ili ovaj drugi:



Ovaj drugi deluje kao neka ozbiljna skica preseka, a ono gore sa crvenim šrafiranjem deluje kao da je neko hteo na silu da ugura to unutra. Zašto bi uopšte ta unutrašnja kapsula bila konusna, umesto da je "zasečena" i naslonjena na ostatak mehanizma, kako je i prikazano na prvoj shemi?

• 2Ovo se svidja korisnicima: beowl, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sa crvenim šrafiranjem sam ja ubacio, ne da na silu uguram to unutra već da pokažem da ta b/g gabarita sličnim FAB-500 dosta fino paše u konusni prednji dio Kinžal rakete gdje se ta b/g i nalazi.
Presjek koji si prikačio je nekakva imaginacija dvostepenog Kinžala koji koliko ja znam ne postoji.
Zadnja rečenica mi nije baš jasna, šta podrazumjevaš pod ''zasječena''. U tom nekakvom presjeku taj šrafirani komad je nekakav imaginarni motor drugog stupnja.
Zašto je b/g koja treba biti probojna konusno-oživalna je jasno, ima čak i detalja o kojima smo ranije na nekim temama nešto filozofirali i pisali. Oni lagani prelazi forme pri samom vrhu, moguće je da je razlog stvaranja boljeg prodora kroz materiju, @raketaš se sa glinom pati pa će razumjeti o čem pričam

• 3Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Milos1977, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fighterbombera sam i ja maloprije pročitao i čovjek mirno kaže i to mi je najlogičnije, da udaraju već godinu dana Kinžalima i da nije teško doći do olupine, a da niti svo oružje ne funkcionira uvijek kako bi trebalo pa može neki Kinžal i sam pasti.

A da li ga je nešto srušilo, e to je već druga priča te i dalje tvrdim da je došlo do klasičnog obaranja pri tim brzinama, ne bi ostali ni "dugmići", a kamoli onolika cjevčuga na koju se Kličko naslanja

• 2Ovo se svidja korisnicima: Leonov, Džordžino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::Ovo sa crvenim šrafiranjem sam ja ubacio, ne da na silu uguram to unutra već da pokažem da ta b/g gabarita sličnim FAB-500 dosta fino paše u konusni prednji dio Kinžal rakete gdje se ta b/g i nalazi.
Presjek koji si prikačio je nekakva imaginacija dvostepenog Kinžala koji koliko ja znam ne postoji.


U redu, ako je imaginacija onda ima smisla nagađati. To nas vraća na onu rupu koja bi morala da potiče od PA topa ili gelera neke rasprskavajuće BG, a svakako ne od direktnog kinetičkog sudara sa PAC-3.

Dakle, nešto ga je pogodilo a nije PAC-3. Hipersoničnu raketu je bez PAC-3 praktično nemoguće pogoditi. I kako je moguće da od čitavog spoljašnjeg sanduka nije ništa ostalo da prikažu, nego samo unutrašnja glava? I što neko reče, kud se dede eksploziv iz nje?

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl :: To nas vraća na onu rupu koja bi morala da potiče od PA topa ili gelera neke rasprskavajuće BG.
Не мора да буде услед противничког дејства, могла је и при удару на земљу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ima li smisla razmatrati i druge mogućnosti, osim Kinžala i BetAB-500?
Uz ogradu da vrlo malo znam o ovoj vrsti oružja, pitam prvenstveno zbog velike sličnosti između onoga što pokazuje Kličko i ostataka rakete koja je pala u Stavropoljskom kraju septembra 2022. Na ovo mislim:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Raspravljalo se šta bi to moglo biti pa je bilo i teorija da je u pitanju P-800. I na ruskim:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
i na ukrajinskim sajtovima:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

I uglavnom se klackaju između dve teorije, Kinžal i Oniks.
Bilo je naravno i ostalih, te Tu-141, Tu-143 i šta sve ne. Novinari izgleda napišu šta im prvo padne na pamet: link na Yandex pretragu

Ništa mi od svega ne deluje preterano ubedljivo. Zanimljivo mi je da je mesto pada u Rusiji, atar sela Kendže Kulak, udaljeno manje od 400km od Kapustin Jara. Možda bismo mogli indirektno doći do nekakvog zaključka? Ovo je wild guess, stvarno nemam pojma šta se tamo koristi, da li bi ta olupina mogla biti od nekakve dron-mete nastale modifikacijom bojeve platforme ili nešto slično?

Poenta je sledeća: ako bi se preciznije pretpostavilo šta je palo u Rusiji onda bismo po sličnosti znali i šta je palo u Ukrajini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

To iz 2022. je Kinžal ili Iskander, svejedno jer meni je to isto. Mlaznica iz drugog linka nedvojbeno potvrđuje.

Ovo je jedan motor isto od lani …

• 1Ovo se svidja korisniku: Džordžino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mozda Rusi imaju nesto na slicnom principu. Storm Shadow/SCALP penetrator.