|
Poslao: 05 Feb 2017 21:45
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3525
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Pa realno kajman je i više nego dobro vozilo, ako nije više od 70-80.000 ..nov tigr-m je oko 200.000
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2017 22:28
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Kajman samo upotrebljava osnovnu oklopnu skoljku od BDRM-2 ...vesanje je nezavisno od BTR-60 (zato je i dosta siri od originalnog BDRM-2) i upotrbljava nov dizel motor (D-245 - Minsk Motorni Zavod). Sasvim OK upotreba postojecih komponenata da bi se u sustini dobilo potpuno novo vozilo. To i Srbija treba da radi!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2017 22:38
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1990
|
Ne nađoh podatke o zaštiti ovog Kajmana.Ako je ostala ista kao kod originalnod BRDM-2 onda je to nedovoljno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2017 22:57
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Navodno tezina 7 t ..isto kao i originalni BDRM-2 ...verujem da je oklop isti kao i na originalu. Nije mnogo zastite ..ali bolje ista nego nista - u sustini STANAG 1/2 (STANAG 3 na celu). Za izvidajcko vozilo ili za laki OT i moze da prodje.  Za borbenu situaciju gde moze biti izlozen vatri od malo jaceg mitraljeza sa AP municijom (npr. M-84 Ceca) ....postaje svajcarski sir.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2017 23:08
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1990
|
Bogme Dok,i za pancirna zrna 7,62 mm mu je bok nedovoljno zaštićen.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2017 23:25
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Da, na to sam i mislio 7,62x39 BZ, 7,62x51 AP ili 7,62x54R AP ... dosta je tanak na stranicama (7mm) i naravno na gornjim i donjim povrsinama. Mozda su dodali neki kompozit unutar vozila?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2017 23:36
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 793
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Taj motor d245 je slicnih dimenzija i snage kao mercedesov u fap 1118. Mi imamo ostavljene btr ove,tako da ako se uradi pravi dogovor mi mozemo da zbucimo taj kajman uz njihovu pomoc ovde sa nekim nasim delovima. Ja bih samo ubacio toms i rcws 12.7,mozda mu malo poboljsao zastitu i eto lakog izvidjackog vozila,pa cak i nekog patrolnog ili vozila veze. Svakako bolje od pinca,pucha.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2017 00:34
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21254
|
CheefCoach ::...
Najraniji primerci su iz 1962-te, a najmladji su iz 1989-te. Ne znam koje bismo godiste mi dobili...
Proizvodnja za SSSR je prestala krajem '70ih (kada su poceli da ga menjaju sa gusenicnim izvidjackim vozilima), posle toga je bila samo za izvoz. Ti koje bi Rusi dali su ex-sovjetski, znaci ~40 godina stari u najboljem slucaju.
Jasnije?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2017 00:42
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5459
|
bojank ::
Proizvodnja za SSSR je prestala krajem '70ih (kada su poceli da ga menjaju sa gusenicnim izvidjackim vozilima), posle toga je bila samo za izvoz. Ti koje bi Rusi dali su ex-sovjetski, znaci ~40 godina stari u najboljem slucaju.
Jasnije?
I pitanje kako je to cuvano i na sta lici. I ovi nasi sto ih imamo, cuo sam od ljudi da ima primeraka koji su u nikakvom stanju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2017 01:16
|
offline
- Klecaviks
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Feb 2013
- Poruke: 401
|
U originalnom obliku kakvi su stvarno za ništa nisu. Jedino ako postoji namera da se iskoriste kao platforma za kakav projekat gde oklopna zaštita nije u prvom planu. Da se napravi nešto što bi se više koristilo u pozadini...
|
|
|
|
|
|
