Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije vredno troškova prevoza a kamoli čega drugog.Eno kod luke Leget stoji jedan BRDM i jedan TAB,čekaju modernizaciju

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

lajavi krelac ::Kada se sjetim kojekakvih sklopocija od kamiona na koje su nabacivani PAM-ovi i PAT-ovi, ovaj BRDM mi se cini kao vrhunska stvar. Relativno jednostavno se mogu prebaciti u solidne lovce tenkova ugradnjom modernih POVR. Znaci, nije to bas toliko bezvezno.


[img]http://worldmilitaryintel.blogspot.mk/2013/05/blog-post_2738.html[/img]
ne mora da su samo "PO.."

izvidjac..optoelektronika

Gruzija...(delta)
[img]http://www.delta.gov.ge/en/productcategory/armored-vehicles/[/img]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve to moze da se radi na sasiji BOVa, koji je noviji a ima viskova od razmontiranih BOV-3.

Da li neko zna zasto Sovjeti koji su sva vozila modernizovali i unapredjivali nisu na BRDM-2 promenili ni sraf?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dodavanjem oklopne zastite i povecanjem mase verovatno bi se izgubila amfibijska svojstva.
Novo oruzje i kupola podigli bi cenu, do te mere da se modernizacija ovako starog vozila ne isplati.

Bilo kakva intervencija na BRDM-2, osim zamene motora, dovela bi jako brzo do toga da je skuplja dara nego mera. Novi ruski BTR-82 ili ukrajinski BTR-3 kostaju oko 400-450.000 USD, a imaju mogucnost da koriste mnogo jace naoruzanje, nadgradnju i opremu, amfibije su, plus prevezu vise ljudi.

Jedini razuman potez za VS je ubacivanje odgovarajuceg dizel-motora. Ako bi mogao da se iskoristi MB OM904LA iz FAP-a 1118, bio bi to sjajan potez, zbog unifikacije. Opet, ako bi AM General motori mogli da se provuku kroz donaciju za Hamere, kao rezerva - eto veselja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bio je Miloradovic malopre u Upitniku na RTS-u. Zanimljivo je da je u jednom trenutku za ugovor sa Airbusom rekao da je finansijski veci od ovog ugovora sa Rusima za Migove 29. Iznosio je i podatke koliko procenata iz ugovora sa Rusima otpada na razlicite delove tog posla, ali da ja sada ne bih pisao otprilike i po secanju, valjda ce okaciti snimak.

• 2Ovo se svidja korisnicima: proka89, cikadeda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Emisija Upitnik od 07.02.2017. :

• 3Ovo se svidja korisnicima: hyla, Lucije Kvint, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Sve to moze da se radi na sasiji BOVa, koji je noviji a ima viskova od razmontiranih BOV-3.

Da li neko zna zasto Sovjeti koji su sva vozila modernizovali i unapredjivali nisu na BRDM-2 promenili ni sraf?
svakako da moze i na BOV. ali poklon se zove BRDM-2, a ne BOV.sta je tu je.. pa kad "je tu"...
zato i postavljam ove "modernizacije". ( kajman , za sada , subjektivno- najbolje resenje)

oko pitanja zasto sovjeti nisu modernizirali ili unapredjivali brdm-2: kako nisu stavili straf..? stavili su rusi - eno ga BRDM-2M. ima ih i bez naoruzanja, ( gasenje pozara, spasavanje).
mozda se pojavi pitanje i, zasto bas t72, a ne t90 ili zasto mig29 a ne mig29 SMT...itd.
ali opet prica , konj...zubi..
evo, ostavimo sovjete( rusi..):
poljacima ne smetaju BRDM-2 ,a imaju ih odavno, mozda je usporedba adekvadnja sa poljacima, a ne sa rusima , poljaci modernizirali svoje brdm-2 imaju par stotina..... a tu su i rumuni, bugari, madajri, cesi, slovaci..jbt, pa pola nato vozi brdm-2 u raznorazne verzije!
mozda je ovaj primer adekvatniji nego uporedba sa rusima..?

• 3Ovo se svidja korisnicima: sekretar, pedja63, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Da li neko zna zasto Sovjeti koji su sva vozila modernizovali i unapredjivali nisu na BRDM-2 promenili ni sraf?

Зато што је савршен, као Лада 1200.

Шалу на страну, БРДМ-2 се добро показао на КиМ 1998/99 и то возило такво какво је, далеко је од неупотребљивог.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lukacbeli ::Dodavanjem oklopne zastite i povecanjem mase verovatno bi se izgubila amfibijska svojstva.
Novo oruzje i kupola podigli bi cenu, do te mere da se modernizacija ovako starog vozila ne isplati.

Amfibijska svojstva nam i nisu toliko potrebna ...BOV ih nema. Imamo gomilu BVP amfibija ...

Vrstu uloge koju ja vidim jedino mogucom (zbog slabog oklopa) je patrolno/izvidjacko vozilo i OT za specijalce. Za takva sredstva treba izbaciti kupolu i imati jednostavnije montiranje za 7,62mm PM, 30mm ABG ili 12,7mm PAM - to ne kosta mnogo. Umesto kupole ne bi bilo lose imati nesto dodatne pancirne zastite - pogotovo sa strane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za specijalce treba izdvojiti najbolje a ne krševe neke tamo..