USA vs RUSSIAN RV PVO u zadnjih 30 god

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Moriarty"]
Citat:
Za SL-AMRAAM neznam domet ali za NASAMS koji koristi također raketu AMRAAM se navodi domet od 40 km. Sa novijom verzijom ASAM-1 procjenjuje se da je domet i veći. To je u potpunosti u klasi sa npr. Buk sistemom.

Sve zavisi o kojoj verziji BUK-a pricamo.

Citat:
Rusi trenutno nemaju ni sistem koji presreće projektile u stratosferi i zemljinoj orbiti, a Izrael i SAD imaju (Arrow). Trebam li tom logikom zaključiti da Izrael i SAD smatraju da ako raketa uđe u atmosferu da je sve gotovo!


Imaju Ameri i ABM presretace i SM-3.

Citat:Pričamo o Arrow-u koji je uveden u upotrebu 2000.g. i nije nikakav budući sistem, a kad S-500 se uvede onda možemo o njemu.

Mislio sam na THAAD. Meni S-500 deluje kao patka americkih analiticara koji je platio LM ili neki drugi vojnoproizvodjacki kompleks. Naravno Rusi ce reci da rade na tako necemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima jedan deo teksta koji govori o tome kako je prosao F15 protiv Su30 te kako Ameri lobiraju za F22 . Pare se vrte...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Moriarty
SL-AMRAAM ima domet do 30km(recimo), dok SL-AMRAAM-ER ima domet od 50+km ali to više i ne liči na AMRAAM
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
To je hibrid sekcije za navođenje i bojeve glave AMRAAM-a i motora Evolved Sea Sparrow Missile prečnika 10". Mislim da je to i buduća raketa za avijaciju i PVO.
Domet koji si naveo za NASAMS(a provlači se svuda) je verovatno precenjen i ne može biti veći od onog kod SL-AMRAAM.
Rusi su recimo razvili ZRK RVV-AE iz R-77 koji se lansira iz kontejnera(sličnog onom za Osu) i dometa oko 12km koji se poklapa sa dometom radarskog tragača u raketi.Tek sada se trude da to uvežu u neki kvalitetniji sistem koji može da iskoristi potpuno kinetičke mogućnosti rakete. Takve rakete su predviđene za modernizaciju Kuba, a šta bi se tek dobilo sa raketama RVV-AE-PD...Samo Ruje više ne prave ništa više od prototipa. Naučili su da na tenderima nemaju šanse pored Amera i zato sa idejom prikazanom na nekom sajmu čekaju "partnera" koji će i platiti razvoj i proizvodnju. Tako je urađeno sa Pancirom i arapima, i sa još par projekata.
S-400 je još uvek nepoznat zapadu što se tiče karakteristika najjačih raketa. Jedino se zna da imaju domet 400km i gađaju ciljeve brzine i veće od 3000m/s. Verujem da i on može da dejstvuje van atmosfere i da Arrow nema neku posebnu prednost. Kod S-400 može i da se napravi mix raketa različitog dometa (400, 120,40km)tako da ne moraš da "ubiješ vola za kilo mesa".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I još malo da proširimo temu :

Pentagon je priznao, da su Amerikanci tokom "hladnog rata" izgubili 39 vojnih i jedan civilni avion, koji su ili oboreni ili su doživeli udes iz nepoznatih razloga.
Svi oni su tokom tajnih špijunskih misija izgubljeni na periferiji Sovjetskog Saveza i Kine.
Čak je 126 članova posada tih aviona nestalo bez traga ...

Najcrnji događaji :
- 08.04.'50 US Navy PB4Y2 Privateer - posada 10
bez preživelih i bez ikakvih ostataka, avion su oborili sovjetski lovci iznad Baltičkog mora.

- 06.11.'51 US Navy P2V Neptune - posada 10
bez preživelih i bez ikakvih ostataka, avion oborili sovjetski lovci Mig-15 u blizini Vladivostoka.

- 19.11.'51 US Air Force C-47 - posada 4
posada lakše povređena, avion je oborila mađarska ili rumunska PVO u blizini jugoslovenske granice. Avion je leteo na relaciji Minhen - Beograd.

- 13.06.'52 US Air Force RB-29 - posada 12
Bez preživelih i bez ikakvih ostataka, avion su oborili Sovjeti iznad Japanskog mora u blizi poluostrva Kamčatka.

- 07.10.'52 US Air Force RB-29 - posada 8
bez preživelih i bez ikakavih ostataka, avion su oborili Sovjeti iznad Kurilskih ostrva.

- 29.07.'53 US Air Force RB-50 - posada 17
jedan preživeo, spaseni posmrtni ostaci dva čana posade, 14 nestalo, avion oborili sovjetsko lovci u blizini poluostrva Kamčatka.

- 04.09.'54 AS Navy P2V Neptune - posada 10
9 preživelih spasili amerikanci, jedan nestao, avion oborili sovjetski lovci u blizini sibirske obale.

- 07.11.'54 AS Air Force B-29 - posada 11
jedan poginuo, 10 preživelo, avion pogodili sovjetski lovci iznad Kurilskih ostrva, ali je uspeo da prinudno sleti na japansko ostrvo Hokaido.

- 22.06.'55 US Navy P2V Neptune - posada 11
tri ranjena u napadu, četiri povređena prilikom prinunog sletanja na Aljasku, svi spaseni, avion napala dva sovjetska lovca negde na prostoru između Sibira i Aljaske.

- 3.08.'56 US Navy P4M Martin Mercator - posada 16
dva tela pronašli Amerikanci, dva tela pronašli Kinezi, 12 nestalo, avion oborili kineski lovci (prema američkoj tvrdnji - oko 50 km daleko od kineske obale).

- 10.09.'56 US Air Force RB-50 - posada 16
bez preživelih i bez ikakvih ostataka, avion nestao u orkanu iznad Japanskog mora, mada postoje špekulacije - da su ga oborili sovjetski lovci.

- 27.06.'58 US Air Force C-118 - posada 9
kompletnu posadu zarobili Sovjeti i vratili, avion u blizini Jerevana oko 50 km unutar sovjetskog vazdušnog prostora.

- 02.-9.'58 US Air Force RC-130 - posada 17
šest poginulih, tela vraćena u SAD, a 11 nestalo, avion oborili sovjetski lovci iznad Armenije, oko 40 km unutar sovjetskog vazdušnog prostora.

- 01.07.'60 US Air Force RB-47 - posada 6
dva preživela i zarobljena, četiri poginula, avion oborio Mig-17 u blizini rta Sveti Nos.

- 15.05.'69 US Navy EC-121 - posada 30
svi poginuli, avion oborio severno-koreanski lovac.

- 20.04.'78 B-707 kompanije KAL
prinudno se spustio na zaleđeno jezero posle pogotka iz sovjetskog lovca Su-15 iznad Murmanska.

- 06.10.'83 B-747 kompanije KAL
poginulo 269 ljudi, avion oborio sovjetski lovac Su-15 iznad Sahalina.

Izvor : Aero magazin

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@Moriarty
SL-AMRAAM ima domet do 30km(recimo), dok SL-AMRAAM-ER ima domet od 50+km ali to više i ne liči na AMRAAM

Za SL-AMRAAM zaista neznam ali za NASAMS se navodi da je idealan kao odbrana vojnih baza (pogotovo aerodroma) te da je razvijen s namjerom da koristi identičnu raketu kao i lovačka avijacija. Tako na str. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] (ne znam koliko je ova str. relevantna ali se meni učinila O.K) se kaže da koristi identičnu raketu kao i lovačka avijacija te da na taj način komandir baze može da odredi koliko će raketa izdvojiti za avione, a koliko za odbranu baze. Sad, meni se to čini kao idealno rješenje radi pojednostavljene logistike, jedino ako ovo nije tačno jer na istoj str. sam pokupio i podatak o dometu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Moriarty
SL-AMRAAM koristi istu raketu kao i NASAMS, tj AIM-120 koje god varjante. Čak postoji mogućnost kombinovanja sa AIM-9X koji ispaljen sa zemlje ima domet od 10km.To je dobro sa pozicije jednobraznosti oružja i potpuno je dovoljno za odbranu aerodroma, ali tih 20 km više dobro dođe pa su Ameri uveli i novu raketu koja je kompatibilna sa postojećim sistemom, zbog velike mobilnosti kao sredstvo trupne PVO.
Mislim da su za raketu koju koristi NASAMS dati ipak preambiciozni podaci, jer je vazdušni domet AIM-120A/B i prve C varjante 50-70km, znači da je i domet od 30 km sa zemlje pod znakom pitanja.

Dopuna: 27 Mar 2008 8:22

Čisto zbog upoređenja dometa rakete ispaljene sa aviona i sa zemlje:
*MICA-ER 50km => VL-MICA-ER 10km
*Aspide 50-60km => Aspide-SPADA 15km
*Derby 65km => Derby-Spyder 20km, odnosno 40km sa busterom rakete Barak

Razlike su razumljive, jer raketa u vazduhu već ima za početnu brzinu aviona koja iznosi od 0,9-1,3 M(idealno za BVR) i ispaljuje se na cilj na istoj visini ili ispod, uz manju gustinu vazduha na većim visinama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mixelotti čitajući ove podatke koje si iznio, dobro je da nismo svi već odavno u pm. Znam da je van teme ali me zanima da li je bilo ovakvih egzibicija i pod morem?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad se setih podmornice Kursk i jedne od verzija da je imala sudar sa američkom ...
Verovatno su se "kačili" i ispod vode samo treba naći podatke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mixelotti ::Sad se setih podmornice Kursk i jedne od verzija da je imala sudar sa američkom ...
Verovatno su se "kačili" i ispod vode samo treba naći podatke.

Sve je moguće, mada sam gledao neku emisiju gdje se smatra da je valjda neko gorivo koje pokreće torpedo a koje u kontaktu sa metalom izaziva veliku temperaturu ustvari glavni krivac za tragediju. Mada to ameri kažu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nakon nesreće Kurska, ruska mornarica je uklonila sva HTP torpeda s ruskih podmornica a službeni izveštaji nisu proglasili nikog krivim.
Najverovatnije je uzrok patapanja tačno otkriven, međutim u početku se provlačila teorija gde se pominju ameri kao mogući uzrok. Predpostavljam da teorija sa amerima nije ni malo slučajna tj. da se nešto slično dešavalo ...