Bliski istok

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::A što Iran baš sada "vrši agresiju" na jedno malo Avganistansko selo... Odmah se vidi da su ratoborna i agresivna nacija koju treba dobro disciplinovati i oduzeti im sva sredstva koja koriste za ugnjetavanje civila i terorističke planove širom sveta! A naročito tu treba izdvojiti naftu pomoću koje finansiraju svoje zločinačke ideje!

"Napad" je diverzija i pokusace da eskaliraju sukob do maksimuma, kako bi Iran skoncentrisao paznju i resurse na granicu sa Avganistanom i tako oslabio zapadne delove zemlje.

Slobodna procena, ukoliko dodje do eskalacije, napad na Iran je pitanje je dana. U ovo vreme godine su idealni uslovi za avijaciju nad tim podrucjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da ce pre napasti Iran nego li Siriju.Nesto sam razmisljao,ako napadnu Siriju mozda i zaglibe do guse,jer ce Iran odmah uskociti u pomoc svom susedu pa mozda cak i Rusi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran je krupan zalogaj,nema od toga nista.Mogu da ga bombarduju ali da ga okupiraju cak ni teorijski nije moguce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veljko pa pre toga ce se pobuniti narod u Iranu, i naravno radi demokratije. Pa vidi kako je pao Gadafi, kako je pao Sadam.

I kazem, nije moranje da oni okupiraju celu zemlju. Pa ni u Avganistanu ne drze mozda pola zemlje stvarno pod kontrolom, ali su tu, i drze ono sto im treba. Za dalje ih zabole uvo.

I opet kazem, to je samo jedan moguc scenario.

Vidite, ja citam ovo sto je pisano, dakle napad Irana na Avganistan. Sa druge strane imamo vec planiranu invaziju na Siriju, to je sigurno, pitaju se samo Rusi i Kinezi.

Ako vec tako krenu, oni ce morati da pokrenu dodatne jedinice, pa sto ne bi u sadjestvu sa Izraelom krenuli i na Iran, kada su vec tu.

Moje razmisljanje je sledece. Svi mi znamo da, ako NATO krene na Siriju, u Siriji ce se braniti Iran, jer ce kad tad odatle krenuti dalje. Sto znaci, taj ce rat dugo trajati jer ce se Iran umesati, ovako ili onako.

Zato bih ja lepo odmah oba od jednom, jer i ovako i onako ce ti biti i jedni i drugi protivnici. NATO i te kako ima dovoljno vojske i potencijala da to odradi.

Ljudi jel vi zaboravljate da je NATO stvoren da se bori protiv giganta SSSR-a i clanica zemalja VPU. I nista se tu nije smanjilo. Ama bas nista. Ameri jos uvek cuce u svojim bazama u Nemackoj, Italiji, Grckoj i sta ti ja znam gde su svuda.

Eto dosao bi dan da oni u tim ogromnim bazama po Evropi vise ne lade moooda, vec da krenu napred i bum tras, odluce bitku unapred.

Ali jos jednom kazem, to je samo moje licno misljenje. Ja bih to tako licno odradio, naravno ako se dogovore sa Rusijom i Kinom.

Ne znaci to da ce NATO stvarno tako nesto uraditi. Ali kazem, hipoteticki gledano, mogucnost postoji. I kraj price.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekaj, nemozes tako da pricas.
Koliko Ameri imaju vojnika u Iraku ( ~ 40000, a mozda i manje ). Znaci nista od napada ni na slabasnu Siriju, bez ozbiljnih pojacanja. U Afganistanu ~103000, i sa njima nemogu da kontrolisu Afganistan kako treba. Znac trebali bi da dovuku trupe i da osiguraju sebi ledja i u Iraki i u Iranu i jos pride, moraju sa necim i da napadnu. Za Siriju i nije neki problem, ali za Iran, pa to nece moci kao Irak 03 sa 150000 vojnika. Iran je ipak i vec zemlja, i vise ljudi, bolje opremljena i uvjezbana Armija koja je pri tome i motivisana, za razliku od devastirane Sadamove armije.
A kako kontrolisati svu tu teritoriju, cak i da podje po tvojoj pretpostavci?
Napaste hoce sigurno, ali ne tako brzo. Sankcije, bombardovanja, pa tek za koju godinu mozda i kopneno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerika (sa ili bez ostatka NATOa) neće napasti Iran (bar ne kompneno). Dosta su se istrošili u Iraku, nafte ima za prvu pomoć kontrole cena u upravo pokorenoj Libiji, imaju ne zanemarljive probleme kod kuće koji bi se žestoko povećali kada bi ušli u bar 2x krvaviji rat od onog u Iraku. Mislim da će ekonomski izolovati Iran i zveckati oružjem oko njega dok Iranci ne preteraju sa ulaganjima u vojsku. Kada nastupi kriza (za možda jedno 10-20 godina), potpaliće građanski rat. Za to vreme će se možda kaubojisati po nebu Sirije ili Sudana ako se ukaže potreba.

SAD su i napale Irak i Avganistan i iskrvarile tamo da bi okružile Iran. Okružile su gqa upravo da bi izbegle potrebu za driektnim napadom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tesko ce svi vidjeni fazoni da prodju u slucaju Irana.Iran je po svemu razlicita zemlja koja ima kompletno razlicit sistem od ostatka sveta.To je nama tesko da razumemo.Ali Iranci su po svemu posebni i nepredvidljivi za razliku od arapa.Tesko je vrsiti pritisak na zemlju te velicine,cak ni medijski.Jer gde se istina jednom cuje tu medijska laz slabo ima prodju.Potrebno je vise od milion vojnika da okupira tu zemlju,tu racunam i logistiku.Koliko bi to kostalo i sa cime bi opravdali tolike troskove.Jedino ako ove pare koje su povukli iz opticaja da bi izazvali svetsku ekonomsku krizu nisu sa namerom odvojili da bi finansirali ovakav pohod!Onda je i to moguce ali cime da opravdaju napad.Kule bliznakinje su srusene.Cime bi mogli sad!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Okt 2011 1:39

Pa recimo naslov u novinama: "Iran napao NATO trupe u Avganistanu!" ili "Iran granatirao grad u Turskoj!" "Turska traži zaštitu ostalin članica NSTO"... Ništa me od njih ne bi čudilo.

A plaćanje vojnika, pa to je najmanji problem, jer kada nema novca i hrane (a pripremaju terena već godinama) onda siromašni ljudi dobrovoljno pristupaju armiji jer imaju 3 obroka dnevno, 2 tuširanja nedeljno i nekakvu platu. Nije ima ni prvi put da tako pripremaju mobilizaciju! Barem ne amerima...

Dopuna: 15 Okt 2011 1:41

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema od napada na Iran nista,barem ne kopneno.Iz prostog razloga jer ne mogu da nadju toliko topovsko meso za toliku zemlju.To je moglo da prodje u Libiji koja ima 15 puta manje stanovnika,cak i tu su morali sa strane da ih skupljaju.Sto se tice Nato regularne vojske,ni njih nema dovoljno pogotovo sto treba da drze i zemlje u okruzenju.Da ne pricam da Iran to naravno zna i sigurno ce iskoristi sve Site u okolnim zemljama da oteza snabdevanje Nato trupa.Iskoristice i mnoge druge islamiste po bliskom istoku pa i po evropi da napravi sto veci nered.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

USA može da se odluči na rat u zoni atomske elktrane i u Kurasanu u kome su najveća naftna nalazišta.
Dakle dolina reke Karun i deo primorja ka istoku. Ne moraju da osvajaju ceo Iran.
i onda da takav poraz izazove tzv. demkratske promene u Iranu.