Kineski sporovi oko teritorijalnih voda

13

Kineski sporovi oko teritorijalnih voda

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2011
  • Poruke: 775

Jos jednom, nije to "granica". Ne radi se o teritorijalnim granicama.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 29 Jun 2009
  • Poruke: 3523

^
ццц,па наравно да нису територијалне границе већ поморско-вздушна Wink Mr. Green Smile



offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 2682

Ozbiljne države se sukobljavaju i oko "neozbiljnih" stvari. Neozbiljne ni oko najozbiljnijih.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12058
  • Gde živiš: Srbija

Vašington prihvatio pravila Kine ?
Arrow http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&....._id=783629

Citat:SAD su savetovale američkim avio-kompanijama da obaveste kineske vlasti o letovima iznad Istočnog kineskog mora.
Zvaničnik američke administracije tvrdi, međutim, da to ne znači da je Vašington prihvatio nova kineska pravila.

offline
  • Loes 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Jun 2013
  • Poruke: 1216

Naravno da su prihvatili sta je ko ocekivao da ce da bude drugacije, istovremeno ne prihvatajuci da to vazi za vladu USA ko da je to bitno jer ni Vlada Kine ne prihvata Japanska proisirenja ADIZ koji su uspostavili i samo ga sire niti USA pomoc Japanu u tom delu, trla baba lan da joj se sve dan, par dana halabuke i teramo dalje...Kina je ostvarila pocetni cilj planiran uvodjenjem ADIZ-a.

offline
  • Pridružio: 23 Avg 2011
  • Poruke: 100

Ostaje da vidimo dali će to poštovati USAF,Japan i J. Korea

offline
  • Loes 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Jun 2013
  • Poruke: 1216

Kao sto je USAF na primer kada udju u njihov samoproklamovani ADIZ pratio avione isto ce raditi i Kina kada u njihovu samoproklamovanu zonu udje neki avion...Znaci nije bitno da li ce USAF "postovati" vec da ce njihovi avioni biti praceni, sigurno je da je za Kinu lakse da odrava taj ADIZ geografski gledano u svakom pogledu nego Japanu ili USAF a kamoli J.Koreji...

Ono sto je jos tu bitno Tajvan se nece znacajno uplitati u to jer bez obizra na politicke razlike bliza je Kina Tajvanu nego Japan sa nekih unutrasnjih politickih aspekaat te situacije...

offline
  • Cigi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2828
  • Gde živiš: Novo mesto

How China Plans to Use the Su-35
Acquisition of the advanced Su-35 fighter would give China some significant new capabilities.
Arrow http://thediplomat.com/2013/11/how-china-plans-to-use-the-su-35/1/
Aircraft Ranges
Aircraft Estimated Range (mi, km)
Su-27/J-11B Internal fuel: 1,700/2,800
Su-35 Internal fuel: 2,237/3,600With two drop tanks: 2,800/4,500
Example Distances between key Chinese airbases and areas of interest
Chinese Base Target Area Approximate Distance (mi/km)All distance estimates from Google Earth
Lingshui PLA Naval Aviation base, Hainan province
Reed Bank, South China Sea 660/1,070
Scarborough Shoal, South China Sea 560/900
Basa Philippine Air Force Air Defense Wing Base, Luzon, Philippines 730/1,180
Suixi PLAAF base, Guangdong province
Reed Bank, South China Sea 815/1,312
Scarborough Shoal, South China Sea 650/1,050
Basa Philippine Air Force Air Defense Wing Base 800/1,300
Citat:The Su-35, even on internal fuel only, offers significant advantages over the Su-27, which is limited to only quick fly-overs of trouble spots such as the Reed Bank (lile tan) or Scarborough Shoal (huangyan dao). The extra time the Su-35 can spend on station is essential to China’s desire to deter action by the Philippines or other regional actors. Such long-range aircraft would be able to “show the flag” for longer, or quickly intercept Philippine aircraft in the region. In the case of the Su-35, it would likely be able to outfly and outshoot any Philippine or Vietnamese aircraft (or surface vessel for that matter) largely rendering competing territorial claims irrelevant.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Neko se zeznuo u diplomat-u kada je vadio podatke za Su-27.

offline
  • Loes 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Jun 2013
  • Poruke: 1216

Mislim da Kina vise nece kupovati vazduhoplove sa strane mozda neke manje nabavke i kooperacija, u okviru njihovog petogodisnjeg plana koji se ostvaruje jedan od ciljeva je samostalnost u tom delu i sa svim tipovima vazduhoplova koji su u zavrsnoj fazi dizajna ili se vec proizvode mozda nece imati samo nesto poput An-225 i Airbus A380 aviona, sve ostalo im je vec na neki nacin dostupno ili u nekoj fazi razvoja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1299 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 6 sakrivenih i 1264 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 9k38, A.R.Chafee.Jr., Asparagus, Bobrock1, Brana01, bufanje, cvrle312, dika69, DonRumataEstorski, Dorcolac, DPera, drimer, FileFinder, galijot, gasha, Georgius, hologram, jackreacher011011, kjkszpj, Krvava Devetka, kuntalo, mercedesamg, Pakito93, Parker, pein, SlaKoj, wolf431, YugoSlav, Zoca