Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: cinoeye, Lord Nem
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cinoeye ::Имали су Руси AT, вероватно Фагот али је један ударио иза, а један испед тенка.


Plasim se da kad tenk pridje na par stotina metara, obicno je kasno. Jer sve zavisi od jednog hica. Ako taj promasi, a tenk osmotri polozaj sa koga je gadjano, tenk ce uzvratiti granatom po polozaju, i u tim uslovima skoro je nemoguce ponovo nanisaniti i pogoditi.

POVR vodjene rakete moraju se postavljati da dejstvuju od recimo 500 do 1,500 m. U toj zoni, sa dva orudja koja dejstvuju u paru, i ne cuce u istom rovu, tenk nema sanse.

I ne samo jedan tenk. Takva kombinacija, sa iskusnim operatorima, mora da zaustavi vod tenkova bez problema, prije nego sto pridju u domet RB.

Sve se svodi na izbor pravog vatrenog polozaja za POVR sredstva. Sto je jedan od osnovnih zadataka komandira cete ili voda u odbrani.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Apr 2023 15:33

fantom_S ::


^
А види овог "насипа", 2-3 м висине, душу дао за неки ПОРС

Možda su i bili tu ali oterani sa art.pripremom pre napada. Jeste da se ne uočavaju krateri unutar ogradjenog prostora.

Dopuna: 01 Apr 2023 15:43



Zanimljiv detalj. Rus ispaljuje PO raketu, Ukrajinac iz tenka odmah posle toga ispaljuje granatu desetak metara ispred sebe. Da li je tim potezom spasio sebe da ga POR promaši?

• 1Ovo se svidja korisniku: brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::
Zanimljiv detalj. Rus ispaljuje PO raketu, Ukrajinac iz tenka odmah posle toga ispaljuje granatu desetak metara ispred sebe. Da li je tim potezom spasio sebe da ga POR promaši?
Ja sam isto baš o tome razmišljao malo prije. Efektivno, on je stvorio nekakvu dimnu zavjesu, ali pošto je mali razmak, mislim da ih to ne bi spriječilo da pogode tenk i "na pamet", nego mislim da im se još dim od ispaljenja nije razišao i/ili se raketa nije stabilizirala i da je to uzrokovalo promašaj.

Svakako tenk nije granatu ispalio namjerno radi dimne zavjese. Premali je razmak između ispaljenja da bi stigao reagirati, a i realno je da bi u slučaju da je prvi vidio ATGM gađao njegovu poziciju što ga puno više osigurava nego samo dimna zavjesa.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Bobrock1, Insan, slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo mi čudno da toliko podbaci sa tako male razdaljine. Bliže je pogodio sebi, nego cilju koji je gadjao.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, slonic_tonic, brundo65, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
Ta "rupa" je uzrokovana krizom nataliteta 90-tih, a ne aktualnim podacima, već smo pričali o tome nedavno.
Ovo na što ti misliš još nije ušlo u statistiku, trenutno to niko ne broji, a znat ćemo tek nakon rata.
Ako negdje i postoji neka takva krivulja, ona je čisto špekulativna.

Знам да смо већ причали о томе. Али овде уопште није реч о "рупи" као таквој, него о томе да се број становника у рејону од око 20 година старости 2-3 пута смањио од 2021. до 2023.

Конкретно, ако је 2021. године било 200 хиљада мушких осамнаестогодишњака, а 2023. има 70 хиљада мушких двадесетогодишњака, то значи да је остатак од 130 хиљада напустио земљу, погинуо у рату, умро из неког другог разлога или променио пол ( ) . То нема никакве везе са кризом наталитета почетком 90-их.

Слажем се да је процена донекле шпекулативна, али то су УН објавиле, које ипак имају неки кредибилитет за такве процене.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Dukelander, Arahne, slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::ovdje jesu problem te lesopodsadke, tako da ne znam da li bi oni od tamo sa razine zemlje uopće vidjeli tenkove.
Probaću jednom ilustracijom (nije u razmeri) pokriti i tu priču o lesoposadkama i onu o značaju visinskih razlika na ovako blago valovitom terenu. Na ovo sam mislio još kad smo diskutovali o Ugljedaru i Pavlovki. Ništa se tu novo ne može reći nego nije zgoreg dodati i sličicu:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::


^
А види овог "насипа", 2-3 м висине, душу дао за неки ПОРС

Bio je snimak prosle godine sa tog ili identicnog polozaja na drugom mestu gde su Rusi pogodjeni - tada su pro-UA kanali govorili da je to bila prva primena artiljerije sa tungsten elementima.
Ne mogu sad da nadjem snimak, ali nije se pokazao polozaj sjajno, bas su ih poklopili tada.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kriglord, slonic_tonic, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::Malo mi čudno da toliko podbaci sa tako male razdaljine. Bliže je pogodio sebi, nego cilju koji je gadjao.
Ja da sedim u tenku i nišanim u lika koji 100m od mene merači fagotom moj tenk, ne znam koliko bi mi drhtao prst na obaraču.
I obrnuto, da sam u rovu i treba da fagotom gađam tenk koji sa 100m okreće cev u mom pravcu...
Ovo meni više liči na obračun kod OK korala, ko će prvi da potegne i ko će brže da izgubi živce

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Denaya, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To nije dobar polozaj za bilo sta sto gadja neposredno jer jednostavno preblizu je drveca koje smeta i skracuje domet do neupotrbljivosti polozaja.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Denaya, ladro, GoranZemun, Metanoja, sasa76, cinoeye, kairos, ILGromovnik, Kriglord
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovakvih slucajeva napada i okrsaja tenkova , BMP , utvrdjenih i neutvrdjenih polozaja , rovova , ima svakodnevno na svim pravcima . Ono sto je ovde karakteristicno je da nemamo uvid u kompletno desavanje vec je snimak postavljen u propagandne svrhe , ne radi se o sirovom snimku vec se radio o snimku sa biranim i montiranim sadrzajem sto nam govori i muzika koja je podvucena pod snimak , kao i naknadno ubacivani zvucni efekti na dron snimcima jer generalno dron ne snima zvuk jer je neupotrebljiv zbog buke koju proizvodi .