Rat u Siriji, 2017. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::

jel je tebi jasno da se samim bombardovanjem ne postize pobeda u takvom ratu sto je u siriji? da sa stalnim prilivom bradonja sto zele da umru za alaha mogu i ameri i rusi dzabe bombardovati jos deceniju i po bez nekog veceg rezultata. dok dole na zemlji nema nekog ko ce da stane cizmom na taj razbombardovani teren i preuzme kontrolu to bombardovanje je pisanje uz vetar.

eno i rusi su nakon marketinga da ce resiti stvari za 2-3 meseca i posle 2 god tamo.

pravi uspesi protiv bradonja u siriji su nastali tek kad su jedinice na terenu (SAA i kurdi) poceli kordinisano sa avijacijom (rusi i ameri svako podrzava svoje) da ciste bradonje.
Zdrebac...ko je ovde tvrdio da je Rusija ili SAD svojim bombardovanjem sama srusila islamsku drzavu...nije niko, covjek samo kaze da je SAD djelovao deklarativno tek toliko da moze reci da doprinosi borbi protiv ID a gradovi koji su otrgnuti iz ruku ID zahvaljujuci podrsci SAD-a su pretezno Kurdski dok SAA nisu pomogli ni malo, cak su ih i tukli. U Iraku je druga prica.
Ne prica Asad suplju pricu kad trazi da SAD napusti Siriju.

• 20Ovo se svidja korisnicima: ok, ltcolonel, Wrangler, voja64, dane007, Panter, radicr, jazbar, cezar 35, Eyes Wide Shut, theNedjeljko, marko76, Njubara, kljift, Drug Platov, amir3045, maiden6657, radionica1, vlad4, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mediji su tvornica javnoga mišljenja,ko ih nadzire,nadzire i javno mišljenje. Na sreču tu je sada net i svaki ima šansu,da pogugla malo tražeči pravu istinu. Ja osobno i ne čitam i ne gledam više vijesti u svojoj zemlji,informišem se na netu. Tu je toliko informacija,čak ratnih zločina,koje vijesti u demokratskim zemljama ne prenose jer su demokratski cenzurisana.
Ima sve više meni sličnih. Onda se pojaviše advokati SAD,koji napišu svoje viđenje uloge njihovih miljenika. Kad vide da se večina ne slaže sa njima,napišu ga ponovo. Kad to opet ne prođe uvjeravaju nas,kako smo mi u zabludi. Zar se SAD propagandna mašinerija toliko raspala,da trebaju pojedince da ih brane na forumima?
Za neke sam siguran,da su se posle banovanja prijavili pod drugim nickovima.
Arapsko prolječe započelo je zna se kada i kojim redosledom. Obišlo je jedino SAD saveznike koji su uzor demonokratije na BI. Recimo SA,Jordan,Katar,Maroko.
Ko je stvorio ID ? Pa isti onaj koji je stvorio mujahedine u Afganistanu i AK . Nije bitno pod kojim imenima su ih stvoriji(i ID je nekoliko puta mijenjao ime) nego sa kojim razlozima. Razlozi su jednostavni,ne budeš li naš pion,organizovačemo ti pobunu u tvojoj zemlji što je jeftinije i elegantnije nego otvoren rat protiv tebe kao i njegovo opravdavanje u SB i još gde.
Ja se baš nisam nagledao snimaka,gde SAD bombarduju ID i posle tih udara da budu snimci njihovih leševa ali su SAD agencije objavile takav snimak,gde se kasnije pokazalo,da su to zapravo bombardovali Rusi. No to svojim gledateljima nisu rekli.
Iračani su zatražili bombardovanje jedne ili dve ogromne kolone ID boraca na putu za Siriju ali SAD su to odbile. Kad su ih uništili Iračani na svoju ruku,dobili su po nosu i nikad više se nisu osudili ovako nešto.
Kobane?? Puno galame,malo leševa,barem po objavljenim snimcima. Jel neko prebrojao više od 100 ID leševa iako se (samo) pisalo o puno večim brojkama. U kobane su na stranu Kurda dolazili dobrovoljci iz Evrope,hriščani uglavnome. Tad SDF još nije bio ni u pelenama. To,što se sad ID brani od SDF je za teatar a prema SAA šalju i poslednje rezerve.
Onda ti silni borci protiv ID koji sebe nazivaju međunarodnom koalicijom,skoro su više gubitaka naneli SAA nego ID. Tuku po njima na zemlji,greškom,zna se, pa čak obaraju avione SyAF.
Pre neke dve godime,US C-130 ispustio je teret pomoči usred ID teritorije u Iraku. SAD su to negirale i kad su Iračani objavili snimke rekli su da je došlo do greške u navigaciji C-130. Iračani tvrde da su bila dva aviona ali je na snimku bio samo jedan. Rekli su i,da to nije bilo prvi put.
Kako god,ID je odslužio svoju namjenu,zadnja mu je,da napravi što više gubitaka SAA i po mogučnosti Rujama. Njihovu ulogu preuzima SDF,zeleni su proturski osim oni na jugu. Ne bi me začudilo,da se ono zeleno na jugu preboji u žuto ali bi to bilo suviše providno.
Ajd za primer još Ukrajinu. Ko bi bio lud,da je napadne. Mislim na period,kad je imala demokratskog izabranog predsednika,mada malo proruskog. Kako ga srušiti i na njegovo mjesto staviti proameričkog predsednika. Pa elegantno i jeftino bez uplitanja. Facebook naranđastm revolucijom,prolazi to ali ne i kod Arapa,tamo treba pobunjenike pod raznim imenima koji se mjenjaju po potrebi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::ok ::I dalje tvrdim da je pad ISIS poceo sa intervencijom Rusa 😙 I da je mizerna intervencija bila amera do tada ,jer do tog momenta se ISIS samo sirio a Americki vazdušni udari su bili ograniceni ako su tolika sila ko sto jesu sto ga nisu izvodili redovno po unutrašnjosti isil

jel je tebi jasno da se samim bombardovanjem ne postize pobeda u takvom ratu sto je u siriji? da sa stalnim prilivom bradonja sto zele da umru za alaha mogu i ameri i rusi dzabe bombardovati jos deceniju i po bez nekog veceg rezultata. dok dole na zemlji nema nekog ko ce da stane cizmom na taj razbombardovani teren i preuzme kontrolu to bombardovanje je pisanje uz vetar.

eno i rusi su nakon marketinga da ce resiti stvari za 2-3 meseca i posle 2 god tamo.

pravi uspesi protiv bradonja u siriji su nastali tek kad su jedinice na terenu (SAA i kurdi) poceli kordinisano sa avijacijom (rusi i ameri svako podrzava svoje) da ciste bradonje.Bombardovanje ko bombardovanje je bila samo prevaga u saa preokrenu tok rata a dalje da oni snose glavni teret u ratu na zemlji plus guranju oruzije Rusa Asadu koje sigurno nije za dzabe ,ajde da se setimo Libije samo kada je Gadafi sabio pobunjenu stranu u cosak i kada je otkucava o sat istima,preokret je dosao ulaskom Francuskih vazdušnih snaga i delimično Americkih u rat i prikucavanju Gadafija za odredjenom tacke i nemogućnost manevrisanja kroz pustinju a dalji tok rata su naravno izneli pobunjenici ,vazdušni udari su bili samo ko klackalici prevaga u tom ratu,a to sto su uradili Rusi sa ISIS i naglo napredovanje saa posle toga su mogli da urade i Ameri !Ali kao prvo njima je odgovarao skroz slomljen rezim Asada radi uspostavljanja njihove vlasti kroz novi rezim i naravno ISIS kao jak teret sa istoka Asadu isto odgovarao bez obzira dali oni nekad bacali bombe na njih zbog pomoći Kurda on je indirektno radio za njihove ideje protiv Asada zato nisu nikada ni preduzimali obilnije vazdušne napade tokom cele teritorije jer su oduzimali Asadu veliki deo snaga i bili im ko sto su i dalje teret samo to pokusavam da kazem i nista vise,a to sto neko nemoze da se pomiri sa time da Ameri koriste sve igracke u igru pa i tvorevinu poput ISIS je druga stvar !Sve u svemu neko je lepo napisao na forumu posle ovog kraja rata kraj rata nece biti !

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, bojank, cezar 35, mean_machine, amir3045, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Križar ::Mediji su tvornica javnoga mišljenja,ko ih nadzire,nadzire i javno mišljenje. Na sreču tu je sada net i svaki ima šansu,da pogugla malo tražeči pravu istinu. Ja osobno i ne čitam i ne gledam više vijesti u svojoj zemlji,informišem se na netu. Tu je toliko informacija,čak ratnih zločina,koje vijesti u demokratskim zemljama ne prenose jer su demokratski cenzurisana.
Ima sve više meni sličnih. Onda se pojaviše advokati SAD,koji napišu svoje viđenje uloge njihovih miljenika. Kad vide da se večina ne slaže sa njima,napišu ga ponovo. Kad to opet ne prođe uvjeravaju nas,kako smo mi u zabludi. Zar se SAD propagandna mašinerija toliko raspala,da trebaju pojedince da ih brane na forumima?
Za neke sam siguran,da su se posle banovanja prijavili pod drugim nickovima.
Arapsko prolječe započelo je zna se kada i kojim redosledom. Obišlo je jedino SAD saveznike koji su uzor demonokratije na BI. Recimo SA,Jordan,Katar,Maroko.
...
Slažem se sve što si napisao osim ovog o Maroku. Maroko nema nikakve veze sa pobrojanim. Za arapske pojomove to je prilično demokratska država pa čak i sekularna u odnosu na SA, Emirate, Katar pa i Iran.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Damascus bomb blast 'suicide attack on police station', eyewitnesses report
Citat:Explosion detonated from vehicle parked in al-Midan neighbourhood of Syrian city, leaving as many as 11 people dead and more injured
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-eas.....78796.html

• 16Ovo se svidja korisnicima: babaroga, vranjanac29, nemezisx, Pera Ždera, Oluj2.1, sremac983, sezan, Njubara, tomigun, Bcifut, Drug Platov, amir3045, ILGromovnik, radionica1, Križar, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

za ovo što je danas u Las Vegasu tip pucao po ljudima i ubio ih +50, preuzeo je odgovornost ISIL.

sad očekujem da američka Orvelijanska administracija bombardira SAA, jer još nisu uništili ISIL, što je očiti dokaz da ih oni podržavaju i naoružavaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kenanjoz ::@ nemezisx
Ni u jednom od ovih tekstova sto si okacio nisam video DOKAZ da CIA i Britanska/Francuska obavestajna sluzba obucavaju i snabdevaju (ili da je on njihovo "cedo") ISIS... cak stavise u ovom drugom tekstu jasno pise :
"That doesn’t mean the US created Isis, of course, though some of its Gulf allies certainly played a role in it – as the US vice-president, Joe Biden, acknowledged last year."

To da su Amerikanci svojom politikom u Iraku omogucili ISISu da se razvije niko normalan ne porice... medjutim, isto tako je i Sirija pospesila razvoj ISISa time sto nije sprecavala dotok stranih boraca i oruzja u Irak u periodu 2003-2011(isto ono sto Turska radi Siriji od 2011 je Sirija radila Iraku od 2003-2011), o cemu je takodje ovaj Gardijan koji citiras pisao.. e sad, da li to znaci da je Asad ustvari stvorio i da upravlja ISISom, samo zato sto nije sprecavao dotok dzihadista i oruzja u Irak, u periodu 2003-2011 ? Naravno da ne, isto to vazi i za Amerikance.....

Дал си реалан за овај ДОКАЗ стварно да ти дам обавештајни доказ и то је једино што ти прихваташ...а знаш да је то немогуће...да ли је ово стварно једини твој аргумент и мислиш да је реалан...дај стварно погледај шта тражиш мало...(мислим ајде кад ти је недовољан судски процес...ал ајде-шта они знају )

Ај кад се већ спрдамо доказима-дај ти мени један једини доказ како је ИД све сама урадила тачно све...ја видим тамо неког Осаму кога ангажовала ЦИА да направи муџахедине и од тад он ради све што му они у Ленглију кажу и испланирају, јел те јер су га они створили и тиме је компромитован...тоне новца, оружја и војника...је сасвим довољан доказ као и разна сенатска одобрења за буџет...за мене он је од тада њихов човек...који је ангажовао многе помоћнике и јел те кад је алкаида досадила...ајмо нову ИД...све Бин Ладенови пратиоци,а јел те оног кога је направио Ленгли-а он ове наследнике...узгред дај ми тело Бин Ладена да је мртав де је јавна ДНК потврда идентитета... више личи на акцију извлачења тајног агента

Е а док се бавиш ДНК анализом може и једна слика из свемира...али лично снимљена...да нас све овде просветлиш више да ли је Земља равна или округла...

ПС:за други пасус..па сви то и кажу...сви су користили за напад на оне друге и читај пажљивије шта сам већ написао...
Шта ћеш тек са овим текстом да радиш кад ти будем дао
http://www.crethiplethi.com/the-historical-roots-a.....ries/2015/

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, Jezekijel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Centralna Sirija kotlić sve manji i manji.


Jučerašnji napredak SAA na istočnoj strani Eufrata

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima i novi kotlic u vidu Karjatajna koji izgleda jos nije rijesen.
Sto se tice prelaska Eufrata, izgleda od toga nije bilo neke velike koristi. Zuti su ih blokirali da idu dalje, a SAA napreduje sa ove strane.