Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

545

Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 3858
  • Gde živiš: Novi Sad

Jedna stvar je sigurna, Rusija ovaj medijski rat počinje u izuzetno podređenom položaju.

Svi pričaju o ruskoj invaziji, non stop se ta agenda vrti po vestima, portalima itd... video klipovi na YT vezano za tematiku invazije Ukrajine imaju milionske pregleda iako su stari svega par dana...

Ono šta se sigurno zna, Rusima ovaj rat uopšte ne odgovara e zato će ih zapadne zemlje uvući u isti.

Scenario može biti sledeći: Ukrajina napada Donbas, Rusi uleću čak i ograničeno, svi mediji sveta zvone o Ruskoj invaziji (Russia Today je marginalizovan na društvenim mrežama, ponajviše cenzurom na Twitter-u i YT *oh medijska slobodo*), uvode se sankcije, mnogo ozbiljnijie nego sve do sada, izbacuju ih iz SWIFT-a (što može biti pogubno)

Nadam se da su smislili neki adekvatan odgovor Neutral

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2368

Napisano: 15 Dec 2021 9:28

Radi se na odgovorima već duže vrijeme. Rusija trguje mimo Swifta već duže vrijeme. Rusija trguje bez dolara već duže vrijeme (briks nekada. Sada je valda riks ispravnije). Trgovina sa zapadnom bi bila otežana. Međutim, zapad bi imao više štete od takvih scenarija. Ponajprije sad. Hint - smrznut će se. Na ljeto je druga priča. Btw, ne radi Rusija iz dosade na plinovodima za Pakistan i Indiju pa i pojačava plinovod za Kinu (kroz Mongoliju). Tvrdnja da će Kinezi moći ucjenjivati Ruse ako ostanu bez zapadnog tržišta je smiješna. A ima i turski tok još. Već sam napomenuo a da ponovim i sada. Do puštanja u rad po najprije snage Sibira pa i turskog toka je Rusija bila ranjiva u trgovini energentima. Sada je to već daleka prošlost kao i propast cccp radi niske cijene energenata. Zapad više ne može bankrotirati Rusiju. Pokušat će kao i prije, samo, izgledi su loši.

Dopuna: 15 Dec 2021 9:29

Gdje si u pravu jeste slaba medijska prisutnost Rusa, iako je bila i bit će sankcionirana kako god je postavili - vidi RT

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2255

dragon986 ::Ne moramo da uporedjujemo, nisu iste stvari, Rusija je otisla u Siriju da zastiti svoje interese opet od imperijalinih interesa SAD, koje su ugrozile ruske interese. A SAD je u Siriji da prosiri svoju interesnu zonu .Jugoslavija samu reč si dao to je agresija na suverenu drzavu opet u svrhu sirenja interesa.

Ipak, zar nije Rusija "otišla" u Siriju na zvaničan poziv vlade Sirije, što je jedan potpuno legalan čin. Zar se i danas u međunarodnim krugovima agresija na SRJ ne uzima kao primer kaubojske diplomatije SAD? Zašto su Sirija, Irak i Iran prepoznali u Rusiji istinskog saveznika u borbi sa ISIL-om? Zašto u toj koaliciji 4+1 nema SAD? Zato što su indirektno odgovorni za pojavu i jačanje ISIL-a. Rusija se bezkompromisno stavila na stranu borbe protiv Islamske države i time dala jasnu poruku svetu za koje se vrednosti zalaže i ko su njeni potencijalni saveznici. S druge strane imamo SAD ili njihovog štićenika Izrael koji nije ispalio jednu granatu na ISIL, ali zato na Siriju koja je u sukobu sa ISIL-om jeste. Imamo ISIL koji se 2017. godine izvinjava Izraelu zbog slučajnog napada na izraelske vojnike na Golanskoj visoravni. Sve su to signali koje treba pratiti u ovom odnosu Rusija vs SAD.
Što se Ukrajine, Jermenije, Gruzije tiče, i učešća Rusije u problemima tih država, to je dogovorom njen prostor i tačka. U Gruziji su neposredno pred sukob imali svoju vojno-posmatračku misiju tamo i stanovnike Osetije sa ruskim pasošima - naravno da su reagovali. U Ukrajini je došlo do opšte anarhije - naravno da su reagovali.


Citat: Njeni problemi od raspada do danas su zastita interesa, a americki imlerijalizam širenje interesa u odnosu i protiv Rusije. U tome što Rusija ne nastupa imperijalno u odnosu na interese SAD je glavna razlika. Da li bi Rusija radila isto kao SAD da ima istu moć ne znam mozda bi mozda ne bi. Ali u odnosu na male isto je, kazem ti nije osiono i onako kaubojski i onako bezobrazni kao što radi SAD.

Ako je tako, ako se svi slažemo da postoji jedan imperijalizam, a to je američki, i ako je on najveći problem za svet onda je jasno gde se i kako treba odrediti običan čovek prema tome. Bez obzira da li živi u Damasku, Beogradu, Kijevu, Berlinu, Parizu ili Londonu. Onako kako se odredio slobodan svet 1941. godine.

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2255

Georgius ::
Scenario može biti sledeći: Ukrajina napada Donbas, Rusi uleću čak i ograničeno, svi mediji sveta zvone o Ruskoj invaziji (Russia Today je marginalizovan na društvenim mrežama, ponajviše cenzurom na Twitter-u i YT *oh medijska slobodo*), uvode se sankcije, mnogo ozbiljnijie nego sve do sada, izbacuju ih iz SWIFT-a (što može biti pogubno)
Nadam se da su smislili neki adekvatan odgovor Neutral



Svako ometanje normalnog toka trgovine, finansija i ekonomije uopšte jednoj zemlji predstavlja ozbiljan problem. No, SAD, Rusija (i možda Kina) su jedine zemlje koje bi u takvom ometanju mogle i dalje da funkcionišu i koje bi uzvraćanjem mogle da nanesu štetu drugoj strani.

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2255

stug ::Napisano: 15 Dec 2021 9:28
Gdje si u pravu jeste slaba medijska prisutnost Rusa, iako je bila i bit će sankcionirana kako god je postavili - vidi RT



To je na žalost istina. Zapad je u medijskom pogledu za dva koplja ispred Rusije ili bilo koga drugog i to se neće promeniti još dugo. Niti Rusija u medijskom ratu ima mogućnost da parira Zapadu. To je odavno tako. Možda izgleda da banalizujem ali, Holivud je usmerio ljude da danas biraju koje vesti i portale će otvarati.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6500

https://rs.sputniknews.com/20211215/makron-se-toko.....86507.html
Макрон се током разговора са Путином заложио за суверенитет Украјине

offline
  • Stručljak
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 9470

Amerikanci jesu učestvovali u borbi protiv ISIL, a imali su i momente saradnje i sa Sulejmanijevim snagama. Znam da se ne uklapa u forumske narative, ali jeste tako. Što imaju druge favorite tamo, a ne Damask je za drugu temu. Kao što je i poznato koga po Siriji juri IAF. Kao što ISIL nije bio jedina meta VVS.

Čisto ono da ne ostanu neke priče, eto tako puštene.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11003
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Сатерали Русију у ћошак, сама је донекле крива што 14. године није то решила, са малко већом окупацијом територије ..тада је имала могућност да цели домбас смандрља за пар дана...стали са Кримом и сада имају озбиљних проблема, озбиљних..шта год да ураде биће понижени до краја....ако ударе на Украјину санкције избиљне, неће их оне толико уздрмати као што ови мисле, али ће бити проблема...ако се повуку исмеваће их и ипет ће бити кривци ...

Шта год да ураде кривци су, јер су стали када нису смели...имали су тренутно изненађење и затекли су запад са спуштеним гаћама у том тренутку...

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 2124

Georgius ::
Scenario može biti sledeći: Ukrajina napada Donbas, Rusi uleću čak i ograničeno, svi mediji sveta zvone o Ruskoj invaziji (Russia Today je marginalizovan na društvenim mrežama, ponajviše cenzurom na Twitter-u i YT *oh medijska slobodo*),

Nadam se da su smislili neki adekvatan odgovor Neutral




Rusi bi morali napraviti svoje drustvene mreze kao sto su Twitter i Youtube. Ali ne samo da naprave da se moze reci da postoje, vec da budu potpuno funkcionalne i da ponude nesto novo, da privuku korisnike. I ne samo to, vec i svoj OS za mobilne telefone sa prodavnicom aplikacija (kao sto Google ima svoj ekosistem).
Za Twitter lako mogu, ali YT vec teze, Google je godinama radio na reklamama. Imaju oni Rutube, ali ne mozes privuci korisnike ako ih ne placas za broj pratilaca i pregleda, kao dto Youtube radi.
Zasto ovo pisem, pa eto Tramp je ekspresno nestao sa drustvenih mreza, prvo ga Twitter ukinuo, a potom i ostale mreze. Njegovi fanovi presli na mrezu Parler (ekvivalent Twittera), a onda su Apple i Google povukli aplikaciju Parler sa svojih prodavnica aplikacija. Tako da bi i te ruske drustvene mreze mogli povuci sa Apple i Google prodavnica, ukoliko bi ih i napravili, zato kazem da Rusi moraju imati svoj OS za mobilne telefone i svoju prodavnicu aplikacija. Mada ima i tu nekakvog pomaka, pravi se AvroraOS.
Zapad ima monopol nad drustvenim mrezama i to bi bilo dobro da se promjeni.
Po mom misljenju najvaznije mreze za propagandu su Twitter, Youtube i Facebook. Mozda i Instagram.

offline
  • Pridružio: 17 Nov 2021
  • Poruke: 169

@ stug
U svom postu si rekao da je sssr bankrotirao " zbog niske cene energenata ", to je samo djelimicno tacno. SSSR je bankotirao zbog:
1 trke u naoruzanju
2 neefikasnog ekonomskog sistema
3 niske cijene energenata
sad koliki je procenat svaka tacka je interesantno pitanje.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 495 korisnika na forumu :: 6 registrovanih, 0 sakrivenih i 489 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: famoso, Fog of War, Mixelotti, Nobunaga, Tas011, 18101