Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 21Ovo se svidja korisnicima: Panter, taz1cl, mnn2, ssekir75, Brada i Gibanica, loon123, doklevise, Gargantua, nemkea71, S2M, Joja, Sterilizacija, miodrag, GrammaticalAnalysis, voja64, sovanova95, Litostroton, vukovi, zlaya011, peruni, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::Sremac993

Друже колико нама треба да преживимо? Има нас око 6,5 милиона. Колико може да подбаце приноси а да ипак можемо да прегурамо?

Па и да буде 50% рода од планираног, требало би да буде довољно за нас бар за 8-9 месеци, под условом да мафија не извезе као што је то радила пре месец дана са робним резервама где је житарице извезла по високим ценама и ако је то државна својина била, а истим тим сладиштарима се плаћао месечни закуп и то фин. Тако да ти не могу тачно рећи шта ће бити док се на јесен у окторбру не скине сва летина и да се види колико чега имамо... Али како пее ова наша звезда у Мају месецу баш и нешто не обећава са тим приносима. Тако да може лако да нам се деси да будемо морали да увозимо храну, само је питање да ли ћемо и где ћемо је купити.

Да се не нађете ИТевци прозвани, али на сва уста нам се хвале из владе да је ИТ будућност и да он нама доноси више него пољорпивреда. Да ја сам за развој високих технологија и то јесте будућност, али политиак државе према нама сељацима је тотално погрешна и буквално води ка уништењу малих поседа, као и целокупне гране пољорпивред. Уместо да се смањи увоз из рецимо албаније, ми сада увозимо парадајз, краставце и ко зна шта још из исте, гушимо наше повртаре, јер неко тако хоће и има зараду од тога огромну. Држава треба да нама чистим ратарима/сточарима/воћарима, малим да субвнције високе, а онај ко има плату и има газдинство, да заборави на исте подстицаје, ејр је њему основни приход плата, а не пољопривреда. Сам на тај начин ћемо опстати иначе села ће нам за неких 15-20 година бити потпуно празна, а самим ти ми теритроија а нећемо имати ко да нам ради на тим имањима која настану. То је грешка државе и то озбиљна и нико неће да мрдне прстом да се нешто исправи.

Иначе само да се зна прошле године смо извезли преко 6 милијарди долара пољорпивредних прозизвода што сировина, што прераћевина, а рачунајте да је отрпилике толико остало и појело се у Србији. Тако да пољопривреда доноси око 12 милијарди долара годишње Србији, а то је 1/4 укупних наших примања, што је огроман новац и без ње се не може, зато треба и ту улагања као што сам река, али то ова власт неће и има неки други план за нас..

Једном речју туга...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, ssekir75, Gargantua, maiden6657
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo Točeno ::cuj 1250 tenkova mesecno? ako uspeju do kraja godine da namire ovo sto su izgubili, dobri su.

Пази када си у праву за део поруке, али као што рекох у пређашној поруци, ми не знамо колико технике су они извукли која је била оштећена, напуштена и шта ти зна....наравно не потпуно уништена...зато треба све са резервом узимати од оних силних бројева...

И 250 тенкова годишње је озбиља број, а то могу лако да одраде, можда и који преко тога. Уркајина не може ништа да произведе...И вероватно имају бар још неколико хиљада тенквоа Т-72 у резерви, за које баш и не знамо где су...Чак и Т-80Б/БВ, који хби требало бар да је око 2500 у резерви....

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Ni pod stavkom razno. Stare linije za proizvodnju nisu konzervirane i nestale su a novih nema. Postoji jos puno uskih grla, jedno su motori, drugo je SUV, trece je varenje oklopnih ploca velike debljine, sto moze samo UVZ.



Čekaj, na bazi cega možemo da tvrdimo da samo UVZ u Rusiji moze da vari oklopne ploce velike debljine(?!?), dalje, odakle informacija o uskim grlima, te koliki je maksimalni kapacitet fabrika tenkovskih motora na primer?

A SUV postoji u nekoliko varijanti te razne tenkove sa raznim SUV na tim linijama mogu da prave, neki ce imati bolji neki losiji SUV ali to ne smeta maksimalnim kapcitetima proizvodnje tenkova da se ostvare jer SUV jednako moze da se poveca proizvodnja ako ima porudzbina.


Citat:linije za proizvodnju nisu konzervirane i nestale su a novih nema.

Linije za proizvodnju su linije za proizvodnju, ne konzerviraju jer konzervacija takvih linija je skupa i nepotrebna, vec se prema potrebi adaptiraju i modifikuju u zavisnosti od proizvoda na njima.
Osim, ako ne idemo na bankrot jer,
Konzervacija linija za proizvodnju to je BANKROT fabrike



Citat:Proizvodnja vagona i tenkova se ne moze porediti jos od 2.s.r.

Daje se kapacitet fabrike za vagone radi razmatranja velicine fabrike i njenih ukupnih kapaciteta a proizvodnja tenkova i vagona trenutno u UVZ paralelno tece, deo linija za vagone moze preci da pravi tenkove i obrnuto kao sto je vec radjeno a u UVZ se moze praviti 40000 vagona godisnje pored linija za prozvodnju tenkova koje se samo za tu namenu koriste i koje mogu da prave do 1200 tenkova godisnje trenutno bez koriscenja dodatnih linija za prozivodnju.

Za vreme potrebno za proizvodnju 40.000 vagona sa 40.000 radnika moze se napraviti okvirno oko 7000 savremnih tenkova T-72/T-90 razlicitih tipova.

Ne bi se taj prelaz na proizvodnju tenkova obavio za dan, to niko ne kaže, ali kapaciteti fabrika i montažne linije u njima to omogucavaju povecanje ako se to želi uraditi.

Za poredjenje Đuro Đakovic Specijalna Vozila je mogao da proizvede maskimalno oko 150 tenkova M-84 ili oko 600 vagona godisnje na vrhu svoje slave 80-tih u fabrici sto je maks kapacitet te fabrike.

Koliko je Đ.Đ mala fabrika u poredjenju sa UVZ moze se videti upravo iz tih podataka a pored UVZ u Rusiji imamo prakticno jos jedan fabricki koncern jednako sposoban prakticno istih kapaciteta kao UVZ koji je nekada radio i tenkove i oklopne transportere a sve zajedno to je kako je receno oko 90.000 zaposlenih ciji broj moze i dodatno da raste ako raste proizvodnja ili treba brzina u proizvodnji, znaci imaju dosta velikih kapaciteta koje mogu ako zele da preorijentisu na proizvodnju tenkova - opet ako im treba, u svakom slucaju kapacitete, tehnologiju i proizvodne mogucnosti imaju na raspolaganju.

• 18Ovo se svidja korisnicima: Panter, Krusarac, Jovan Nenad, ssekir75, loon123, doklevise, sremac983, Dorcolac, Brada i Gibanica, GrammaticalAnalysis, miodrag, upitnik, BraneS, Kriglord, Litostroton, zlaya011, Niske, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac993

Сада иде отрежњење. Него треба преживети то отрежњење. Земље имамо. Нема нас пуно. Само нам је мало памети потребно да преживимо.
И ако нисам пољопривредник моного ценим вас пољопривреднике. Баш ми буде драго када се нека девојка из града уда за неког на селу и тамо остане да живи. Мој шурак је оженио девојку из града и остала је да живи на селу. Ради човек свака му част. Да му само мало помаже држава имао би продуктивност 300% већу.
У сваком случају ако нас сељак не спасе овај пут ми смо готови.


Извињавам се на офф-у.
Мада мислим да нас све брине моје питање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li kod starijih tenkova sve do T 90 ili pak Armate u rusa postoji potreba za vakum varenjem bilo cega ?

Nesto sam na strucnom dijelu citao ali ne mogu da se sjetim cemu sluzi kod oklopa....uopste..i da li se tada iskljucivo radi hladnim varom.

Hajde tavaris palkovnik pomagaj se sjetim ..ubi me

• 2Ovo se svidja korisnicima: liman, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lord Nem ::Da li je moguće da neko ko ima elementarno znanje o vojnoj terminologiji napiše da neveruje da je RF u stanju da zauzme Odesu, Harkov i Nikolajev? Druže radi se o supersili koja može da polupa pola planete, sa kojom Amerikanci ne smeju da udu u direktan konflikt. Pitanje je samo njihove taktike, koji će i kada redosled poteza da primene.

Ne vidim sta s tim ima veze poznavanje ili ne poznavanje "vojne terminologije" ??
Ja sam jedan rat prosao..

Da su do sada mogli zauzeti Harkov i Kijev vec bi ih bili zauzeli u onom prvom naletu a ne bi povukli trupe nakon gubitaka u ljudstvu i opremi.

Odesu koja je milionski grad tesko da mogu zauzeti. Ogromne zrtve na obje strane.

Naravno da RF moze raznjeti pola planete i naravno da to moze napraviti i npr. USA.
USA je isto tako teoretski mogla zauzeti Vijetnam.. da je upotrebila po koju atomsku bombu ili mobilizirala ljudske i materijalne efektive kao sta su to napravili u II sv. ratu.
Srecom po narod Vijetnama pa nisu. Bilo je prilicno razloga da to ne ucine.
Isto vrijedi i za Korejski rat.. Bilo je prijedloga da se upotrebi nuklearno oruzje i u Korejskom ratu i u Vijetnamskom ratu. Vjerovatno nebi bilo nemoguce ni zauzeti Kubu..
Sovjeti su isto tako mogli zadrzati Afganistan ali to nisu ucinili.. itd.. da ne nabrajam dalje.

Jedno je (teoretska) mogucnost neke sile/supersile a drugo je koliko je u datom trenutku ta sila odlucna ici daleko u ostvarivanju svojih ciljeva.


Naravno moze se desit i raspad morala u Ukrajinskoj vojsci pa da padne i Nikolajev ili Odesa, sve opcije su uvijek otvorene, ali kao sta sam napisao: "Ne vjerujem da RF ima snage da zauzme Odesu, Harkov i Nikolajev.. ali tesko je ista prognozirati, ovaj rat ce se najvjerovatnije voditi jos dugo tako da je sve moguce."

• 3Ovo se svidja korisnicima: upitnik, Vatrogasaccc, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Чувено дело руског мајстора Репина када га објави УСА амбасада.
Иначе једна од мојих омиљених слика.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: riva
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

konstruktor ::Dostanic09 ::

Koliko ce ljudi jos izginuti zbog gluposti.... Kao da rata u Siriji nisu videli. Ne bi da pametujem, al ne mogu da se sastave sa ratovanjem ni posle 90 dana. Sva sreca te imaju izobilje tehnike.

Da im komanduje Isam Zahredin bilo bi mnogo drugacije

neznam zasto ste ubedjeni da tv ekipe, ili u ovom slucaju taj "gonzo" ima nekakve veze sa ovim. odavno postoje radari za otkrivanje artiljerije, a ako se kombinuju sa bespilotnim letelicama, onda imamo ovo sto imamo.

Da potpisem i da kazem 100% je tako ne mogu niti cu ikad moci. Ali u danasnje vreme da ti dovodis TV ekipu na liniju fronta, ili da neko u blizini uopste ima mobilni je katastrofa. Lociranje se radi u milisekundama. Nisu dzaba zabranili mobilne i snimanje, i zato imamo ovoliko malo snimaka sa fronta, da ne kazem da ih uopste i nemamo. Ameri prvenstveno a i Rusi su poprilicno koristili tu taktiku u borbi protiv ISIL-a u Siriji. Doslo im je glave ono njihovo dzihadi on-line ratovanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vest danas na Sputnjiku, glavni akcenti iz intervijua Dimitrja Rogozina kanalu Rusija 24:

Citat:
Rogozin: Udahnućemo novi život raketno-kosmičkim preduzećima u oslobođenom delu Ukrajine
Generalni direktor ruske državne korporacije „Roskosmos“ Dmitrij Rogozin smatra da bi ta kompanija mogla da udahne novi život raketno-kosmičkim preduzećima Ukrajine, na teritorijama koje su oslobođene tokom specijalne operacije Rusije.

Citat:
„’Roskosmos’ može da uspostavi potpuno normalno funkcionisanje takvih preduzeća, otvori radna mesta za građane na oslobođenim teritorijama. Mi zaista vrlo ozbiljno posmatramo takvu mogućnost“, istakao je on za TV „Rusija 24“.

Citat:
Kako je precizirao, u Kijevskoj, Harkovskoj i Dnjepropetrovskoj oblasti postoje preduzeća koja su nekada bila „neodvojivi deo jedinstvene kosmičke porodice“ bivšeg SSSR.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Eh, sanak pusti ili čovek pravi već ozbiljne planove za budućnost, izleteo se ili je samo bočna linija kojoj je dozvoljeno da saopšti ciljeve SO po teritorijalnom pitanju, mišljenja prepuštam vama.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Brada i Gibanica, Gargantua, Panter, Jovan Nenad, raskoljnikov, ssekir75, Krusarac, zlaya011, šumar bk2, Niske
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::+ Иља Рјепин...Чувено дело руског мајстора Репина када га објави УСА амбасада.
Иначе једна од мојих омиљених слика.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

..је геније, а овај потез тамошње америчке амбасада показује њихово одсуство елементарног разумевања уметничког дела и бескрајни примитивизам.