Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 23Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, S2M, draganl, GrammaticalAnalysis, rikirubio, doklevise, Panter, Jovan Nenad, upitnik, nobutado, komkom, Sirius, nemkea71, VladaNS1978, Vatrogasaccc, amaterSRB, brundo65, Wrangler, pvoman, zlaya011, aleksandarbl, BraneS, bojcistv
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::+ Jovan NenadJovan Nenad ::...
BTR raznih serija(točkasi i gusenicari) su korisceni za prelaz reka u Izrelsko-Egipatskom sukobu(prilicno efikasno od strane Izraela), Ratu u Angoli (dobro odradjen prelaz posle nastradali), ratu u Afganistanu(uspesno i neuspesno kako koje godine tj. delom neuspesno kada se ne vrsi adekvatna priprema)


1. BTR-50 i PT-76 tenkovi, namenska amfibijska vozila, kako sam i napisao. Ne BTR-60/70/80/82.
2. Isto BTR-50.
3. Ni jedan jednini put u borbenim dejstvima.

Toliko.
dobri ste mi vas dvojica
već 20 puta ste napisali "Toliko", "kraj off-a", "ja ovim završavam", "boli me k" i tome slično, a nastavljate dalje

btw. onda da i ja dosolim malo - nemam pojma o plovnosti bilo koje amfibije, ali s obzirom na dugotrajnost, temeljitost i rigoroznost državnih testova, čini mi se - ne nelogično, nego suludo - da bi država pustila u masovnu proizvodnju proizvod koji ima tako ozbiljne manjkavosti. Pa vraćali su brodove i podmornice i odgađali proizvodnju i na 10 godina kad su im bili najpotrebniji, zbog nekih manjkavosti.
Još mi je nevjerojatnije da bi država koja ima veliko iskustvo u amfibijama sve iduće generacije istog vozila napravila sa istim manjkavostima i to tako tokom 50-60 godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Mnoge ljude s pravom zanima što se događa na granici Harkovske i Belgorodske regije, gdje ukrajinska vojska već 2 tjedna pokušava protuofenzivu. U naselju Ternovaya (selo u regiji Harkov), o čijem je zarobljavanju Kijev više puta izvještavao, Ukrajinci su danas još jednom napali, sa snagama do streljačke satnije u oklopnim snagama. Očekivano, napad je zaustavljen, neprijatelj je izgubio nekoliko desetaka mrtvih i ranjenih vojnika i otišao kući.

Ima li istine u ovome?

• 9Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, slonic_tonic, pein, pericanet, Denaya, zixmix, sremac983, menges, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Po tvrdnji Ribarja, Rusi su krenuli u ofanzivu i od Gorlovke ka severu ka Novoluganskom. Izgleda kao da se odbrana Ukrajinaca na ovom delu fronta urušava.

Citat:Обстановка под Попасной по состоянию на 14.30 25 мая 2022 года

▪️Союзные силы взломали оборону на трассе Бахмут-Лисичанск и взяли Белогоровку, Нагорное и Васильевку. Подразделения 14 омбр ВСУ понесли тяжелые потери и отступили.

▪️Штурмовые отряды «ЧВК Вагнера» ведут бои в Пилипчатино. Части НМ ДНР наступают на Новолуганское со стороны Горловки.

▪️Продолжаются столкновения в Камышевахе, Тошковке и Горском с целью окружить группировку украинских вооруженных формирований в Золотом.

• 4Ovo se svidja korisnicima: upitnik, pericanet, Krusarac, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта каже Англиканска црква
ко је зло капу доле естаблишмент нам ради главе не људи и зтих земаља.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, pericanet, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nizozemski jurnal objavio vjest da je Severnodonjeck opkoljen ruskim trupama.

• 4Ovo se svidja korisnicima: pericanet, sremac983, Bubimir, menges
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaže Deki da su se Rusi povukli iz Harkova da bi namamili ukro vojsku i zatvorili kotao.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pericanet, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

chichabg ::
Sa velikom ogradom pošto se ič ne razumem u ekonomiju, koliko ja znam Rusija nije imala problem sa nezaposlenošću. Takvu sam bar čuo priču i od naših koji tamo šljakaju i od raznih Rusa koji, navodno menjaju firme kako im se ćefne. Doduše to mi pričaše pre desetak godina. Kao, u celoj Rusiji je tada bila mala nezaposlenost, a pogotovo u Moskvi. U fazonu nezaposleni su samo oni koji neće da rade. Inače, dva puta sam putovao vozom iz Rusije u Kazahstan i Uzbekistan i bukvalno svi putnici su bili centralnoazijski gastarbajteri (najrazličitijih zanimanja). Neverovatan je broj ljudi iz tih zemalja koji rade u Rusijii, pa na osnovu toga pretpostavljam da im fali radna snaga. Ako je i sada približno slična situacija ne bi trebalo da bude veliki problem sa tim ljudima koji su bili zaposleni u zapadnim firmama koje su se povukle sa ruskog tržišta.

Проблем није запослити се, проблем је радити у струци и примати адекватну плату за свој рад.

Ако неко као машински или електро-инжињер мора да ради као молер или зидар са мањим примањима то ће бити проблем. Радници из ИТ сектора готово сигурно неће моћи сви да нађу посао у струци, једноставно је велика већина њих везана за стране фирме.

Надам се да ће Руси правилно проценити ситуацију и помоћи да високо-школовани и кадар са искуством остане у Русији у неким новим руским фирмама.

Мислим да ће се након ове СО, ситуација нормализовати, санкције ако не све онда већина укинути и да ће се стране фирме вратити у Русију

• 7Ovo se svidja korisnicima: zillbg, Voja1978, pericanet, Komentator, Leonardo, sremac983, Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Радници из ИТ сектора готово сигурно неће моћи сви да нађу посао у струци, једноставно је велика већина њих везана за стране фирме.

Dosta Rusa je u zadnjih par meseci prešlo u Srbiju i ovde nastavljaju svoj IT biznis. Verujem da Srbija nije jedina destinacija. Inače u kafiću gde svakog jutra pijem kafu, sada više čujem ruski/ukrajinski nego srpski...

• 19Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, proleter373, slonic_tonic, krlebgd77, nobutado, komkom, Sirius, ccoogg123, srbijaiznadsvega, Bubimir, Griffon vulture, Vatrogasaccc, pajtos, Romibrat, kairos, darkangel, zlaya011, BraneS, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::

Mi sve uspoređujemo sa nekakvim prošlim ratovima i primjerima pa donosimo pojednostavljene zaključke o kvaliteti ovoga ili onoga, manjkavosti u doktrini, planiranju, obuci itd. A kontekst i pozadina je vjerojatno puno kompleksnija. Pitanje je kako bi se Zapad proveo protiv protivnika naoružanog kao Ukrajina, kojem pomaže najbogatiji dio svijeta.
Bilo bi zanimljivo vidjeti da li bi se Amerikanci u ovakvim okolnostima držali svoje doktrine ostvarivanja apsolutne zračne premoći, ili bi morali potpuno odustati od toga.
O tome možemo samo nagađati.

Ovo je ključna stvar koju mnogi ljudi i ovde na forumu a i u javnosti generalno ne vide ili ne žele da vide.
Ni Amerika ni NATO od drugog sv. rata nisu bili u sukobu kao što je ovaj. Ni približno!

Ni Vijetnam po mom mišljenju ne može da se poredi sa ovim a bio je horor za SAD.
Ukrajina je (bar bila) velika, ozbiljno naoružana, i vrlo motivisana za sukob. Pomoć koju dobija od kolektivnog zapada je neverovatna, i tu prvenstveno mislim na izviđačko-obaveštajni segment koji je u današnje vreme nemerljiv sa bilo kakvim iz prošlosti.

A opet redovno nailazim na komentare, i ovde na forumu a i generalno, "Amerikanci/NATO bi to rešili lagano i brzo".

To je priča nivoa "F-35 je najbolji lovac na svetu".... jer oni tako kažu.

Naravno da ruskoj vojsci ne ide sve kako je zamišljeno ali pobogu, u kom ratu pa ide? Ja sam nasuprot siguran da su NATO i Amerika zapravo tigar od papira i to potkrepljujem činjenicom da oni od Vijetnama beže od sukoba protiv ozbiljnog neprijatelja kao đavo od krsta.
Kompletna doktrina ratovanja im se svodi na maltretiranje malih koji ne mogu da uzvrate i gde je pobeda poprilično sigurna, pa se kadkad i tu zajebu.

Još jednom da ponovim ono što smo i ja i kolega Upitnik već navodili, ovakav rat nikad nismo gledali. Nema poređenja ni sa čim.

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, pericanet, Komentator, zillbg, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::...
btw. onda da i ja dosolim malo - nemam pojma o plovnosti bilo koje amfibije, ali s obzirom na dugotrajnost, temeljitost i rigoroznost državnih testova, čini mi se - ne nelogično, nego suludo - da bi država pustila u masovnu proizvodnju proizvod koji ima tako ozbiljne manjkavosti.

Nema manjkavosti. Ima "takticka ogranicenja" koja su takva da se u stvarnosti nikada ne ispune, pa onda mora dodatno da se ukaze zabranama da se ista postuju.
Nije problem stabilnost kada se pliva po bazenu ili jezeru kada nema jakog vetra, cak i priobalje mora nije toliki problem kada je mirno, problem nastaje kada se pokusa preci reka sa tokom koji deluje na vozilo sa boka.
Sto je doduse sve i napisano u originalnim specifikacijama, ali kao i za SUV na tenki i slicno "ko ce to da cita"...

Citat:
Još mi je nevjerojatnije da bi država koja ima veliko iskustvo u amfibijama sve iduće generacije istog vozila napravila sa istim manjkavostima i to tako tokom 50-60 godina.
Zato sto smatraju i te takve amfibijske sposobnosti kao relevantne. Kao Budjoni konjicu 1943. Nisu jedini, Ameri su '50/60ih napravili i masovno uveli amfibijski kamion, sva vozila su "umela da plivaju", ukljucujuci samohodke 155mm M109, OT M113, Bradley u prvim iteracijama itd.
Onda je dosao Vijetnam, pokazalo se da od plivanja nema preterano vajde, ali je zadrzano kao opcija, po principu "ne skodi da moze".
Kada je medjutim doslo do potrebe za povecanjem zastite lakih vozila '80ih, razmotreno je sta je najmanje bitno i najmanje korisno i.... amfibijska svojstva su odbacena.