|
|
|
Poslao: 25 Maj 2022 13:23
|
offline
- Neutral-M
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 448
|
Nizozemski jurnal objavio vjest da je Severnodonjeck opkoljen ruskim trupama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2022 13:33
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Kaže Deki da su se Rusi povukli iz Harkova da bi namamili ukro vojsku i zatvorili kotao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2022 13:41
|
offline
- Pridružio: 15 Mar 2020
- Poruke: 34
|
chichabg ::
Sa velikom ogradom pošto se ič ne razumem u ekonomiju, koliko ja znam Rusija nije imala problem sa nezaposlenošću. Takvu sam bar čuo priču i od naših koji tamo šljakaju i od raznih Rusa koji, navodno menjaju firme kako im se ćefne. Doduše to mi pričaše pre desetak godina. Kao, u celoj Rusiji je tada bila mala nezaposlenost, a pogotovo u Moskvi. U fazonu nezaposleni su samo oni koji neće da rade. Inače, dva puta sam putovao vozom iz Rusije u Kazahstan i Uzbekistan i bukvalno svi putnici su bili centralnoazijski gastarbajteri (najrazličitijih zanimanja). Neverovatan je broj ljudi iz tih zemalja koji rade u Rusijii, pa na osnovu toga pretpostavljam da im fali radna snaga. Ako je i sada približno slična situacija ne bi trebalo da bude veliki problem sa tim ljudima koji su bili zaposleni u zapadnim firmama koje su se povukle sa ruskog tržišta.
Проблем није запослити се, проблем је радити у струци и примати адекватну плату за свој рад.
Ако неко као машински или електро-инжињер мора да ради као молер или зидар са мањим примањима то ће бити проблем. Радници из ИТ сектора готово сигурно неће моћи сви да нађу посао у струци, једноставно је велика већина њих везана за стране фирме.
Надам се да ће Руси правилно проценити ситуацију и помоћи да високо-школовани и кадар са искуством остане у Русији у неким новим руским фирмама.
Мислим да ће се након ове СО, ситуација нормализовати, санкције ако не све онда већина укинути и да ће се стране фирме вратити у Русију
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2022 13:46
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 2992
- Gde živiš: Beogard
|
Citat: Радници из ИТ сектора готово сигурно неће моћи сви да нађу посао у струци, једноставно је велика већина њих везана за стране фирме.
Dosta Rusa je u zadnjih par meseci prešlo u Srbiju i ovde nastavljaju svoj IT biznis. Verujem da Srbija nije jedina destinacija. Inače u kafiću gde svakog jutra pijem kafu, sada više čujem ruski/ukrajinski nego srpski...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2022 13:47
|
offline
- RobinHood12
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2022
- Poruke: 339
|
- 19Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, proleter373, slonic_tonic, krlebgd77, nobutado, komkom, Sirius, ccoogg123, srbijaiznadsvega, Bubimir, Griffon vulture, Vatrogasaccc, pajtos, Romibrat, kairos, darkangel, zlaya011, BraneS, Vlajman1957
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
slonic_tonic ::
Mi sve uspoređujemo sa nekakvim prošlim ratovima i primjerima pa donosimo pojednostavljene zaključke o kvaliteti ovoga ili onoga, manjkavosti u doktrini, planiranju, obuci itd. A kontekst i pozadina je vjerojatno puno kompleksnija. Pitanje je kako bi se Zapad proveo protiv protivnika naoružanog kao Ukrajina, kojem pomaže najbogatiji dio svijeta.
Bilo bi zanimljivo vidjeti da li bi se Amerikanci u ovakvim okolnostima držali svoje doktrine ostvarivanja apsolutne zračne premoći, ili bi morali potpuno odustati od toga.
O tome možemo samo nagađati.
Ovo je ključna stvar koju mnogi ljudi i ovde na forumu a i u javnosti generalno ne vide ili ne žele da vide.
Ni Amerika ni NATO od drugog sv. rata nisu bili u sukobu kao što je ovaj. Ni približno!
Ni Vijetnam po mom mišljenju ne može da se poredi sa ovim a bio je horor za SAD.
Ukrajina je (bar bila) velika, ozbiljno naoružana, i vrlo motivisana za sukob. Pomoć koju dobija od kolektivnog zapada je neverovatna, i tu prvenstveno mislim na izviđačko-obaveštajni segment koji je u današnje vreme nemerljiv sa bilo kakvim iz prošlosti.
A opet redovno nailazim na komentare, i ovde na forumu a i generalno, "Amerikanci/NATO bi to rešili lagano i brzo".
To je priča nivoa "F-35 je najbolji lovac na svetu".... jer oni tako kažu.
Naravno da ruskoj vojsci ne ide sve kako je zamišljeno ali pobogu, u kom ratu pa ide? Ja sam nasuprot siguran da su NATO i Amerika zapravo tigar od papira i to potkrepljujem činjenicom da oni od Vijetnama beže od sukoba protiv ozbiljnog neprijatelja kao đavo od krsta.
Kompletna doktrina ratovanja im se svodi na maltretiranje malih koji ne mogu da uzvrate i gde je pobeda poprilično sigurna, pa se kadkad i tu zajebu.
Još jednom da ponovim ono što smo i ja i kolega Upitnik već navodili, ovakav rat nikad nismo gledali. Nema poređenja ni sa čim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2022 13:57
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19186
|
slonic_tonic ::...
btw. onda da i ja dosolim malo - nemam pojma o plovnosti bilo koje amfibije, ali s obzirom na dugotrajnost, temeljitost i rigoroznost državnih testova, čini mi se - ne nelogično, nego suludo - da bi država pustila u masovnu proizvodnju proizvod koji ima tako ozbiljne manjkavosti.
Nema manjkavosti. Ima "takticka ogranicenja" koja su takva da se u stvarnosti nikada ne ispune, pa onda mora dodatno da se ukaze zabranama da se ista postuju.
Nije problem stabilnost kada se pliva po bazenu ili jezeru kada nema jakog vetra, cak i priobalje mora nije toliki problem kada je mirno, problem nastaje kada se pokusa preci reka sa tokom koji deluje na vozilo sa boka.
Sto je doduse sve i napisano u originalnim specifikacijama, ali kao i za SUV na tenki i slicno "ko ce to da cita"...
Citat:
Još mi je nevjerojatnije da bi država koja ima veliko iskustvo u amfibijama sve iduće generacije istog vozila napravila sa istim manjkavostima i to tako tokom 50-60 godina.
Zato sto smatraju i te takve amfibijske sposobnosti kao relevantne. Kao Budjoni konjicu 1943. Nisu jedini, Ameri su '50/60ih napravili i masovno uveli amfibijski kamion, sva vozila su "umela da plivaju", ukljucujuci samohodke 155mm M109, OT M113, Bradley u prvim iteracijama itd.
Onda je dosao Vijetnam, pokazalo se da od plivanja nema preterano vajde, ali je zadrzano kao opcija, po principu "ne skodi da moze".
Kada je medjutim doslo do potrebe za povecanjem zastite lakih vozila '80ih, razmotreno je sta je najmanje bitno i najmanje korisno i.... amfibijska svojstva su odbacena.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2022 14:12
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2682
|
Gdje i koliko u tehnologiji zaostaju ili ne Rusi, može se diskutovati. Nema tu mnogo tajni. Mada se pojmovi tehnologija i tehnika dosta preklapaju "zadnjih" godina. Nešto drugo je ono gdje definitivno Rusi zaostaju za mnogima i trebaju učiti/ulagati.
Ekonomska meka moć. Kao marketing.
Ne samo za lokalno tržište, tu je lakše. Ali taj marketing ide i uz muziku, film, serije, video igre... Nije samo reklama na TV ili Internetu. Klip na YouTube. I tek sada im je tu prostor sužen.
Veoma bitan i za spomenutu tehnologiju. Bitan jer nije dovoljno samo razviti nešto, nego treba prodati i tamo gdje je velika konkurencija. Dobro, postavljaju mnogi. Čak i ekonomsko "liberalni" Zapad, razne ekonomske barijere. Ali i na drugoj strani tržišta, bez EU, SAD... tokom transformacije ekonomije imaće za konkurenciju Kineze...
Pogura vojska razvoj. Bez DARPA ko zna kako bi izgledao današnji svijet. Ali civilno tržište je ono koje dugoročno vrati i naplati uloženo. Lakše pogura budući razvoj. Bez komercijalizacije teže sve to ide. Ovo povlačenje zapadnih kompanija iz Rusije, njima ide u prilog baremo što se tiče otvaranja lokalnog prostora za tu komercijalizaciju. Treba praviti i tu "lošu" jeftinu robu. Ako su Japanci mogli, mogu i Rusi 
Ali sa druge strane ako se ide samo na profit, preko privatnih kompanija, može se izgubiti korak u baznim naukama. Gdje su velika ulaganja, ali povrat na dalekom štapu. Pa odliv kadrova u neke druge atraktivnije oblasti. To se itekako osjeti i na Zapadu, ali peglaju "uvozom" sa Istoka.
Na kraju, Rusi su sada prisiljeni da rade neke stvari. Poznat nam mentalitet da se dovedemo pred svršen čin. Evo prilike i za njihove tajkune da naprave novi iskorak...
Ali vraćanje na Ukrajinu, pa da se spomene opet taj marketing. Nije svemoguć. Koliko game-changing marketinga u Ukrajini. O TB-2, NLAW, Switchblade... Pa koliko su Javelin-a poslali trebali bi zaustaviti full scale napad SSSR-a, a ne ovo čudno rusko ratovanje. Barem ona prva faza. Naravno da nanose štetu Rusima. Veću cijenu plaćaju, ali nešto TB-2 nije više aktivan toliko koliko se očekivalo. Nije da su sami prestali. Mora da je nešto do PVO-a, sistema ometanja, avijacije, izviđanja, promjene taktike...
Ako su na kraju najveći problem ovi komercijalni dronovi, pa to je nova realnost budućih sukoba. Na koju će se mnogi morati prilagoditi. Samo što Rusi moraju u hodu. Mada su imali vremena od sukoba u NK i onih bombica u Siriji i Iraku.
Ja sam napisao još prije osam godina da dva koraka naprijed, a jedan nazad je i dalje napredovanje za Ruse.
Nije mudrost, jer i za ostalo vrijedi. Posebno kada se posmatra duži period. Od prijetnji Ukrajine tokom sukoba u Gruziji da će ih izbaciti sa Krima, sada je Krim daleko od Ukrajine. Sada je i okolina Krima sve dalje od Ukrajine. Vidjećemo kako će izgledati i ovaj današnji sukob sa neke vremenske distance. Da li će sa nekim trenutnim velikim tehničkim i tehnološkim problemima koje su Rusi imali biti kao sa onima koji osvoje četvrto mjesto na OI. Vidjećemo. Citiram opet sam sebe ako budem u pravu
Neko će razbijati glavu kako da se riješi tog kvadrikoptera, kao problem koji treba pod hitno riješiti. Neko nešto i ne gleda tog običnog vojnika koji gine od bombice iz njega, ali vidi da je Ukrajina sve manja i manja. Bitno je oboje. Ali šta je bitnije da se ispuni na kraju? Sada je već ravnoteža u korišćenju BPL. Istina, nije tu Rusija supersila. Ali nisu ni bespomoćni kao Jermeni. Na primjer Krasnopolj uz BPL dobro radi. Pitanje je i kvantiteta. Poslije WWII se pojavio AK-47. Možda nas i sada iznenade nečim jednostavnim, efikasnim... u BPL svijetu.
|
|
|
|
|
|
|
|
