Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sinoće je bila Iskanderizacija UA
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Novi grb Melitopolja


Navodno od početka SVO RF u UA PVO RF oborila oko 90 Bajraktara
Since the beginning of the operation in Ukraine, Russian air defense systems have destroyed about 90 Bayraktar attack drones in the air, a source told RIA Novosti
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Harkovsko napravlenie ARF napala Slatino severno od samog grada Harkova
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Toškovka uzeta
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]




Zarobljeni ZSU-šnici kod Crvenog Limana
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zalihe vode i hrane izvučene iz katakombi Azovstala
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: loon123, Griffon vulture, pericanet, Žrnov, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gdje i koliko u tehnologiji zaostaju ili ne Rusi, može se diskutovati. Nema tu mnogo tajni. Mada se pojmovi tehnologija i tehnika dosta preklapaju "zadnjih" godina. Nešto drugo je ono gdje definitivno Rusi zaostaju za mnogima i trebaju učiti/ulagati.

Ekonomska meka moć. Kao marketing.
Ne samo za lokalno tržište, tu je lakše. Ali taj marketing ide i uz muziku, film, serije, video igre... Nije samo reklama na TV ili Internetu. Klip na YouTube. I tek sada im je tu prostor sužen.
Veoma bitan i za spomenutu tehnologiju. Bitan jer nije dovoljno samo razviti nešto, nego treba prodati i tamo gdje je velika konkurencija. Dobro, postavljaju mnogi. Čak i ekonomsko "liberalni" Zapad, razne ekonomske barijere. Ali i na drugoj strani tržišta, bez EU, SAD... tokom transformacije ekonomije imaće za konkurenciju Kineze...

Pogura vojska razvoj. Bez DARPA ko zna kako bi izgledao današnji svijet. Ali civilno tržište je ono koje dugoročno vrati i naplati uloženo. Lakše pogura budući razvoj. Bez komercijalizacije teže sve to ide. Ovo povlačenje zapadnih kompanija iz Rusije, njima ide u prilog baremo što se tiče otvaranja lokalnog prostora za tu komercijalizaciju. Treba praviti i tu "lošu" jeftinu robu. Ako su Japanci mogli, mogu i Rusi
Ali sa druge strane ako se ide samo na profit, preko privatnih kompanija, može se izgubiti korak u baznim naukama. Gdje su velika ulaganja, ali povrat na dalekom štapu. Pa odliv kadrova u neke druge atraktivnije oblasti. To se itekako osjeti i na Zapadu, ali peglaju "uvozom" sa Istoka.
Na kraju, Rusi su sada prisiljeni da rade neke stvari. Poznat nam mentalitet da se dovedemo pred svršen čin. Evo prilike i za njihove tajkune da naprave novi iskorak...

Ali vraćanje na Ukrajinu, pa da se spomene opet taj marketing. Nije svemoguć. Koliko game-changing marketinga u Ukrajini. O TB-2, NLAW, Switchblade... Pa koliko su Javelin-a poslali trebali bi zaustaviti full scale napad SSSR-a, a ne ovo čudno rusko ratovanje. Barem ona prva faza. Naravno da nanose štetu Rusima. Veću cijenu plaćaju, ali nešto TB-2 nije više aktivan toliko koliko se očekivalo. Nije da su sami prestali. Mora da je nešto do PVO-a, sistema ometanja, avijacije, izviđanja, promjene taktike...
Ako su na kraju najveći problem ovi komercijalni dronovi, pa to je nova realnost budućih sukoba. Na koju će se mnogi morati prilagoditi. Samo što Rusi moraju u hodu. Mada su imali vremena od sukoba u NK i onih bombica u Siriji i Iraku.

Ja sam napisao još prije osam godina da dva koraka naprijed, a jedan nazad je i dalje napredovanje za Ruse.

Nije mudrost, jer i za ostalo vrijedi. Posebno kada se posmatra duži period. Od prijetnji Ukrajine tokom sukoba u Gruziji da će ih izbaciti sa Krima, sada je Krim daleko od Ukrajine. Sada je i okolina Krima sve dalje od Ukrajine. Vidjećemo kako će izgledati i ovaj današnji sukob sa neke vremenske distance. Da li će sa nekim trenutnim velikim tehničkim i tehnološkim problemima koje su Rusi imali biti kao sa onima koji osvoje četvrto mjesto na OI. Vidjećemo. Citiram opet sam sebe ako budem u pravu

Neko će razbijati glavu kako da se riješi tog kvadrikoptera, kao problem koji treba pod hitno riješiti. Neko nešto i ne gleda tog običnog vojnika koji gine od bombice iz njega, ali vidi da je Ukrajina sve manja i manja. Bitno je oboje. Ali šta je bitnije da se ispuni na kraju? Sada je već ravnoteža u korišćenju BPL. Istina, nije tu Rusija supersila. Ali nisu ni bespomoćni kao Jermeni. Na primjer Krasnopolj uz BPL dobro radi. Pitanje je i kvantiteta. Poslije WWII se pojavio AK-47. Možda nas i sada iznenade nečim jednostavnim, efikasnim... u BPL svijetu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Situation in Donbass ‘extremely bad’ – Ukraine

Zatvara se Donbas ubrzo

• 37Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, upitnik, upitnik, RobinHood12, kybonacci, laurusri, slonic_tonic, komkom, radicr, Kristian_KG, goran.vvv, Bubimir, Krusarac, VladaNS1978, Panter, Griffon vulture, Bob1312, gomago, marsovac 2, raskoljnikov, Vatrogasaccc, ladro, danijell, draganl, Milan A. Nikolic, sovanova95, pericanet, raptorsi, darkangel, panzerwaffe, ljuba, pvoman, styg, zlaya011, Arsenije, S2M, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji jedna stvar u kojoj Rusi mnogo zaostaju za zapadom a to je laganje. Ono što je rekao davno Njegoš da niko ne kaže kao Turčin, više ne važi. Amerikanci su nadmašili sve.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vatrogasaccc, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U I. Frankovsku pretučen ulični svirač jer je pevao na agresorskom jeziku (ruskom)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Izgleda švabe prestale slati tenkove Leopar Poljacima kaže Duda mi smo naše dali Ukrima sad je red da obećanje ispunite i date nam Leo koje već i sami PL imaju u svom aresnalu.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nova tura M777 na labudicama
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, zillbg, Bubimir, Griffon vulture, ladro, pericanet, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko je danas napisao kako su se Ukrajinci ispucali sa stingerima na orlane pa sad nemaju sa čim da gađaju ozbiljnije mete. Da li postoji mogućnost da se orlan napravi još jeftinije tj da sa njega poskidaju deo opreme i da u stvari služi kao mamac? Mislio sam da pošalju npr. 10-20 komada nad jedan deo teritorije gde bi 2 radila posao a ovi jeftini lažnjaci glumili mete i trošili protivničku pvo. Kako vidim sad već bacaju i ručne bombe iz malih dronova.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kristian_KG, Bubimir, babaroga, kalens021, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
1. BTR-50 i PT-76 tenkovi, namenska amfibijska vozila, kako sam i napisao. Ne BTR-60/70/80/82.


Postavio si pitanje ovako:

Citat:PS. navedi uspesno koriscenje amfibijskih svojstava BTR/BMP serije u ratu.

Na to je i odgovoreno

Citat:BTR raznih serija(točkasi i gusenicari) su korisceni za prelaz reka u Izrelsko-Egipatskom sukobu(prilicno efikasno od strane Izraela), Ratu u Angoli (dobro odradjen prelaz posle nastradali), ratu u Afganistanu(uspesno i neuspesno kako koje godine tj. delom neuspesno kada se ne vrsi adekvatna priprema)

Ne vrdaj i ne izvrći sad.

Citat:2. Isto BTR-50.

BTR-50 niko nije rekao da nije amfibija. Trazeno je pitanjem da se navede uspesno korišćenje amfibijskih svojstava BTR/BMP serije u ratu, dat je odgovor za BTR seriju koja uključuje i oklopna i točkaše - kao sto je napisano.

Citat:3. Ni jedan jednini put u borbenim dejstvima.

Aha, sad nije PITANJE u ratu nego u borbenim dejstvima. Hm...molim te, daj mi definiciju borbenih dejstava (šta su to borbena dejstva). Moram ovako sa tobomjer ne mogu da te uhvatim ni za glavu ni za rep.

Jer, gledaj - dobiješ odgovor kada su korisćena u ratu, pa sad ako manevar jediniice sa naredbom za prlazak reke u ratu da bi se ostvario neki cilj u smislu izvođenja borbene operacije nije borbeno dejstvo već je borbeno dejstvo nešto sasvim drugo po meri sagovornika (tj. tebe) na primer samo ako se puca iz transportera dok plivaju rekom onda će opet biti "problem" sa odgovorima jer ne ispunajvaju tvoje "kriterijume". Zato definiši rat i borbena dejstva, da bi se konačno odredio.

Usput o koriščenju u Izraelskom ratu, ratu i Angoli i Afganistanu čemo kasnije, tek nakon što odgovoriš na pitanja koja su postavljena.


Dakle - once again:

Citat:1) Na bazi cega tvrdiš da samo UVZ u Rusiji moze da vari oklopne ploce velike debljine(totalna nebuloza). Dalje odakle informacija o uskim grlima, koliki je maksimalni kapacitet fabrika tenkovskih motora na primer?
2) Izvor molim za Grozni a posto težiš da se sve prikaže daj i video svega sto pricas pa i taj za Grozni.
3) Kako ce Strajker da predje tu istu reku u Ukrajini? I dalje nisi odgovorio
4) Kako objašnjavaš sliku izraelskog kita komercijalne namene i predstavljanje kao zapadnog IFAK
I nešto od ranije
5) Na osnovu čega tvrdnja da su se Srbi nudili Nemcima da idu na Istočni front a ovi ih odbili? Nadam se da ti je ovdejasno da treba postaviti dokument kojim bi ova naučno-istorijska senzacija bila potvrđena. Može i dokument gde se sam fašista Ljotić nudi, nije problem, šta god imaš.

U međuvremenu ažurirano:

6) Na osnovu čega tvrdiš da za BTR-82 postoji naređenje da se ne koristi i pre nego što je napravljen? Pazi, nema "svega mi, tako je".

• 4Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, Ehinacea, pericanet, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Занимљиво обраћање "пану Президенту" украјинског војника који се жали на своје "тик ток колеге" и пакао кроз који пролази.

Tekst za link

• 5Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, Bubimir, ladro, pericanet, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ruje šetaju po Krasni Limanu, ko po Luna parku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Ehinacea, pericanet, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ehinacea ::Neko je danas napisao kako su se Ukrajinci ispucali sa stingerima na orlane pa sad nemaju sa čim da gađaju ozbiljnije mete. Da li postoji mogućnost da se orlan napravi još jeftinije tj da sa njega poskidaju deo opreme i da u stvari služi kao mamac? Mislio sam da pošalju npr. 10-20 komada nad jedan deo teritorije gde bi 2 radila posao a ovi jeftini lažnjaci glumili mete i trošili protivničku pvo. Kako vidim sad već bacaju i ručne bombe iz malih dronova.
nije loša ideja.
većinu troška čini oprema za izviđanje i komunikaciju
čak ne bi trebao imati ni radio vezu, samo GPS prijemnik i da ide po zadanoj ruti.

međutim, pitanje koliko ih se zaista ruši i koliko se na njih zaista raketa troši.
to je neko tako rekao, a možda ih se gađa i ruši zapravo vrlo malo.

nisam siguran da to opravdava proizvodnju lažnih.
kad je već u zraku, neka može nešto korisno i obaviti.