+ ponudjen ugovorSteeeefan ::Citat:"Rekao sam da želimo što pre uspostavljanje mira, rekao mi je i da postoji ponuđeni ugovor sa kojim su upoznati i koji je na stolu u Kijevu, Moskvi i centrima Zapada. Ali nije na meni da pričam o tome. Nadam se da će se mir uspostaviti, a za to se Srbija zalaže", rekao je Vučić.
Hteo sam pre izvesnog vremena da ovde ostavim link na istraživanje javnog mnjenja koje je uradio Đorđe Vukadinović i NSPM. Iskreno, njega smatram najpoštenijim istraživačem i mislim da je to u praksi već dokazao.
I u emisiji na kanalu Helmcast, Vukadinović je izneo tvrdnje da su i druge, vlasti bliske kuće radile slična istraživanja (nije naveo koje ali cenim da je Ipsos - Stratedžik marketing) i da Vučić vrlo dobro zna kakvo je raspoloženje u narodu.
U skladu sa tim i treba gledati na državne odluke koje se donose jer koliko god vlast bila prozapadna (a jeste), ako bi krenula brutalno protiv raspoloženja naroda lako bi mogla da računa na neki novi 27. mart, kao što u najnovijoj emisiji na Novom standardu kaže profesor Ković.
Inače, posebno bih preporučio tu emisiju jer smatram da je profesor Ković predstavnik prave srpske intelektualne elite u svakom smislu.
mean_machine ::kaptain ::Ruse ne uspevaju da presecu kanale dostavke naouruzanja
Ako ih uniste na vagonu, to je samo unistene haubica, ako je pak uniste na frontu to je unistena haubica a i posada, a posadu moras da obucis ima neke razlike u odnosu na sovjetske, plus je efekat na moral mnogo gori ili bolji kako gledas ako je uniste na frontu.
Stuka76
Колико сам разумео, овде пише следеће:
Citat:''Руска инвазија на Украјину која је имала за циљ да заузме и окупира целу земљу постала је очајничка и крвава офанзива за заузимање једног града на истоку, док је бранила важне, али ограничене добитке на југу и истоку.''
Ево, да ти не би био разочаран дискусијама на форуму и у жељи да ти понудим валидан одговор, покушаћу да ово укратко анализирам.
1. Није инвазија, већ специјална војна операција. Тај ко је ово написао (инвазија) или не зна о чему пише или намерно тако пише, како би манипулисао туђим мишљењем. То већ изазива подозрење како на семантичком плану, али и према објективности. Текст који преферира да буде објективан нема право на овако експлицитно коришћење речи.
2. Није имала за циљ да заузме ''и окупира'' целу земљу. Ето још једне манипулације.
3. Очајничка може бити одбрана, а офанзива врло ретко. Ето, још једно произвољно тумачење војне терминологије.
4. Ког једног града на истоку?
5. Какви ''ограничени добици'' на југу и истоку? Да ли је аутор овог текста читао или чуо за циљеве СВО и да ли их је озбиљно схватио? Већ сами циљеви су прецизно дефинисани и ограничени, осим временски, што је и логично. Једино временско ограничење је темпорални кондиционал - ''док се не изврше постављени задаци''.
Све у свему, моје мишљење јесте да је ово у најмању руку написано произвољно, а у најгорем случају - свесно и манипулативно. Могао бих још ово да анализирам са становишта методологије писања текста, али ће ово бити довољно. Оваква брљотина и ово није заслужила, али ти јеси заслужио одговор јер си правилно питао. Надам се да си задовољан одговором.
Stuka76 ::Odustao sam, obrisao sam poruku. kad sam pročitao da puštaju haubice na front da bi ih uništili. Nema više smisla ovdje.
Жао ми је због тога. Ја сам се потрудио да на твоју молбу анализирам текст који си поставио. Надам се да си тиме задовољан...А ово за хаубице ? Е, шта сам ја све овде читао и редиговао...
zalutalo prase ::Један видео клип о тренутном стању у Светлодарску и реакцијама становника на ослобађање града...
Tekst za link
Ovi su baš imali sreću da grad kod utvrđene liniji bude pošteđen razaranja. Čak i TE. Samo što više ovakvih gradova da bude... Ovdje se život vratio u normalu pa skoro isti dan...
