Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada je cena sirove nafte oko 120 dolara barel a Srbija ce placati oko 350 dolara gas. Ako nafta pojeftini na npr 80 dolara placace 270 za gas.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:"Rekao sam da želimo što pre uspostavljanje mira, rekao mi je i da postoji ponuđeni ugovor sa kojim su upoznati i koji je na stolu u Kijevu, Moskvi i centrima Zapada. Ali nije na meni da pričam o tome. Nadam se da će se mir uspostaviti, a za to se Srbija zalaže", rekao je Vučić.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ ponudjen ugovorSteeeefan ::Citat:"Rekao sam da želimo što pre uspostavljanje mira, rekao mi je i da postoji ponuđeni ugovor sa kojim su upoznati i koji je na stolu u Kijevu, Moskvi i centrima Zapada. Ali nije na meni da pričam o tome. Nadam se da će se mir uspostaviti, a za to se Srbija zalaže", rekao je Vučić.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Rusi pricaju jos od Istanbula da su pismeno odgovorili na ukrajinske zahtjeve koje su oni prezentovali u Istanbulu i da su tu pregovori stali

• 10Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, upitnik, srbijaiznadsvega, Steeeefan, Parker, Voja1978, su27, Još malo pa deda, SerbFlippy, Ben Roj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hteo sam pre izvesnog vremena da ovde ostavim link na istraživanje javnog mnjenja koje je uradio Đorđe Vukadinović i NSPM. Iskreno, njega smatram najpoštenijim istraživačem i mislim da je to u praksi već dokazao.

I u emisiji na kanalu Helmcast, Vukadinović je izneo tvrdnje da su i druge, vlasti bliske kuće radile slična istraživanja (nije naveo koje ali cenim da je Ipsos - Stratedžik marketing) i da Vučić vrlo dobro zna kakvo je raspoloženje u narodu.

U skladu sa tim i treba gledati na državne odluke koje se donose jer koliko god vlast bila prozapadna (a jeste), ako bi krenula brutalno protiv raspoloženja naroda lako bi mogla da računa na neki novi 27. mart, kao što u najnovijoj emisiji na Novom standardu kaže profesor Ković.

Inače, posebno bih preporučio tu emisiju jer smatram da je profesor Ković predstavnik prave srpske intelektualne elite u svakom smislu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kaptain, bojank, Voja1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::kaptain ::Ruse ne uspevaju da presecu kanale dostavke naouruzanja
Ako ih uniste na vagonu, to je samo unistene haubica, ako je pak uniste na frontu to je unistena haubica a i posada, a posadu moras da obucis ima neke razlike u odnosu na sovjetske, plus je efekat na moral mnogo gori ili bolji kako gledas ako je uniste na frontu.

Тешка прича...

• 9Ovo se svidja korisnicima: babaroga, danijell, upitnik, burevesnik, amaterSRB, Denaya, draganl, Trinitron1, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Један видео клип о тренутном стању у Светлодарску и реакцијама становника на ослобађање града...

Tekst za link

• 9Ovo se svidja korisnicima: Parker, Vlajman1957, ladro, upitnik, SerbFlippy, stemark, marsovac 2, Panter, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stuka76
Колико сам разумео, овде пише следеће:
Citat:''Руска инвазија на Украјину која је имала за циљ да заузме и окупира целу земљу постала је очајничка и крвава офанзива за заузимање једног града на истоку, док је бранила важне, али ограничене добитке на југу и истоку.''

Ево, да ти не би био разочаран дискусијама на форуму и у жељи да ти понудим валидан одговор, покушаћу да ово укратко анализирам.
1. Није инвазија, већ специјална војна операција. Тај ко је ово написао (инвазија) или не зна о чему пише или намерно тако пише, како би манипулисао туђим мишљењем. То већ изазива подозрење како на семантичком плану, али и према објективности. Текст који преферира да буде објективан нема право на овако експлицитно коришћење речи.
2. Није имала за циљ да заузме ''и окупира'' целу земљу. Ето још једне манипулације.
3. Очајничка може бити одбрана, а офанзива врло ретко. Ето, још једно произвољно тумачење војне терминологије.
4. Ког једног града на истоку?
5. Какви ''ограничени добици'' на југу и истоку? Да ли је аутор овог текста читао или чуо за циљеве СВО и да ли их је озбиљно схватио? Већ сами циљеви су прецизно дефинисани и ограничени, осим временски, што је и логично. Једино временско ограничење је темпорални кондиционал - ''док се не изврше постављени задаци''.

Све у свему, моје мишљење јесте да је ово у најмању руку написано произвољно, а у најгорем случају - свесно и манипулативно. Могао бих још ово да анализирам са становишта методологије писања текста, али ће ово бити довољно. Оваква брљотина и ово није заслужила, али ти јеси заслужио одговор јер си правилно питао. Надам се да си задовољан одговором.

• 3Ovo se svidja korisnicima: riva, Voja1978, wulfy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odustao sam, obrisao sam poruku. kad sam pročitao da puštaju haubice na front da bi ih uništili. Nema više smisla ovdje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: liman, Shinobi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Поглед на употребу Руске авијације до сад.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, voja64, Panter, zastavnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stuka76 ::Odustao sam, obrisao sam poruku. kad sam pročitao da puštaju haubice na front da bi ih uništili. Nema više smisla ovdje.

Жао ми је због тога. Ја сам се потрудио да на твоју молбу анализирам текст који си поставио. Надам се да си тиме задовољан...А ово за хаубице ? Е, шта сам ја све овде читао и редиговао...