offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 232
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, kunktator, Voja1978, S2M, goran.vvv, Kriglord, Denaya, Wrangler, Parker, MiG-29M2, Sterilizacija, miodrag, Litostroton, Vlajman1957
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
RobinHood12 ::@GrammaticalAnalysis
Dobro sam ja tebe kolega razumeo ali mislim da ti neke stvari ne shvataš. Mislim da ne shvataš kolika je Rusija sila. Ona prosto nije ekvivalentna ukrajinskoj da bi ih stavljali u istu ravan. Generalno gledajući, Ukrajincima svaka čast na otporu. Ali sve je uzalud.Колега, дозволи и пар опаски, чисто да би се схватило ко шта не разуме.
Знаш ли кога највише ценим на овом форуму? Кад неко пита нпр. како форсирати реку, скеле, понтон, срушен мост и сл. - појави се овде инжењерац, стара кука, одржи предавање (и то не са висине) - и одговори на постављено питање. И само можеш да му "лајкујеш" коментар. Других "познавалаца материје" не фали, ликови који знају модел авиона на основу шаре са репа и сл. Али, само знање без мудрости и разумевања о чему се ради (питање - анализа - одговор), често се сведе на натпишавање на сто страна чији тенк има дужу цевку. А човек дође, објасни за понтон - и не улази у расправу, нема потребе. Дође ти да га војнички поздравиш.
И поред бројне млађарије на форуму, има још увек оних који су служили војску, а богами има и оних са великим ратним искуством. Па можемо њих да питамо да ли би у рату волели да поред себе имају неког ко на питање како прећи реку одговара са "не знам, али ћемо сигурно победити", или бити захвалан Богу што поред себе имаш инжењерију која те за час извуче из блата и пребаци преко реке.
Због чега све ово пишем? Зато што се писало о анализи и излагању опција. Када бих на претходни коментар одговорио "наравно, народ који има Светог Александра Невског и Суворова, не може да изгуби рат". То је нешто што ја нпр. и стварно мислим, форумашима би се свидело, добијемо лајкове и сви срећни. Али, који је проблем? Па, не дискутује се о томе.
RobinHood12 ::@GrammaticalAnalysis
Podsetiću samo da je ruska vojska i dalje u borbi sa profesionalnom vojskom, bilo je reči da su dozvolili pristupanje dobrovoljaca ali ja te dobrovoljačke jedinice za sada nisam primetio. Sa druge strane, Ukrajinci presreću ljude po ulicama da bi ih mobilisali. Pominje se i mobilizacija žena. Oni polako više nemaju koga da guraju u bitku. A jasno ti je kakva je ta prinudno mobilisana vojska. Takođe, uveliko se priča da Ukrajinci ostaju bez municije. ... A što se tiče ovog drugog... ...je za Rusiju neprihvatljivo i neće se desiti. Rusija je u ovaj sukob ušla da "reši problem" i ubeđen sam da nikakav potencijalni problem neće ostaviti posle ovoga. Sve će da reši do kraja. Mora tako.
Zato i tvrdim, denacifikacija i demilitarizacija se završavaju Lavovu. Najmanje.Овај део твог коментара је део квалитетне расправе (излагање аргумената), лепо си навео основну препреку проблема са људством, уз аргументе: губици, најава мобилизације жена, муниција и др. Ради разумевања прочитаног: ако бациш поглед видећеш да у мом коментару нема чак ни назнаке како би се евентуални украјински контранапад завршио, а поготову који је крајњи исход СО/рата. Ја о томе не расправљам.
- Тема/предмет је могућност украјинског контранапада: који их разлози гурају на то и да ли су довољни да их и стварно покрену.
- Пожељна расправа које, по мом мишљењу, на форуму недостаје, чак и за основне теме праваца и динамике војних операција (а ово је "милитари" форум!), па само Denaya и још пар вас црта неке мапе (и захвалан сам на томе, људи и напомену да то раде аматерски). Дакле, не ради се о "ти јеси/ниси у праву", него АКО би се украјинци одлучили, ШТА им иде у прилог, а ШТА контра.
- Следећа фаза анализе би била где би то Украјинци могли да ударе. Логично би било да форумаши који нпр. сматрају да контранапада неће бити стану код претходне тачке и не расправљају даље са онима који сматрају супротно и анализирају где и како/колико: тј. који би био циљ (правац) и који интензитет напада.
- Кад би се овде стварно бавили анализом, кад се ствари искристалишу, следећи корак се не би бавио расправама "види, ти јеси/ниси погодио", него даљим закључцима: ситуација је кренула једним од предвиђених праваца, да ли је претходна анализа добро покрила тај сценарио, да ли се превидела већина параметара, шта одступа од "алгоритма" и како то поправити.
Зато је и могуће да кад се појави нека Партизанија, да се туце људи прими на фору. Комшије, хоћете друго полувреме? Ту смо, једва чекамо, али на овде не расправљамо са партизанијом "зашто је СПЦ агресорска", ЈЕР ТО НИЈЕ ТЕМА. Зато су ми дражи овде коментари пар пољопривредника о житу у Срему и купусу, из њих више исијава дух и мудрост, уместо уобичајених општих дискурса, а да и не помињем свађе чији тенк има дужу цевку и краћи ауспух, или шта је другару рекла нека инстаграмуша.
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
