Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 14Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, kunktator, Voja1978, S2M, goran.vvv, Kriglord, Denaya, Wrangler, Parker, MiG-29M2, Sterilizacija, miodrag, Litostroton, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RobinHood12 ::@GrammaticalAnalysis
Dobro sam ja tebe kolega razumeo ali mislim da ti neke stvari ne shvataš. Mislim da ne shvataš kolika je Rusija sila. Ona prosto nije ekvivalentna ukrajinskoj da bi ih stavljali u istu ravan. Generalno gledajući, Ukrajincima svaka čast na otporu. Ali sve je uzalud.Колега, дозволи и пар опаски, чисто да би се схватило ко шта не разуме.

Знаш ли кога највише ценим на овом форуму? Кад неко пита нпр. како форсирати реку, скеле, понтон, срушен мост и сл. - појави се овде инжењерац, стара кука, одржи предавање (и то не са висине) - и одговори на постављено питање. И само можеш да му "лајкујеш" коментар. Других "познавалаца материје" не фали, ликови који знају модел авиона на основу шаре са репа и сл. Али, само знање без мудрости и разумевања о чему се ради (питање - анализа - одговор), често се сведе на натпишавање на сто страна чији тенк има дужу цевку. А човек дође, објасни за понтон - и не улази у расправу, нема потребе. Дође ти да га војнички поздравиш.

И поред бројне млађарије на форуму, има још увек оних који су служили војску, а богами има и оних са великим ратним искуством. Па можемо њих да питамо да ли би у рату волели да поред себе имају неког ко на питање како прећи реку одговара са "не знам, али ћемо сигурно победити", или бити захвалан Богу што поред себе имаш инжењерију која те за час извуче из блата и пребаци преко реке.

Због чега све ово пишем? Зато што се писало о анализи и излагању опција. Када бих на претходни коментар одговорио "наравно, народ који има Светог Александра Невског и Суворова, не може да изгуби рат". То је нешто што ја нпр. и стварно мислим, форумашима би се свидело, добијемо лајкове и сви срећни. Али, који је проблем? Па, не дискутује се о томе.

RobinHood12 ::@GrammaticalAnalysis
Podsetiću samo da je ruska vojska i dalje u borbi sa profesionalnom vojskom, bilo je reči da su dozvolili pristupanje dobrovoljaca ali ja te dobrovoljačke jedinice za sada nisam primetio. Sa druge strane, Ukrajinci presreću ljude po ulicama da bi ih mobilisali. Pominje se i mobilizacija žena. Oni polako više nemaju koga da guraju u bitku. A jasno ti je kakva je ta prinudno mobilisana vojska. Takođe, uveliko se priča da Ukrajinci ostaju bez municije. ... A što se tiče ovog drugog... ...je za Rusiju neprihvatljivo i neće se desiti. Rusija je u ovaj sukob ušla da "reši problem" i ubeđen sam da nikakav potencijalni problem neće ostaviti posle ovoga. Sve će da reši do kraja. Mora tako.
Zato i tvrdim, denacifikacija i demilitarizacija se završavaju Lavovu. Najmanje.Овај део твог коментара је део квалитетне расправе (излагање аргумената), лепо си навео основну препреку проблема са људством, уз аргументе: губици, најава мобилизације жена, муниција и др. Ради разумевања прочитаног: ако бациш поглед видећеш да у мом коментару нема чак ни назнаке како би се евентуални украјински контранапад завршио, а поготову који је крајњи исход СО/рата. Ја о томе не расправљам.
- Тема/предмет је могућност украјинског контранапада: који их разлози гурају на то и да ли су довољни да их и стварно покрену.
- Пожељна расправа које, по мом мишљењу, на форуму недостаје, чак и за основне теме праваца и динамике војних операција (а ово је "милитари" форум!), па само Denaya и још пар вас црта неке мапе (и захвалан сам на томе, људи и напомену да то раде аматерски). Дакле, не ради се о "ти јеси/ниси у праву", него АКО би се украјинци одлучили, ШТА им иде у прилог, а ШТА контра.
- Следећа фаза анализе би била где би то Украјинци могли да ударе. Логично би било да форумаши који нпр. сматрају да контранапада неће бити стану код претходне тачке и не расправљају даље са онима који сматрају супротно и анализирају где и како/колико: тј. који би био циљ (правац) и који интензитет напада.
- Кад би се овде стварно бавили анализом, кад се ствари искристалишу, следећи корак се не би бавио расправама "види, ти јеси/ниси погодио", него даљим закључцима: ситуација је кренула једним од предвиђених праваца, да ли је претходна анализа добро покрила тај сценарио, да ли се превидела већина параметара, шта одступа од "алгоритма" и како то поправити.

Зато је и могуће да кад се појави нека Партизанија, да се туце људи прими на фору. Комшије, хоћете друго полувреме? Ту смо, једва чекамо, али на овде не расправљамо са партизанијом "зашто је СПЦ агресорска", ЈЕР ТО НИЈЕ ТЕМА. Зато су ми дражи овде коментари пар пољопривредника о житу у Срему и купусу, из њих више исијава дух и мудрост, уместо уобичајених општих дискурса, а да и не помињем свађе чији тенк има дужу цевку и краћи ауспух, или шта је другару рекла нека инстаграмуша.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jel može netko prevest o čemu se ovdje radi?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sterilizacija, VladaNS1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li ce u subotu Putin raketirati Kijev, najavljuju gej paradu za ovaj vikend

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, Sterilizacija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@GrammaticalAnalysis

Ne možeš u isti koš da stavljaš teoretisanje o mogućem razvoju događaja sa konkretnim tehničkim pitanjima. Iako poznajem dosta toga vezano za naoružanje, nisam vojno lice i generalno izbegavam da se uplićem u komentarisanje stvari za koje postoje kompetentniji ljudi.

Ali ova dva pasusa koja si razdvojio, jedan kao verujem navijački deo teksta a ovaj drugi kao kvalitetnu raspravu su zapravo jedna celina. Drugi deo je samo argumentovano objašnjenje prvog.

Ovaj tvoj tekst sam shvatio kao suptilno podsećanje mene da nisam forumaš od integriteta i to je ok. Neću više ulaziti u razmenu mišljenja sa tobom iako mislim da je sve do sada bilo konstruktivno i nadasve pristojno.

Ja ću i dalje da iznosim svoje mišljenje koje mislim da nikad nije navijačko nego uvek obrazloženo pokazateljima koje ja smatram relevantim. Naravno da su svi koji tako ne misle dobrodošli da razmenimo mišljenja ili eventualno preskoče moje postove.

• 10Ovo se svidja korisnicima: zillbg, stegonosa, sakota79, gavrilon, Vlad000, bojank, amaterSRB, Sterilizacija, nemkea71, francis begbie
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja čak mislim da nije problem u navijačkim postovima, ti i ja i svi imamo pravo i da navijamo za neku stranu. Problem je kada ljudi ideologiju stavljaju ispred racionalnog rezonovanja. Sve što se desi, uklapaju u pretpostavljeni narativ i nalaze neko objašnjenje u koje i sami ne veruju. I ljute se što neko drugi pokušava da, u skladu sa svojim ograničenim znanjem i informacijama, nadje drugačiji odgovor.
Kao u onoj seriji "Idemo dalje", kada Bata Stojković priča vic tipa... Ne znam kako je sve to išlo ali samo znam da je naš Srbin sve na kraju nadmudrio i pobedio. Ahahaha.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

E tako se ovde tumači tok rata u Ukrajini.

• 4Ovo se svidja korisnicima: S2M, Sterilizacija, Voja1978, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Voja1978

Sve ovo je ok što si napisao ali lično se ne prepoznajem u tvom opisu.
Mislim da mi je rezonovanje vrlo racionalno, čvrsto verujem u ono što pišem a nadasve se ni na koga ne ljutim kada nam se mišljenja ne poklapaju.

Izvinjavam se na off-u, ako neko želi i dalje na ovu temu možemo na privatne poruke.

• 4Ovo se svidja korisnicima: proleter373, Vatrogasaccc, brundo65, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:"Rusi su se preračunali"

Vatikan je izjavio da su ruske snage okrutne - Papa Franja

Мишљења сам да је Ватикан задњи који би нешто смео говорити о рату у Украјини, с обзиром на њихове "Ватиканске пасоше" којима је много нациста избегло заслужену казну после 2 светског рата.

Citat:Osuđujući "svirepost, okrutnost ruskih vojnika, ne smemo da zaboraviti stvarne probleme ako želimo da se oni reše", rekao je Franja.

Ова замена теза је у најмању руку срамна. Видели смо ко је и чија је страна заправо окрутна и свирепа.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, GrammaticalAnalysis, Trinitron1, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas malo jača kalibracija u sred dana. Vazdušna opasnost na teritoriji cele Ukrajine. Eksplozije u Lavovskoj, Ternopoljskoj i Hmeljnickoj oblasti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predpostavljam da su na zidu sve slike pogunulih pripadnika OSU.............
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ADNR je napredovala do mesta Brestovo
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Poslednji most od Severdonjecka prema Lisičansku je kaput sad ukri iz azotare mogu samo preko Severskog Donca da plivaju ili špregaze zavisno od vodostaja.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Iznad Gorilovke oboren ukro avion pilot se katapultirao i uhvaćen je živ
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: S2M, Vlad000, kybonacci, Metanoja, raskoljnikov, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RobinHood12 ::@GrammaticalAnalysis
Ne možeš u isti koš da stavljaš teoretisanje o mogućem razvoju događaja sa konkretnim tehničkim pitanjima. Iako poznajem dosta toga vezano za naoružanje, nisam vojno lice i generalno izbegavam da se uplićem u komentarisanje stvari za koje postoje kompetentniji ljudi.
Ali ova dva pasusa koja si razdvojio, jedan kao verujem navijački deo teksta a ovaj drugi kao kvalitetnu raspravu su zapravo jedna celina. Drugi deo je samo argumentovano objašnjenje prvog.
Ovaj tvoj tekst sam shvatio kao suptilno podsećanje mene da nisam forumaš od integriteta i to je ok. Neću više ulaziti u razmenu mišljenja sa tobom iako mislim da je sve do sada bilo konstruktivno i nadasve pristojno.
Ja ću i dalje da iznosim svoje mišljenje koje mislim da nikad nije navijačko nego uvek obrazloženo pokazateljima koje ja smatram relevantim. Naravno da su svi koji tako ne misle dobrodošli da razmenimo mišljenja ili eventualno preskoče moje postove.Стани брате, полако. Ма, какво црно подсећање (???) да ниси од интегритета. Нисам говорио ни о теби ни о себи. Ово је форум, ја кад сам писао коментар нисам знао да ли ти имаш 18 или 54 године, да ли си нпр. студент или ратни војни инвалид. Ја то једноставно не знам. Нити људи који читају знају да ли сам ја нпр. Хрват левичар од 17 година, или професор физике од 63. Ако се не бавимо једни другима, то уопште није битно, за те ad hominem на форумима једноставно (и буквално) немам времена. Тo je "чатовање" и то модератори треба да почисте на прву лопту.

Између нас двојице, непознатих један другоме, не требају ни приватне поруке, а још мање свађа, далеко било. Дакле, ја не желим да дискутујем опаску да сам ставио у "isti koš teoretisanje o mogućem razvoju događaja sa konkretnim tehničkim pitanjima". Не слажем се, али није битно за тему. А слободно, лепо те молим и дајем ти право (које се само по себи подразумева, јер смо на форуму и свако има право да уљудно прокоментарише свачије мишљење), објасни све у вези онога о чему смо писали, зашто сматраш да неће бити украјинске контраофанзиве, додај још аргумената, побиј моје претпоставке... Нити да се бавим ја тобом, нити ти мноме.

Понављам, ради се генерално о квалитету расправа на форуму. Иако нема везе са војним темама, сваком бих препоручио Катићев чланак о разумевању прочитаног, јер овде и људи који мисле слично, упетљају се у непотребне дискусије. Видео сам пре да су биле овде неке километарске расправе о тенковима, редовно то прескачем. Али сам видео и да је један човек написао да се овде некада свака вест постављала уз навођење извора информација. Ето, мени се тај коментар свидео, разумећеш и зашто. Расправљамо, дајемо аргументе... то је то.

Да си ми жив и здрав.