Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 3Ovo se svidja korisnicima: Griffon vulture, Atenjanin89, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raykan ::
Pa glavni razlog sto su englezi dali pare za nuklearno oruzje 50-tih je sto su procenili da ameri ne bi uzvratili po SSSRu ako bi ovaj bacio nuklearku na London.

to je jedan od dva glavna razloga

drugi je taj što nikad ne znaš kad će ti zatrebati zaštita i od samog tvog gazde. Najbolje je kad imaš svoje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Atenjanin89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::
Kotlič se ubrzano zauzima, ukra nema nikde. Zarobljenika do sada od 15 do 20. Vjerovatno če pohvatat one koji se nisu uspeli izvuči. Uvjek ima takvih, pa če biti i sada tako. Nekima se ne gine više, neki bi se predali, neki jednostavno zalutaju.....
Na prethodnoj strani ima čitava karta postavljena.Trupe su već na prilazu Lisičansku.

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Litostroton, Griffon vulture, Atenjanin89, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::@dragoljub, RobinHood...
nije riječ o Frankfurtu, nego njega je raykan samo figurativno upotrijebio kako bi iznio osnovnu ideju (s kojom se slažem)...

a ta je da će Amerikanac prijeći na nuklearno samo i isključivo radi sebe. NATO se može 100 puta raspasti, bombe mogu padati po svim evropskim gradovima, ali Amerikanac neće riskirati uništenje svojih velikih gradova, pa i cijele nacije radi toga. U to sam čvrsto uvjeren.
Хтео сам да кажем да би је у том сценарију Руси први употребили. Један САД "савезник" тј. вазал кога су се обавезали да ће бранити ако падне пада и комплетан амерички систем у свету. Зато они морају сваког да "бране". Да Русија нападне неку НАТО чланицу остали би морали да се умешају или да угасе светло, а сви НАТО-вци заједно су у конвенционалном смислу далеко јачи од Русије. Русија би у том случају морала да прибегне нуклеарном оружју да би се одбранила. Ови лудаци што данас владају у САД би радије уништили свет него да прихвате да више нису једини који се питају.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ligavesh
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

🇷🇺🇺🇦❗️In Severodonetsk, the Russian military eliminated the major of the main intelligence department of the Kyiv junta Yuri Nazaruk

In addition, they write that he was a member of the helicopter landing in Mariupol
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
VIDEO

• 16Ovo se svidja korisnicima: Batinas, slonic_tonic, goran.vvv, kunktator, Sterilizacija, Bubili, Parker, srbijaiznadsvega, Griffon vulture, Atenjanin89, dragonserbia, raptorsi, Vatrogasaccc, Wrangler, bojcistv, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragoljub

To je samo americka zvaka i propaganda-mi smo ludi, radije bi unistili svet nego prihvatili da nismo jedini koji se pitaju...ma da, vazi. Bas bi oni privatne avione, vile sa bazenom, ogromne profite, maloletne devojcice i decake koje im dovode na konzumaciju zamenili za u najboljem slucaju nuklearna sklonista sa suvom hranom do kraja zivota (par godina) i mrtvu porodicu i prijatelje. To kod nas zovu - pricam ti pricu

Ne postoji proracunatija kultura od anglo-saksonske, cak ni jevrejska nije toliko

Druga stavka, koju cesto cujem je da bi recimo ameri morali da eskaliraju na nuklearna oruzja kad bi im neko potopio nosac aviona. Toboze, kako bi to objasnili americkoj javnosti.
Evo ovako bi bilo-potopili su nam nosac aviona. Ne mozemo nista da uradimo po tom pitanju sem da bacimo nuklearke na njih. U tom slucaju ce i oni na nas, i svi cete biti mrtvi.
Javite nam dal da bacamo te nuklearke....

• 13Ovo se svidja korisnicima: goran.vvv, kunktator, doklevise, srbijaiznadsvega, babaroga, Griffon vulture, draganl, amaterSRB, Atenjanin89, Komentator, Wrangler, sovanova95, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::
Хтео сам да кажем да би је у том сценарију Руси први употребили. Један САД "савезник" тј. вазал кога су се обавезали да ће бранити ако падне пада и комплетан амерички систем у свету. Зато они морају сваког да "бране". Да Русија нападне неку НАТО чланицу остали би морали да се умешају или да угасе светло, а сви НАТО-вци заједно су у конвенционалном смислу далеко јачи од Русије. Русија би у том случају морала да прибегне нуклеарном оружју да би се одбранила. Ови лудаци што данас владају у САД би радије уништили свет него да прихвате да више нису једини који се питају.
S prvim dijelom se potpuno slažem, ali konačni ishod vidim drugačije. U 4 faze.

1. dolazi do eskalacije konvencionalnog rata i egzistencijalne prijetnje za Rusiju

2. Rusi prvi koriste nuklearno oružje, ali ne da gađaju New York, nego ga bacaju na neku bazu poljske armije u Poljskoj

3. nastaje tajac i mučno isčekivanje... hoće li Amerikanci baciti bombu na Rusiju? Znaju da je sigurno dobijaju natrag

4. pojeo vuk magare

• 6Ovo se svidja korisnicima: ladro, rovac, pein, ILGromovnik, Atenjanin89, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::
Хтео сам да кажем да би је у том сценарију Руси први употребили.

У Руској војној доктрини не постоји могућност употребе нуклеарног оружја осим ако се оно не употреби против Русије.

Треба се престати о фантазирању о некаквом нападу Русије на Финску, Летонију, Литванију, Естонију итд. Ко о томе прича као о реалној могућности у овом тренутку, дефинитивно је подлегао западној пропаганди. То је обично страшило за западну јавност. Погледајте реторику ове 4 земље наспрам реторике Украјине. Погледајте однос ове 4 земље према Русима и русофонима наспрам односа Украјине од 2014. године. И на крају, погледајте број Руса и русофоних у Украјини наспрам ове 4 земље.

И да додам, Русија је у Украјину дошла да узме оно што сматра својим. Вилњус, Талин и Ригу (и поред великог броја Руса, нарочито у Риги) Руси не сматрају својим.

• 11Ovo se svidja korisnicima: goran.vvv, doklevise, Vlad000, Griffon vulture, amaterSRB, Vatrogasaccc, kobaja77, Komentator, Wrangler, Leonov, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Frunze...
doktrina je tu zato da se mijenja. Isto kao i ustav.

ti zaista misliš da bi Rusi dozvolili kompletno uništenje i porobljavanje Rusije, bez da iskoriste nuklearno oružje, zato što im tako piše u doktrini?

• 8Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Voja1978, doklevise, Bubili, Griffon vulture, amaterSRB, sovanova95, Leonov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bilo u vrijeme SSSR-a, a zar nisu onom iz 2020. godine malo spustili kriterijume upotrebe nuklearnog oružja?

• 1Ovo se svidja korisniku: Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo su koketirali s tim, istina, ali zadnje izjave su ovako kako je Frunze napisao.
A realnost je ovako kako sam ja napisao.