|
Poslao: 11 Avg 2022 19:37
|
offline
- Pridružio: 31 Avg 2014
- Poruke: 360
|
babaroga
Citat:Imas gajbu piva za ovo. Nasao si izraz koji trazim vec mjesecima
Критика је оцјена. Нешто посматраш, испитујеш, расуђујеш по законима [војне]науке и оцијениш. Имресионистичка критика је нешто посматраш и хебеш расуђивање и науку него какав ти је општи утисак, како се осјећаш е то је оцјена - критика. Војни историчари се 50 година препиру у критици одлуке да вермахт скрене на Кијев прије Москве 1941 а наши ’критичари’ већ све знају о Харкову и то што није узет сервирају овуда као велики неуспјех СВО. 
Импресионистичка критика кад се говори о рату иде уз пиво у кафану. Уздравље.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2022 19:38
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 296
|
@Boter i ostali
Shvatam da ne razumete dobronamernost kritike koju upucujem, ne krivim vas, nisam ni ja u jednom periodu svog zivota.  Hajde da pojasnim.
U ranoj mladosti, klinackim danima, mislio sam da je kritika upucena meni za gluposti koje naprvim izraz nepostojanja ljubavi i brige za mene od strane moje najblize okoline i da je prastanje propusta i napravljenih gluposti, kao sto su drugima oko mene tad prastali njihovi najblizi, bas ta ljubav koju ja ne dobijam. Pohvala za dobro nigde, a kritika na svakom koraku.
Posle izvesnog vremena sam shvatio i sam u kojoj sam klinackoj zabludi bio. Ta dobronamerna kritika je bila samo i iskljucivo samo izraz brige za mene i ljubavi ka meni kako bih sutra izrastao u nesto dobro i cestito.
E tako i ovde i sad, dobre stvari se podrazumevaju o njima se ne prica, a lose moraju biti predmet najzesce kritike, jer je sad ulog mnogo veci. Posledica i najmanjeg propusta (u ratu) je to da dobri ljudi odlaze Bogu na istinu, a to ne treba leciti, kroz razna opravdanja, nego spreciti i saseci u korenu.
Nadam se da je sad sve jasnije. Svako dobro
p.s. Kad kritikujes kritiku, a kako si krenuo, dodaj i tome da je zasigurno i potapanje Moskve bila genijalna zamisao ruskih vojnih stratega u rangu Suvorova ili Kutuzova, koju cemo mi, obicni smrtnici, mozda za nekoliko decenija shvatiti i dokuciti.
Izvinjavam se za off i ovde stavljam tacku na ovu raspravu.
Svako dobro jos jednom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2022 19:40
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1199
- Gde živiš: Vienna
|
VojvodaMisic ::'99 Nato snage su bile prilicno blizu u Bosni, Albaniji, Makedoniji. Ekvivalent ovoj situaciji bi bio kao da su Rusi nama '99 doturili takticke balisticke rakete, S-300, Smercove, Torove, Bukove, moderne radare, sisteme za ometanje i sta sve ne. Gorele bi baze NATO- a u Tuzli, Albaniji itd a NATO bi izgubio desetine aviona. Ovo sto je dobila Ukrajina je naucna fantastika za ono sto smo mi imali '99 pa nisu smeli kopneno intervenisati. Ako izuzmemo avijaciju i mornaricu ovi jos da im daju Abramse, Leoparde i jos par stvari i fakticki bi kompletirali NATO kopneni arsenal.
rodjace ( tvoj nick) mislim da zivis u bajci...ne bi mi nista uradili ni da smo sve to dobili..ratovali bi kao rusi sada, pazili bi da nam se susedi ne naljute.prestanite vazdisati neke prosle dogadjaje.
ako nisi ucesnik desavanja tih godina, nemoj izvlaciti zakljucke.Ukrajinci imaju "eggs" i to prava.
nama 99 je bilo bitno da nam se Beograd ne bombardjuje.otisao sam daleko.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2022 19:41
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2332
|
"Vrlo realan rizik od nuklearne katastrofe u Zaporožju"
Зар није било правило да се АлЏазира и остали таблоиди не преносе на форуму?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2022 19:44
|
offline
- Pridružio: 11 Mar 2022
- Poruke: 63
|
Zna li neko šta se dešava na severu?
"Североисточно од Харкова, наше трупе разбијају Оружане снаге Украјине из области Боршчева, укључујући и у правцу Салтовке.
Борбе код Дементијевке и Уде."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
A u vezi sa finskim mapama...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2022 19:47
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1199
- Gde živiš: Vienna
|
bojank ::S2M ::...
Znam ja koja je razlika i može da ode sve u PM dok trepneš.Pa brljavi Rusi pravili.
...
Pogledaj samo spisak bezbednosnih mera koje su uveli posle Cernobila. Koji ima se desio jer su bili brljivi i samouvereni, sto je uvek bila kobna kombinacija. Kao na pocetku SO....
uzrok havarije u Cernobilu znaju verovatno samo par ljudi na ovoj planeti, da li su sovjeti tada bili brljivi ne znamo ni ja ni ti.
ja sam posetio nekoliko puta taj isti Cernobil.ko god zeli da vidi cackanje nuklerke ,koje je nekih 1000 km od Beograda,treba da ode da se krsti jos jednom, opasni su ga djavoli zaposeli...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2022 19:49
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 3537
|
Princip rada NE sa bezbedonosne strane je nebitan. I jedan I drugi tip reaktora su dizajnirani da izdrze zemljotrese i poplave pa cak i ratove. To znaju I Ukri pa vise biju da razjebu infrastructure u i oko NE nego da izazovu "core meltdown" sto ne mogu I da hoce (tu je famozni AZ-5 prekidac  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2022 19:55
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
Nije problem kod reaktora bezbednost samog reaktora vec svega naokolo sto nije pod armiranim cementom: sistema za hladjenje, kontrolnih sistema,....I da ovi reaktori su sasvim nesto drugo nego Chernobyl, na sasvim drugom principu (problem kod Chernobyla, izmedju ostalog je sto se kao moderator koristio grafit...koji moze da izazove efekat pozitivne povratne sprege sto se i desilo- tj. umesto da uspori reakciju desilo se da ju je ubrzao)
To Rusi iskljucuju na elegantan nacin struju Ukrajini? Sve bez raketa?
|
|
|
|
|
|
